Определение по делу № 12-219/2020 от 26.05.2020

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2020 года                                                  <адрес>

          Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Гуагов Р.А., рассмотрев ФИО1 о восстановлении срока для подачи ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

    В Майкопский городской суд ДД.ММ.ГГГГ поступила ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2200 руб.

    В ФИО2 ходатайствует о восстановлении срока подачи ФИО2, которое было поддержано в судебном заседании его представителем по доверенности ФИО5, ссылаясь на то, что в соответствии с Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № «о нерабочих днях и необходимости обеспечения самоизоляции (нахождении на самоизоляции)», в том числе ведение мер в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения и мер ограниченного характера в виде запрета выходить из дома (кроме как в магазин) и невозможности обратиться за юридической помощью, объективно препятствовали подаче ФИО2 в установленный срок.

    Однако, данное ФИО1 не может быть удовлетворено по следующим основаниям:

    Согласно ст.30.3 КоАП РФ, ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ФИО1 лица, подающего ФИО2, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать ФИО2.

    Постановлением начальника ОИК и ТМ УВМ МВД по <адрес> ФИО6 об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч.3 ст.18.15 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2200 руб.

    Данное постановление получено заявителем ДД.ММ.ГГГГ, вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 направлена в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленных сроков обжалования.

    Ссылка заявителя об уважительности пропуска сроков подачи ФИО2 в связи с введением правовых режимов, предусматривающих ограничение свободного перемещения граждан, суд считает несостоятельной.

    Так, уважительными причинами пропуска процессуальных сроков в связи с введением указанных правовых режимов, могут быть признаны обстоятельства, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу ФИО2, например, нахождение лица на лечении в медицинском учреждении, применение к лицу изоляционных мер различного характера в порядке, предусмотренном законодательством в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения или мер ограничительного характера, примененных в соответствии с законодательством о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Доказательств, свидетельствующих о наличия уважительных причин, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу ФИО2, заявителем суду не предоставлено.

      Обстоятельство, связанное с объявлением в Российской Федерации нерабочих дней на основании Указов Президента от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID-19) не препятствовала подаче ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении в порядке, установленном п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, поскольку у заявителя имелось возможность направить ФИО2 посредством почтовой или иной связи либо через представителя.

При таких обстоятельствах, суд считает, что оснований для восстановления срока подачи ФИО2 на постановление об административном правонарушении в отношении ФИО3 не имеется и в соответствии со ст.30.3 КоАП РФ ФИО1 следует отклонить с возвращением ФИО2 без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.30.3 КоАП РФ судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

ФИО1 о восстановлении срока подачи ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении, отклонить.

ФИО2 на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, возвратить без рассмотрения.

    Определение может быть обжалована в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии определения.

Судья

Майкопского городского суда                 подпись                        Р.А. Гуагов

Уникальный идентификатор номера 01RS0№-76

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде <адрес>