Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-302/2012 от 12.04.2012

Дело № 1-302/12

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пермь                                                                                           24 апреля 2012 года

Судья Свердловского районного суда г.Пермь Гагарина Л.В. с участием

государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> Никифоровой О.В.,

потерпевших ФИО1, ФИО2,

подсудимого Фитерсойбеля В.В.,

защитника - адвоката Курусь А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Хлыбовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Фитерсойбеля Вячеслава Васильевича, <данные изъяты>, под стражей содержащегося 18.11.2011 года, затем с 09.01.2012 года, судимого :

10.06.2009 года Ленинским районным судом г.Перми по п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 2 года, постановлением Дзержинского районного суда г.Перми от 13.08.2009 года условное осуждение отменено, постановлено об исполнении наказания,

02.03.2010 года Кировским районным судом г.Перми по п. «а,б» ч.2 ст.158 (3 преступления), п. «а,б,в» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.2 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Ленинского районного суда г.Перми от 10.06.2009 года окончательно к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 11.04.2011 года по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от 28.03.2011 года условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 4 дня,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,     

установил :

ДД.ММ.ГГГГ около 3 часов 40 минут у Фитерсойбеля В.В., проходившего мимо -ОРГАНИЗАЦИЯ-, расположенного по <адрес>, возник умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел непосредственно после его возникновения, подойдя к входной двери -ОРГАНИЗАЦИЯ-, Фитерсойбель В.В., убедившись, что в магазине никого нет и за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи монтировкивзломал входную дверь -ОРГАНИЗАЦИЯ-, после чего незаконно проник в помещение -ОРГАНИЗАЦИЯ- и из денежного ящика кассы тайно похитил принадлежащие индивидуальному предпринимателю ФИО1 денежные средства в -СУММА1-.

ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов Фитерсойбель В.В., имея преступный умысел на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, подошел к дому № по <адрес>. Увидев через окно кухни, что в квартире № вышеуказанного дома никого нет, Фитерсойбель В.В., реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи отверткивскрыл стеклопакет окна кухни квартиры № дома № по <адрес>, после чего через данное окно незаконно проник в указанную квартиру, откуда тайно похитил принадлежащее ФИО2 имущество:<данные изъяты>, а всего на общую -СУММА2-.В этот момент Фитерсойбель В.В. был задержан сотрудниками полиции, в результате чего не смог довести до конца свои преступные действия, непосредственно направленные на тайное хищение чужого имущества, и завладеть имуществом потерпевшего ФИО2 на общую -СУММА2- по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый полностью признал свою вину, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемые ему деяния, согласен с собранными по делу доказательствами, гражданским иском потерпевшей и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против ходатайства подсудимого, заявленное ходатайство поддержано защитником.

Суд считает, что обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, нашло свое подтверждение собранными по делу доказательствами.

Суд удостоверился в том, что ходатайство подсудимого соответствует требованиям ст.314 УПК РФ, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, предусмотренные ст.317 УПК РФ, и удовлетворил ходатайство подсудимого о постановлении приговора без судебного разбирательства в общем порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением.

Суд квалифицирует действия Фитерсойбеля В.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение.

Суд квалифицирует действия Фитерсойбеля В.В. по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть совершение умышленных действий, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд не считает возможным изменить категорию данных преступлений на менее тяжкую на основании ч.6 ст.15 УК РФ, и принимает во внимание, что преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, является преступлением средней тяжести, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, тяжким.

Согласно материалам уголовного дела Фитерсойбель В.В. к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога, психиатра не состоит, в быту по месту жительства характеризуется положительно, по месту отбывания предыдущего наказания характеризовался положительно, работал (л.д.262-309).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает наличие малолетних детей, состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, что выразилось в выдаче части похищенных денежных средств по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает рецидив преступлений.

При определении подсудимому Фитерсойбелю В.В. вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, как смягчающие, так и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, и назначает наказание в виде реального лишения свободы, так как считает, что иной вид наказания не обеспечит достижение целей уголовного наказания. Учитывая цели и мотивы, а также конкретные обстоятельства совершенных преступлений, поведение подсудимого во время и после совершения преступлений, суд не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не усматривает оснований для применения ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств, суд не назначает дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая, что Фитерсойбель В.В. совершил тяжкое преступление в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г.Перми от 02.03.2010 года, суд в соответствии с п. «в» ч.7 ст.79 УК РФ отменяет условно-досрочное освобождение по указанному приговору и назначает окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст.70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров.

При определении вида исправительного учреждения суд принимает во внимание, что в действиях Фитерсойбеля В.В. имеется рецидив преступлений, поэтому отбывать наказание он должен в исправительной колонии строгого режима согласно п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ФИО1 о возмещении материального ущерба в -СУММА3-, признанный подсудимым в полном размере, в соответствии со ст.1064 ГК РФ, подлежит удовлетворению полностью и взысканию с Фитерсойбеля В.В.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 301, 303-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

приговорил :

Признать Фитерсойбеля Вячеслава Васильевича виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание за каждое преступление в виде лишения свободы, по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев без ограничения свободы, по ч.3 ст.30, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ сроком на 2 года без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Фитерсойбелю В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с п. «в» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору Кировского районного суда г.Перми от 02.03.2010 года окончательно назначить Фитерсойбелю В.В. наказание в виде лишения сроком на 3 года 6 месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Фитерсойбелю В.В. оставить без изменения в виде заключения под стражу, наказание исчислять с 24.04.2012 года, зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей до судебного разбирательства 18.11.2011 г. и с 09.01.2012 г. по 23.04.2012 года.     

Взыскать с Фитерсойбеля В.В. в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в пользу ФИО1 -СУММА3-.

Вещественные доказательства - гвоздодер, монтировку, отвертку уничтожить, денежные средства в -СУММА4- оставить в пользовании, владении и распоряжении ФИО1

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья                                                                                                        Гагарина Л.В.