Решение по делу № 2-45/2016 (2-1351/2015;) ~ М-1207/2015 от 21.09.2015

№ 2-45/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 февраля 2016 года                                                 <адрес> РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

с участием адвоката Исмагиловой Л.Н.,

при секретаре Бояровой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Россельхозбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Самсоненко Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице директора Самсоненко Т.Н. к Акционерному обществу «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>», Самсоненко Т.Н., просит взыскать в солидарном порядке с ООО «<данные изъяты>», Самсоненко Т.Н. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копейка оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля, мотивируя тем, что между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и ООО «<данные изъяты>» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №. Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на пополнение оборотных средств в размере <данные изъяты> рублей, в Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки и на условиях заключенного ими договора. Банк свои обязательства по указанному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение Заемщиком своих обязательств был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Самсоненко Т.Н. Заемщиком был нарушен срок оплаты по графику погашения кредита, что подтверждается мемориальными ордерами об отнесении задолженности по основному долгу в просроченную задолженность. Окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный кредитный договором срок и по настоящий день Заемщиком обязательство по возврату кредитной задолженности не исполнено.

В свою очередь, ООО «<данные изъяты>» в лице директора Самсоненко Т.Н. обратился со встречным исковым заявлением к АО «Россельхозбанк», в котором указал, что ежемесячные платежи по погашению кредитной задолженности вносились исправно и в соответствующий срок. После заключения кредитного договора финансовые возможности компании изменились, так как производственные обороты ООО «<данные изъяты>» снизились, соответственно и доход компании существенно уменьшился. Денег на погашение кредита стало не хватать, и сумма кредита оплачивалась по возможности.

Представитель истца и ответчика по встречному исковому заявлению - АО «Россельхозбанк» Шарипов Т.Ф. в судебном заседании исковое заявление АО «Россельхозбанк» поддержал, со встречным исковым заявлением не согласился, указав, что для его удовлетворения нет законных оснований. В ходе судебного разбирательства представитель истца предоставил в суд уточненные исковые требования.

Представитель ответчика и истца по встречному исковому заявлению - Исмагилова Л.Н. в судебном заседании с исковым заявлением АО «Россельхозбанк» не согласилась, встречное исковое заявление поддержала.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца и ответчика по встречному иску Шарипова Т.Ф., представителя ответчика и истца по встречному иску Исмагилову Л.Н., суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных истцом материалов следует, что АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала АО «Россельхозбанк» (далее - Банк) и ООО «<данные изъяты>» (далее - Заемщик) был заключен кредитный договор №. Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства на пополнение оборотных средств в размере <данные изъяты> рублей, а Заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>% годовых, в сроки и на условиях заключенного ими договора. Банк свои обязательства по указанному договору выполнил в полном объеме, перечислив на расчетный счет Заемщика денежные средства, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В обеспечение Заемщиком своих обязательств был заключен договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ с Самсоненко Т.Н.

Заемщиком был нарушен срок оплаты по графику погашения кредита, что подтверждается мемориальными ордерами об отнесении задолженности по основному долгу в просроченную задолженность. Окончательный срок возврата кредита установлен ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в установленный кредитный договором срок и по настоящий день Заемщиком обязательство по возврату кредитной задолженности не исполнено. В результате ненадлежащего исполнения Заемщиком кредитных обязанностей по кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Таким образом, согласно представленным истцом расчетам задолженность ответчика составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек - сумма основного долга, <данные изъяты> копеек - сумма процентов, <данные изъяты> копеек - сумма неустойки, <данные изъяты> копеек - сумма комиссии.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 и ч.1 ст. 35 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия, и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд считает, что подлежат взысканию с ответчика в пользу истца и расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты> копейки, поскольку в соответствии с ч.1 ст.88, ст. 94 и ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, в том числе относятся связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.

В связи с тем, что ответчик добровольно требования истца не выполнил, истец обратился в суд.

Поскольку основные требования истца судом удовлетворены то и сумма, уплаченная истцом в качестве государственной пошлины, понесенная истцом, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца полностью.

        Оснований для отклонения иска, а также для снижения суммы основного долга по кредитному договору, процентов и судебных расходов у суда нет.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Россельхозбанк» к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Самсоненко Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», Самсоненко Т.Н. в пользу Акционерного общества «Россельхобанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> копейки.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> копейки.

В удовлетворении иска Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» в лице директора Самсоненко Т.Н. к Акционерному обществу «Россельхозбанк» о расторжении кредитного договора отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца.

Судья: подпись.

             Копия верна. Судья:                                                  Т.Р. Зайнеев      

Подлинник решения подшит в деле №2-45/2016 Давлекановского районного суда РБ