Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-18/2014 от 05.02.2014

Дело №1-18/14 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Октябрьский 4 марта 2014 года

Судья Октябрьского районного суда Волгоградской области Коновалова С.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Октябрьского района Волгоградской области Рыбакова И.В.,

подсудимого ФИО9,

защитника ФИО4,

представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.

при секретаре Кривошеевой М.П.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО10 ФИО11, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, с неполным основным общим образованием, не работающего, военнообязанного, в браке не состоящего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

27 февраля 2013 года Октябрьским районным судом Волгоградской области по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 220 часам обязательных работ, наказание отбыто 29 июля 2013 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО12 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 10 октября 2013 года примерно в 18 часов 00 минут, находясь на участке местности между домовладениями № и № 8, расположенными по <адрес> в <адрес> обнаружил произрастающие растения конопли. В связи с чем у него возник умысел на приобретение, хранение листьев обнаруженной конопли для личного потребления путем курения, без цели сбыта. Реализуя преступный умысел, сорвал один куст конопли и принес его домой, затем высушил сорванные листья конопли, после чего измельчил листья, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство –каннабис (марихуана), после чего взял фрагмент газеты, поместив в него указанное наркотическое средство массой 23,82 гр., а также полимерный пакет, поместив в него указанное наркотическое средство массой 3,35 гр. После этого Семёнов В.Н. положил указанные сверток и пакет в пакет –майку и положил в принадлежащий ему сарай между шифером и деревянной доской, составляющей кровлю сарая, расположенной напротив дверей своего домовладения по адресу: <адрес> в <адрес>, где хранил до ДД.ММ.ГГГГ.

29 ноября 2013года в 15 часов 23 минуты сотрудники ОП МО МВД России «Котельниковский» <адрес> в ходе обследования территории домовладения, расположенного по адресу: <адрес> обнаружили и изъяли в помещении сарая наркотическое вещество растительного происхождения, расфасованное в указанный пакет и газетный сверток, признанное согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 23,82 гр. и 3,35 гр. соответственно, общей массой 27,17 грамм.

Согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановлением Правительства РФ от 23.11.2012 года № 1215, от 04.02.2013 №78, от 13.06.2013 № 496, от 10.07.2013 № 580, от 09.09.2013 № 788, от 07.11.2013 № 988) количество наркотического средства – каннабиса (марихуаны) массой 27,17 гр. является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО13 вину в предъявленном обвинении признал полностью. После проведения консультации с защитником заявил ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что ходатайство заявлено добровольно, характер и последствия заявленного ходатайства осознаёт.

Выслушав подсудимого, защитника, прокурора, которые не возражали постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы, подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор без проведения судебного разбирательства, так как условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ соблюдены.

Деяние подсудимого ФИО14 суд квалифицирует ч.1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В соответствии со ст. 316 УПК РФ срок наказания подсудимому не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания подсудимому Семёнову В.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст.228 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

По месту жительства и по месту работы подсудимый характеризуется положительно, на учёте у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО15, суд признает рецидив преступлений, поскольку он ранее был судим за преступление средней тяжести и совершил преступление небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО16 суд признаёт в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности совершённого преступления, личность подсудимого, между тем, судом учитывается отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельство, смягчающее наказание – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поэтому суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно путем назначения наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, принимая во внимание признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ст. 61 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание по правилам части 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, но под контролем уполномоченного на то специализированного государственного органа.

Поскольку наказание по приговору Октябрьского районного суда Волгоградской области от 27 февраля 2013 года по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 220 часов обязательных работ отбыто, привила ст. 70 УК РФ применены быть не могут.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 297-299, 303, 307-309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО17 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание с учетом положений ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один год) 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО18 наказание в виде лишения свободы считать условным, сроком на 2 (два) года, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 дополнительные обязанности не менять постоянного места жительства без ведома специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру процессуального принуждения в отношении осужденного ФИО19 ФИО20 – отменить, избрав ему до вступления приговора в законную силу меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- сверток из двух фрагментов газетных листов, в котором находится сухое на ощупь вещество в виде верхушечных частей растений коричневого цвета, с запахом характерным для конопли;

-фасовочный пакетик из прозрачного с розоватым оттенком полимерного материала, в котором находится сухое на ощупь вещество в виде измельченных верхушечных частей растений зелено-коричневого цвета с запахом характерным для конопли;

- фрагмент листа бумаги белого цвета с припресованной фольгой золотисто-желтого цвета;

- полоска из бумаги белого цвета, скрученная в трубочку, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП МО МВД РФ «Котельниковский» <адрес> – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате, с использованием технических средств.

Судья