Приговор по делу № 1-54/2021 (1-338/2020;) от 28.12.2020

дело № 1-54/2021    УИД:76RS0022-01-2020-003354-33

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ярославль     03 февраля 2021 года

Судья Заволжского районного суда г. Ярославля Лупанов С.В.,

при секретаре Дудкиной А.А., с участием

государственных обвинителей – помощников прокурора Заволжского района г. Ярославля Яковлевой Н.Е. и Погуляева И.В.,

подсудимого Егорова А.В.,

защитника Юрченко Е.Т. (удостоверение № 1015, ордер № 027233 от 21.01.2021),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда г. Ярославля уголовное дело по обвинению

Егорова Андрея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина России, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Андрей Валерьевич совершил незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

1) Егоров А.В., имея преступный умысел на незаконное хранение психотропного вещества в крупном размере, в целях личного потребления, то есть без цели сбыта в точно неустановленное следствием время, но не позднее 10 часов 45 минут 25.06.2020, при неустановленных обстоятельствах, у неустановленного лица (в отношении которого выделены материалы уголовного дела), без цели сбыта приобрел психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин массой 1,255 грамма, находящееся в одном свертке, которое Егоров А.В., находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ и алкоголя, незаконно, без цели сбыта хранил при себе в носимой одежде (в правом переднем малом кармане джинс), с точно неустановленного следствием времени до 10 часов 45 минут 25.06.2020, то есть до момента задержания его сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области.

25.06.2020 около 10 часов 45 минут у <адрес> Егоров А.В. был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области по подозрению в совершении хищения имущества Шемпелева М.А. В ходе личного досмотра Егорова А.В., проведенного сотрудником УНК УМВД России по Ярославской области в период времени с 16 часов 00 минут до 16 часов 20 минут 25.06.2020 в приемной № 4 УНК УМВД России по Ярославской области, расположенной по адресу: г. Ярославль, ул. Республиканская, д.79, незаконно хранимое Егоровым А.В. без цели сбыта психотропное вещество было обнаружено и изъято.

Психотропное вещество – смесь, в состав которой входит амфетамин, включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681, и отнесено к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»).

Масса психотропного вещества – смеси, в состав которой входит амфетамин составила 1,255 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

2) В период времени с 22 часов 00 минут 24.06.2020 до 07 часов 20 минут 25.06.2020 Егоров А.В., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в состоянии опьянения, вызванного употреблением психотропных веществ и алкоголя, подошел к мотоциклу RACER RC300CK-N г.р.з. 9372АВ76, принадлежащему Шемпелеву М.А., припаркованному у подъезда <адрес>. После чего Егоров А.В., находясь в вышеуказанное время, в вышеуказанном месте, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений с целью сокрытия своих преступных действий откатил мотоцикл RACER RC300CK-N г.р.з. 9372АВ76 от подъезда № 6 <адрес> и, используя металлическую проволоку путем замыкания проводов, завел вышеуказанный мотоцикл и скрылся на нем с места преступления, тем самым тайно похитил его. На похищенном мотоцикле Егоров А.В. доехал до <адрес>, где оставил его, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями Егоров А.В. причинил Шемпелеву М.А. значительный материальный ущерб на сумму 105000 рублей.

Подсудимый Егоров А.В. вину в совершении преступлений признал полностью и показал суду, что 25.06.2020 в утреннее время он в одном из дворов увидел стоящий мотоцикл, откатил его, завел и отогнал в <адрес>. По пути следования снял с мотоцикла зеркала и номерной знак, которые выбросил. В этот же день был задержан сотрудниками полиции по подозрению в хищении мотоцикла, при личном досмотре у него были обнаружены наркотики, которые он забыл выложить дома из одежды. Все обстоятельства содеянного в ходе следствия были установлены верно, потерпевшему возместил ущерб в сумме 2500 рублей.

Помимо полного признания подсудимым своей вины, совершение им преступлений при установленных судом обстоятельствах подтверждается исследованными доказательствами.

1) По эпизоду хранения психотропного вещества.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО8, ФИО9 и ФИО10 (т.1 л.д.164-172) следует, что 25.06.2020 около 15 часов 50 минут в служебное помещение УНК был доставлен Егоров А.В., у которого в ходе проведенного личного досмотра было изъято порошкообразное вещество, впоследствии идентифицированное как амфетаминсодержащая смесь.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей Маркаряна Р.Р. и Затевахина Е.Д. (т.1 л.д.140-145) следует, что 25.06.2020 около 16-00 они были приглашены для участия в качестве понятых при личном досмотре молодого человека, представившегося Егоровым А.В. В ходе досмотра в их присутствии у Егорова А.В. из кармана джинс был изъят сверток с порошкообразным веществом.

Кроме того, судом были исследованы письменные материалы уголовного дела.

- протокол личного досмотра от 25.06.2020, в ходе которого у Егорова А.В. был изъят сверток из бумаги с веществом внутри (т.1 л.д.4-7);

- справка об исследовании № 22-372 от 25.06.2020, согласно которой порошкообразное вещество массой 1,255 грамма является смесью, в состав которой входит амфетамин (т.1 л.д.12);

- заключение эксперта № 21-1056 от 09.07.2020, согласно которому порошкообразное вещество, представленное на экспертизу, является смесью, в состав которой входит психотропное вещество – амфетамин (т.1 л.д.37-39);

- протокол осмотра конверта со свертком с веществом внутри, изъятым в ходе личного досмотра Егорова А.В. (т.1 л.д.236-240);

- протокол проверки показаний Егорова А.В. на месте, в ходе которой он на местности продемонстрировал обстоятельства приобретения им хранимого 25.06.2020 амфетамина и место его задержания сотрудниками полиции (т.1 л.д.186-202);

- заключение эксперта № 1/1426 от 02.09.2020, согласно которому у Егорова А.В. выявляется психическое расстройство в форме пагубного употребления психостимуляторов. Во время совершения инкриминируемых ему деяний Егоров А.В. мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими (т.1 л.д.113-115).

Представленные суду доказательства являются допустимыми, основания для их исключения из числа таковых отсутствуют. Их совокупность исчерпывающим образом свидетельствует о виновности Егорова А.В. в хранении психотропного вещества в крупном размере без цели сбыта при установленных судом обстоятельствах.

Вывод суда о виновности подсудимого основывается в первую очередь на исследованных результатах личного досмотра Егорова А.В. и подтверждающих эти результаты показаниях сотрудников правоохранительных органов, допрошенных в качестве свидетелей. Детали личного досмотра Егорова А.В. также описаны свидетелями ФИО11 и ФИО12 Все названные доказательства обстоятельства изъятия у Егорова А.В. бумажного свертка с веществом освещают однозначным образом и в более детальном анализе не нуждаются.

Химический состав и масса вещества, незаконный оборот которого осуществлялся Егоровым А.В., установлены экспертным путем.

Поскольку Егоров А.В. 25.06.2020 около 10 часов 45 минут в кармане джинсовых брюк имел при себе психотропное средство, предназначенные для собственного употребления, то его действия обоснованно квалифицированы как его хранение. Материалами дела подтверждается, что хранение амфетамина Егоровым А.В. осуществлялось на протяжении определенного промежутка времени, в течение которого он имел объективную возможность им распорядиться.

Показания подсудимого, данные в ходе судебного заседания, суд находит достоверными, поскольку они в полной мере соответствуют иным доказательствам.

Суд квалифицирует действия Егорова А.В. по данному эпизоду по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

2) По эпизоду хищения мотоцикла.

Потерпевший Шемпелев М.А. показал суду, что 24.06.2020 он припарковал принадлежащий ему мотоцикл около <адрес>. На следующий день в 7 часов утра обнаружил его пропажу, о чем сообщил в полицию. Примерно через 4 часа мотоцикл был обнаружен сотрудниками полиции в <адрес>, при этом на мотоцикле отсутствовали зеркала и номерной знак. Стоимость мотоцикла составляет 105 тыс. рублей, ущерб от его хищения является значительным.

Из оглашенных в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетелей ФИО8 и ФИО9 (т.1 л.д.164-169) следует, что 25.06.2020 ими проводились мероприятия, направленные на розыск Егорова А.В.. в отношении которого имелась оперативная информация о его причастности к хищению мотоцикла. В этот день около 10 часов 45 минут Егоров А.В. был задержан у дома по месту своего жительства. В ходе беседы он пояснил детали хищения им мотоцикла, при выезде в <адрес> транспортное средство было обнаружено.

Кроме того, судом были исследованы письменные материалы уголовного дела.

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого было осмотрено место парковки мотоцикла у <адрес>, изъяты свидетельство о регистрации ТС и ключ от мотоцикла «Райсер» (т.1 л.д.53-58);

- протокол осмотра места происшествия, в ходе которого у <адрес> был осмотрен обнаруженный мотоцикл «Райсер» (т.1 л.д.62-69);

- протокол явки Егорова А.В. с повинной, в ходе которой он сообщил о хищении им мотоцикла 25.06.2020 от дома на <адрес> (т.1 л.д.71-72);

- протокол осмотра мотоцикла «Racer RC300CK-N», ключа от него и свидетельства о регистрации транспортного средства (т.1 л.д.134-136);

- протокол осмотра детализации телефонных соединений абонентского номера Егорова А.В., в ходе которого были установлены некоторые отдельные точки его передвижений 25.06.2020 (т.2 л.д.8-16);

- протокол проверки показаний Егорова А.В. на месте, в ходе которой он на местности указал на обстоятельства хищения им мотоцикла «Racer» от 6-го подъезда <адрес> (т.1 л.д.186-202).

Представленные суду доказательства являются допустимыми, основания для их исключения из числа таковых отсутствуют. Их совокупность исчерпывающим образом свидетельствует о виновности Егорова А.В. в краже мотоцикла ФИО13

Приходя к такому выводу, суд основывается на показаниях потерпевшего об обстоятельствах исчезновения мотоцикла, показаниях сотрудников полиции, допрошенных в качестве свидетелей, и результатах следственных действий, проведенных по факту его обнаружения. Показания подсудимого о содеянном в полной мере соответствуют иным доказательствам, в том числе и данным об отсутствии на обнаруженном мотоцикле номерного знака и зеркал, в связи с чем суд их принимает в качестве достоверных и учитывает как одно из доказательств, входящих в совокупность, подтверждающую вину подсудимого.

Стоимость мотоцикла, указанная потерпевшим соответствует его покупной цене. Ущерб, причиненный потерпевшему, превышает 5000 рублей и, с учетом данных о его материальном положении, является для него значительным.

Суд квалифицирует действия Егорова А.В. по данному эпизоду по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Исследованные в судебном заседании протоколы следственных действий и иные документы, не указанные выше, за исключением данных о личности подсудимого, доказательственного значения по делу не имеют.

При назначении наказания суд руководствуется положениями ст.60 УК РФ и учитывает, что Егоров А.В. совершил тяжкое преступление и преступление средней тяжести, не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно, соседями по домовладению – положительно, его мать страдает отдельными заболеваниями.

Учитывает суд и состояние здоровья подсудимого, страдающего язвой 12-и перстной кишки, а также психическим расстройством в форме пагубного употребления психостимуляторов. Согласно заключению врачебной комиссии от 24.09.2020 (т.1 л.д.152), у Егорова А.В. выявляется пагубное употребление психостимуляторов, в связи с которым он нуждается в диспансерном наблюдении у врача-психиатра-нарколога.

Смягчающими подсудимому обстоятельствами по обоим эпизодам суд признает его активное способствование расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка у виновного, а также полное признание вины и раскаяние в содеянном. Кроме этого по эпизоду кражи мотоцикла смягчающими обстоятельствами являются его явка с повинной и добровольное возмещение имущественного вреда потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Сведения о степени общественной опасности совершенных Егоровым А.В. преступлений, а также данные о его личности, приводят суд к выводу о том, что только наказание в виде лишения свободы за каждое из преступлений будет отвечать принципу справедливости, способствовать исправлению Егорова А.В. и предотвращению совершения им новых преступлений.

При определении размера наказания по каждому из эпизодов суд руководствуется положениями ч.1 ст.62 УК РФ.

Принимая во внимание в целом положительные данные о личности Егорова А.В., суд считает, что его исправление возможно без реального отбывания наказания в виде лишения свободы и применяет положения ст.73 УК РФ к назначаемому ему наказанию.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, личности виновного, суд не находит оснований для изменения Егорову А.В. категорий преступлений на менее тяжкие на основании ч.6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Егорова Андрея Валерьевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:

по ч.2 ст.228 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 3 года;

по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев;

на основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное Егорову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года, в период которого возложить на Егорова А.В. следующие обязанности: 1) являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в дни, установленные этим органом; 2) в течение 2 месяцев с даты вступления настоящего приговора в законную силу явиться на прием к врачу психиатру-наркологу для диспансерного наблюдения, выполнять все указания и назначения специалиста; 3) не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения Егорову А.В. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 1) сверток с веществом, сданный в камеру хранения «ЦХиСО УМВД России по ЯО» (квитанция № 33 от 24.11.2020), проволоку, хранящуюся при уголовном деле – уничтожить по вступлению приговора суда в законную силу; 2) мотоцикл «Racer RC 300 СК-N», ключ и свидетельство от него – оставить у Шемпелева М.А.; 3) детализацию телефонных соединений хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать как о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, так и об участии адвоката.

Судья                                      С.В. Лупанов