Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-517/2018 ~ М-425/2018 от 02.04.2018

дело № 2-517/18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 мая 2018г. г. Орел

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Авраменко О.В.

при секретаре Кириловой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Пензева Александра Анатольевича к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Стройсервис» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Пензев А.А. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания Стройсервис» (ООО «Компания Стройсервис») о защите прав потребителей.

В судебном заседании стороны: истец Пензев А.А., ответчик представитель ООО «Компания Стройсервис», действующий на основании доверенности Морозов А.А., заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, согласно которому: 1. истец Пензев А.А., в связи с заключением мирового соглашения, в полном объеме отказывается от исковых требований, предъявленных к ответчику ООО «Компания Стройсервис», в том числе от требований по взысканию неустойки за нарушение предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства по договору участия в долевом строительстве, компенсации морального вреда, штрафа за неисполнение в добровольном порядке требований, расходов на оплату юридических услуг.

2. Ответчик в связи с заключением мирового соглашения обязуется выплатить Истцу денежные средства в общем размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца:

получатель: Пензев Александр Анатольевич

№

№

№

№

№

№

3. Указанные в п. 2 настоящего мирового соглашения денежные средства перечисляются (выплачиваются) в следующие сроки:

- 30 000 (тридцать тысяч) рублей выплачиваются в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ;

- 30 000 (тридцать тысяч) рублей выплачиваются в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

С момента заключения настоящего Соглашения, все ранее возникшие права и обязанности, вытекающие из Договора № от ДД.ММ.ГГГГ, утрачивают силу для Сторон и Стороны связаны исключительно условиями настоящего Соглашения.

Стороны считают, что настоящее мировое соглашение не нарушает интересов государства и охраняемых законом интересов сторон, не противоречит закону, и им не нарушаются чьи-либо права.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Также суд в обязательном порядке разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, в котором указываются условия утверждаемого судом мирового соглашения.

В силу абз. 5 ст. 220 ГПК РФ при утверждении судом мирового соглашения производство по делу прекращается.

Сторонам разъяснены последствия заключения настоящего мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Мировое соглашение между сторонами заключено добровольно, без принуждения.

Судом разъяснено сторонам содержание мирового соглашения. Содержание мирового соглашения сторонам понятно, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Последствия утверждения мирового соглашения сторонам ясны и понятны, о чем имеется запись в протоколе судебного заседания.

Суд считает, что условия данного мирового соглашения не противоречат закону, и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░», ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

2. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ 60 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░

№

№

№

№

№

№

3. ░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░:

- 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░;

- 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15-░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░.