Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-74/2021 ~ М-47/2021 от 01.03.2021

Гражданское дело № 2-74/2021

65RS0013-01-2021-000090-20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

пгт. Смирных                                  17 мая 2021 года

Смирныховский районный суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Михайловой О.А.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Попык В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы гражданского дела по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Цыганову ФИО7 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов

УСТАНОВИЛ:

    Публичное акционерное общество страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Россгосстрах», Росгосстрах) обратилось в суд с иском к Цыганову ФИО8. о возмещении ущерба в размере 121 700,00 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества и расходов по оплату государственной пошлины в размере 3 634 рублей 00 копеек. Также просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ за период после вынесения решения и до момента фактического исполнения обязательства. В обоснование заявленных требований указано о том, что в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП) имевшего место 15 октября 2020 года с участием автомобиля Toyota, государственный регистрационный номер №, находящегося под управлением ответчика, и автомобиля Nissan Vanette государственный регистрационный номер №, последний получил механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине ответчика, нарушившего Правила дорожного движения РФ, что свидетельствует о наличии прямой причинно-следственной связи между противоправными действиями Ответчика и наступившими последствия в виде повреждения имущества. Гражданская ответственность на момент дорожно-транспортного происшествия застрахована ПАО Страховая компания «Росгосстрах». Владельцу пострадавшего в ДТП автомобиля по договору ОСАГО в порядке прямого возмещения убытков, выплачено страховое возмещение в размере 121 700,00 рублей. Расходы прямого страховщика по выплате страхового выплаты в впоследствии возмещены истцом. Поскольку ответчик, управляя транспортным средством Toyota, государственный регистрационный номер № в момент ДТП не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортном средством, хотя договором обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства только водителем, указанным в страховом полисе обязательного страхования, истец обратился в суд с данным иском.

    Определением суда от 06 апреля 2021 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на стороне истца привлечены ФИО3, ФИО4, ФИО5, АО «АльфаСтрахование».

    В суд 11 мая 2021 года поступило заявление ответчика Цыганова ФИО9 о направлении материалов гражданского дела по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд по месту нахождения большинства доказательства, т.к. он фактически проживает в г.Южно-Сахалинске, где в Южно-Сахалинском городском суде может дать лично пояснения, само ДТП произошло в г.Южно-Сахалинске, и в г.Южно-Сахалинске находятся его очевидцы.

    В судебное заседание представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке, согласно телефонограмме также не возражал против направления материалов дела в Южно-Сахалинский городской суд по месту нахождения большинства доказательств.

    В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на стороне истца ФИО3, ФИО4, ФИО5, АО «АльфаСтрахование» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.

    В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

    Как следует из материалов дела, истец, ответчик, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований на стороне истца, фактически проживают и находятся в г.Южно-Сахалинске, дорожно-транспортное происшествие, виновность в совершении которого ответчика в судебном порядке не установлена, также произошло в г.Южно-Сахалинске.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истец и ответчик, третьи лиц, не заявляющие самостоятельных требований на стороне истца находятся и проживают в г.Южно-Сахалинске, обе стороны заявили ходатайство о направлении дела по месту нахождения большинства доказательств, которое суд считает необходимым удовлетворить, материалы гражданского дела следует направить по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.

    Руководствуясь ст. ст. 33, 152, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № 2-74/2021 по иску публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к Цыганову ФИО10 о возмещении ущерба в порядке регресса, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании судебных расходов направить для рассмотрения по подсудности в Южно-Сахалинский городской суд.

    Определение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в пятнадцатидневный срок через Смирныховский районный суд Сахалинской области.

    Судья:                                О.А. Михайлова