Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1198/2015 ~ М-957/2015 от 16.04.2015

Дело № 2-1198/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

09 июля 2015 года город Шуя Ивановской области

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе председательствующего судьи Казаркиной И.Ф.

при секретаре Бабайкиной Е.А.,

с участием истца Муравьева С.Ю., представителя истца Асауленко С.А., ответчика ИП Погонина В.А., представителя ответчика Виноградовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муравьева Сергея Юрьевича и Талановой Анны Александровны к Индивидуальному предпринимателю Погонину Вадиму Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Муравьев С.Ю. и Таланова А.А. обратились в суд с исковым заявлением к ИП Погонину Вадиму Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы следующим. …года в 09 часов 15 минут на перекрестке ул.… и ул…. г…. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием следующих транспортных средств: автомобиля «…», регистрационный номер…., находящегося под управлением водителя Муравьева П.С., принадлежащего на праве собственности Муравьеву С.Ю. (истец №1), автомобиля «Нисан Нот», государственный регистрационный знак №…., находящего под управлением водителя Талановой А.А. (истец №2), принадлежащего ей на праве собственности, и автомобиля «…», гос.номер…, находящегося под управлением водителя Кульбединова Э.С., принадлежащего на праве собственности Погонину В.А. В результате аварии принадлежащий Истцу №1 автомобиль «….» и принадлежащий истцу №2 автомобиль «…» получили технические повреждения. На основании изложенного истцы просят суд взыскать с ИП Погонина В.А. в пользу Муравьева С.Ю. стоимость ущерба, причиненного имуществу, в размере …. рублей; расходы за проведение работ по оценке стоимости ущерба в размере …. рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере ….рублей и услуг нотариуса в размере …. рублей, расходы за оплату услуг по эвакуации аварийного автомобиля в размере …. рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ….рублей; взыскать с ИП Погонина В.А. в пользу Талановой А.А. стоимость ущерба, причиненного имуществу, в размере …..рублей, расходы за проведение работ по оценке стоимости ущерба в размере ….рублей; расходы за оказание юридических услуг в размере ….рублей и услуг нотариуса в размере …. рублей, расходы за оплату услуг по эвакуации аварийного автомобиля в размере …. рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере …..рублей.

Определение суда от 02 июня 2015 года производство по делу в части исковых требований Талановой А.А. к ИП Погонину В.А. прекращено в связи с заключением сторонами мирового соглашения.

В ходе судебного заседания от истца Муравьева С.Ю. и ответчика ИП Погонина В.А. поступили ходатайства об утверждении мирового соглашения по делу. В судебное заседание сторонами представлен текст мирового соглашения, по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Истец – Муравьев С.Ю. отказывается от исковых требований к ответчику – ИП Погонину В.А. о взыскании денежных средств в размере …..рублей, а именно:

- стоимости ущерба, причиненного имуществу (автомобиль «…..» гос. рег. Знак….) в размере ….рубль …. копеек в результате ДТП от ….г.;

- расходов за проведение работ по оценке стоимости ущерба, в размере ….рублей;

- расходов за оказание юридических услуг в размере ….рублей;

- расходов за оказание услуг нотариуса в размере ….рублей;

- расходов за оплату услуг по эвакуации аварийного автомобиля в размере ….рублей;

- судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере …. рублей … копейки.

2. Ответчик – ИП Погонин В.А. выплачивает Истцу — Муравьеву С.Ю. в срок до …. года денежные средства в размере ….рублей путем осуществления единовременной выплаты наличными денежными средствами по адресу:…..

3. Судебные расходы, понесенные Сторонами, в связи с рассмотрением указанного искового заявления, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны не имеют к друг другу никаких материальных претензий в связи с ДТП от ….г.

4. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах – по одному для каждой Стороны, третий экземпляр хранится в деле Шуйского городского суда Ивановской области.

5. Сторонам известны положения ст. 220 ГПК РФ о прекращении судом производства по делу в случае заключения мирового соглашения и утверждения судом, а также ст. 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

6. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Шуйским городским судом Ивановской области.

Текст мирового соглашения записан на отдельном листе и подписан сторонами.

Суд, руководствуясь положениями ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, приходит к выводу о том, что данное мировое соглашение подлежит утверждению, так как оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц, заключено в интересах обеих сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Муравьевым Сергеем Юрьевичем, с одной стороны, и Индивидуальным предпринимателем Погониным Вадимом Анатольевичем, с другой стороны, по условиям которого:

1. По настоящему Мировому соглашению Истец – Муравьев С.Ю. отказывается от исковых требований к ответчику – ИП Погонину В.А. о взыскании денежных средств в размере ….рублей, а именно:

- стоимости ущерба, причиненного имуществу (автомобиль «…» гос. рег. Знак….) в размере ….рубль …. копеек в результате ДТП от ….г.;

- расходов за проведение работ по оценке стоимости ущерба, в размере ….рублей;

- расходов за оказание юридических услуг в размере ….рублей;

- расходов за оказание услуг нотариуса в размере ….рублей;

- расходов за оплату услуг по эвакуации аварийного автомобиля в размере ….рублей;

- судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере …..рублей … копейки.

2. Ответчик – ИП Погонин В.А. выплачивает Истцу — Муравьеву С.Ю. в срок до ….года денежные средства в размере ….рублей путем осуществления единовременной выплаты наличными денежными средствами по адресу…..

3. Судебные расходы, понесенные Сторонами, в связи с рассмотрением указанного искового заявления, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Стороны не имеют к друг другу никаких материальных претензий в связи с ДТП от ….г.

4. Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах – по одному для каждой Стороны, третий экземпляр хранится в деле Шуйского городского суда Ивановской области.

5. Сторонам известны положения ст. 220 ГПК РФ о прекращении судом производства по делу в случае заключения мирового соглашения и утверждения судом, а также ст. 221 ГПК РФ о невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

6. Настоящее Мировое соглашение подлежит утверждению Шуйским городским судом Ивановской области.

Производство по гражданскому делу в части исковых требований Муравьева Сергея Юрьевича к Индивидуальному предпринимателю Погонину Вадиму Анатольевичу о взыскании ущерба, причиненного имуществу в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья И.Ф. Казаркина

Согласованно: И.Ф. Казаркина