Дело № 1-204/17 копия
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 июля 2017 года г. Соликамск
Соликамский городской суд Пермского края в составе
Председательствующего судьи Ошмариной Л.Г.
При секретаре судебного заседания Балбекиной О.С.
С участием государственного обвинителя Суворовой Е.А.
Подсудимого Поповцева И.С.
Защитника- адвоката Зубковой О.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Поповцева И.С. <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, судимого:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ
Установил
Поповцев И.С. зная о том, что оборот наркотических средств на территории РФ без специального разрешения запрещен, не имея данного разрешения, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере для собственного потребления, 12 февраля 2017 года находясь у себя дома по адресу <...>, созвонился с известным ему лицом о приобретении у нее наркотического средства- вещества, массой не менее 0,222 грамма, которое содержит в своем составе наркотическое средство-производное 3 (2,2,3,3-тетраметилциклопрпанкарбонил) индола. С указанной целью в вечернее время Поповцев И.С. приехал к дому № по <...> в <...>, где у известного ему лица приобрел, упакованное в один бумажный сверток, вещество, которое содержит в своем составе наркотическое средство–производное 3-(2,2,3,3,-тетраметилциклопропанкарбонил) индола, которое он хранил в карманах своей одежды до задержания его сотрудниками полиции 13 февраля 2017 года 01 часа 30 минут.
13 февраля 2017 года Поповцев И.С. был задержан сотрудниками полиции в <...> у <...> и вещество в бумажном пакете, содержащее в своем составе наркотическое средство-производное 3-(2,2,3,3-тетраметициклопропанкарбонил) индола, массой 0,222 грамма, то есть в значительном размере, было изъято.
Действия Поповцева И.С. квалифицированы по ст. 228 ч. 1 УК РФ.
Подсудимый Поповцев вину признал в полном объеме и подтвердил ранее заявленное им ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия данного ходатайства ему разъяснены и понятны.Выслушав ходатайство подсудимого, мнение защиты, государственного обвинителя, поддержавших заявленное ходатайство, с учетом того, что обвинение с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, подсудимый является вменяемым, суд постановил о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, поскольку требования ст. 314-316 УПК РФ соблюдены.
Государственный обвинитель отказался от обвинения в части незаконного приобретения и хранения жидкости массой 0,030 г и 0,006 г которая содержит в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, то есть менее количества образующего значительный размер.
Суд квалифицирует действия Поповцева И.С. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта в значительном размере.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности Поповцева:
Характеризуется без замечаний, имеет на иждивении малолетнего ребенка, состоит на учете у психиатра и нарколога.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает признание вины, раскаяние, способствование раскрытию и изобличению иных участников преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Назначая наказание Поповцеву суд учитывает общественную опасность содеянного, конкретные обстоятельства, сведения о личности Поповцева, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств и оснований полагать, что исправление Поповцева возможно без реального его отбывания, с применением правил ст. 73 УК РФ, суд не усматривает. Не находит исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность содеянного для применение правил ст. 64 УК РФ, 68 ч. 3 УК РФ.
Наказание Поповцеву суд назначает с учетом правил ст. 68 ч. 2 УК РФ. Наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима.
Процессуальные издержки взысканию с Поповцева не подлежат на основании ст. 316 УПК РФ. Вещественные доказательства - наркотические средства подлежат уничтожению.
Руководствуясь ст.ст. 303-309, 316 УПК РФ суд
ПРИГОВОРИЛ
Поповцева И.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год пять месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислять с 27 июля 2017 года с момента взятия под стражу.
Меру пресечения изменить. Избрать до вступления приговора в законную силу- заключение под стражу. Взять под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в МО МВД России «Соликамский»- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Пермский краевой суд через Соликамский суд в течение 10 суток с момента провозглашения приговора, осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующая – п/п - Л.Г. Ошмарина