Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5639/2019 ~ М-5308/2019 от 23.08.2019

Дело №

УИД 26RS0№-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

          03 октября 2019 года                                                                 <адрес>

Промышленный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рогозина С.В.,

при секретаре Дурдыевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Центр-Инвест» к Иванову А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в Промышленный районный суд <адрес> с иском к Иванову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата в размере 280315,17 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12003,15 руб.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что дата между ПАО КБ «Центр-Инвест» и Ивановым А.В, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику стандартный кредит в размере 300 000 руб.

Срок возврата кредита установлен не позднее дата.

По состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика перед ПАО КБ «Центр-Инвест» по кредитному договору составляет 280 315,17 руб.

Просит досрочно расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между Ивановым А.В. и ПАО КБ «Центр-Инвест». Взыскать с Иванова А.В. в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» по кредитному договору № от дата.в общей сумме 280 315,17 руб., в том числе:

- задолженность по оплате основного долга – 227202,67 руб.;

- задолженность по уплате процентов по основному долгу – 41854,92 руб.;

- пеня за несвоевременный возврат кредита – 7224,39 руб.;

- пеня за несвоевременное погашение процентов – 4033,19 руб.

Взыскать с Иванова А.В. в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 003,15 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Центр-Инвест», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание ответчик Иванов А.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки суду не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим полному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что дата между ПАО КБ «Центр-Инвест» и Ивановым А.В, заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику стандартный кредит в размере 300 000 руб.

Согласно п. 4 раздела 2 кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения) за пользование кредитом заемщик уплачивает проценты по ставке 18,75 % годовых.

Свои обязательства по предоставлению кредита банк выполнил в полном объеме, что подтверждается: распоряжением бухгалтерии от дата, заявлением индивидуального заемщика на выдачу ссуды от дата, расходным кассовым ордером № от дата на сумму 300000 руб.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1.1 вышеуказанного кредитного договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит и уплачивать проценты в соответствии с условиями настоящего договора.

По состоянию на дата имеется просроченная задолженность ответчика перед ПАО КБ «Центр-Инвест» по кредитному договору по возврату основного долга в сумме 65 998,34 руб., по уплате процентов за пользование кредитом в размере 39 637,33 руб.

Согласно ст. 329 и 330 ГК РФ законом или договором может устанавливаться неустойка (в виде штрафа или пеней) – денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 раздела 2 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита заемщик уплачивает банку пеню в размере 20% от суммы непогашенного кредита за соответствующий период нарушения обязательств. По состоянию на дата размер пени за несвоевременное погашение процентов по кредитному договору составляет 4033,19 руб.

Расчет, представленный истцом, судом проверен и признан правильным.

Согласно п. 5.2 кредитного договора банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы основного долга по кредиту, причитающихся процентов за пользование кредитом, иных платежей по настоящему договору (т.е. досрочно расторгнуть настоящий договор), а том числе в случае нарушения заемщиком условий договора, заключенного на срок более 60 и более календарных дней, в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

В соответствии с подп. 1 и 2 п. 2 ст. 450 ГК РФ По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании с Иванова А.В. задолженности по кредитному договору, а также расторжении кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с Иванова А.В. полежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 12003,15 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 -199 ГПК РФ.

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО КБ «Центр-Инвест» к Иванову А. В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от дата, заключенный между Ивановым А. В. и ПАО КБ «Центр-Инвест».

Взыскать с Иванова А. В. в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» по кредитному договору № от дата.в общей сумме 280 315,17 руб., в том числе:

- задолженность по оплате основного долга – 227202,67 руб.;

- задолженность по уплате процентов по основному долгу – 41854,92 руб.;

- пеня за несвоевременный возврат кредита – 7224,39 руб.;

- пеня за несвоевременное погашение процентов – 4033,19 руб.

Взыскать с Иванова А. В. в пользу ПАО КБ «Центр-Инвест» расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 003,15 руб.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Промышленный районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца с момента его вынесения.

              Судья                                                             С.В. Рогозин