Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4853/2012 ~ М-3497/2012 от 19.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 г. Октябрьский районный суд Х в

составе: председательствующего Косовой Е.В.

с участием представителя ответчика А2

при секретаре А3,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х к А1 Еседбалу оглы об исправлении кадастровой ошибки,

УСТАНОВИЛ:

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х обратились в суд с иском к А1 о возложении обязанности в исправлении кадастровой ошибки, состоящую в наложении границ земельного участка с кадастровым номером 24:11:0260201:5, принадлежащего на праве собственности А1 Еседбалу оглы, из-за неправильного определения местоположения границ земельного участка (координат характерных точек по таким границам) и земельного участка с кадастровым номером 24:11:0000000:14, принадлежащего на праве собственности Российской Федерации путем обращения в орган кадастрового учета с заявлением об исправлении кадастровой ошибки, предоставив межевой план на исправление кадастровой ошибки.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в Советский районный суд Х, мотивируя тем, что ответчик проживает по адресу: Х января 2012 года, а зарегистрирован там с августа 2012 года.

Представитель истца в судебное заседание не явился, были надлежаще извещены, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из материалов дела, ответчик А1 по адресу, указанному истцом (Х.), заказную корреспонденцию не получал, она возвращалась в суд в связи с истечением срока хранения на почте. Представителем ответчика в суд была представлена копия паспорта А1, согласно которого, А1 зарегистрирован по адресу: Х, то есть в Х.

Учитывая выше изложенное, суд полагает, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности, у Октябрьского районного суда Х не имеется полномочий по разрешению данного заявления по существу, в связи с чем, дело должно быть передано на рассмотрение в Советский районный суд - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Х к А1 Еседбалу оглы об исправлении кадастровой ошибки направить по подсудности в Советский районный суд Х, расположенный по адресу: 660111, Х, пХ 4и.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд в течение пятнадцати дней через Октябрьский районный суд Х со дня его оглашения.

Подписано председательствующим. Копия верна.

Судья: Косова Е.В.