Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1559/2018 от 13.06.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2018 года г. Тольятти, ул. Коммунистическая, 43

Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе:

председательствующего судьи Морозовой Ю.А.,

при секретаре Гаспарян Р.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Попова Кирилла Андреевича к Белянкиной Гульнаре Геннадьевне о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств,

установил:

в производстве Комсомольского районного суда г. Тольятти находится вышеуказанное гражданское дело.

Истец и его представитель истца в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом путем направления судебной повестки истцу.

Представитель ответчика Вербенц А.П. в судебное заседание не явился, согласно поступившему в приемную суда заявлению представитель просил гражданское дело передать по подсудности по месту жительства ответчика в .....

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

Согласно статье 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 (ред. от 03.04.2017) "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Статьей 3 названного Закона предусмотрено, что регистрация или отсутствие таковой не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, конституциями (уставами) и законами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, понятие места жительства и связанные с ним права и обязанности гражданина определяются комплексом норм, содержащихся в Гражданском кодексе Российской Федерации, Законе Российской Федерации от 25 июня 1993 г. "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и других нормативных актах.

Регистрация гражданина по месту жительства, выполняющая учетную функцию, не может быть использована им при совершении недобросовестных действий, направленных, в частности, на изменение подсудности и подведомственности гражданского спора путем формальной регистрации по новому месту жительства.

Исходя из гарантированного Конституцией Российской Федерацией права сторон на рассмотрение гражданского дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также общих положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о подведомственности и подсудности гражданских споров гражданское дело подлежит рассмотрению в конкретном суде, определенном в строгом соответствии с законом, и подсудность этого дела не может быть произвольно изменена сторонами в том числе путем совершения гражданско-правовых сделок или формальной регистрации по новому месту жительства.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Установлено, что Попов К.А. обратился с настоящим иском в Комсомольский районный суд г.Тольятти по месту регистрации ответчика Белянкиной Г.Г. - .....

Согласно представленным ответчиком в материалы дела сведениям она проживает по адресу: .... с 12.05.2011.

Из заявления Белянкиной Г.Г. об отмене заочного решения следует, что она на протяжении более 8 лет работает и проживает в ...., ...., она только зарегистрирована, но никогда там не проживала.

Принимая во внимание ходатайство ответчика о передаче дела по подсудности по месту ее жительства, тот факт, что местом жительства Белянкиной Г.Г. признается в данном случае жилое помещение, в котором ответчик проживает постоянно, суд полагает, что гражданское дело было принято к производству Комсомольского районного суда г.Тольятти с нарушением правил подсудности.

Данные обстоятельства в силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ свидетельствуют о необходимости передать гражданское дело на рассмотрение Жигулевского городского суда Самарской области по месту жительства ответчика Белянкиной Г.Г.

Для данного спора положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности не применимы.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по иску Попова Кирилла Андреевича к Белянкиной Гульнаре Геннадьевне о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Жигулевский городской суд Самарской области – по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение 15-ти дней.

Судья Морозова Ю.А.