Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1694/2010 ~ М-1443/2010 от 15.06.2010

Дело №2-1694/2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дата г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Шимук В.М.,

с участием секретаря судебного заседания –  Ломшиной Н.А.,

с участием в деле:

истца – Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ мордовское отделение №  8589 Сбербанка России, его представителя Миничкина Д.В., действующего на основании доверенности № ... от Дата ,

ответчика общества с  ограниченной ответственностью «Норд-ойл», его представителя Буянова И.Н., действующего на основании доверенности от Дата ,

ответчика Сюбаева М.Н.,

представителя ответчика Сюбаева М.Н.- Буянова И.Н., действующего на основании доверенности от Дата .,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ мордовское отделение №  8589 Сбербанка России к  Обществу с ограниченной ответственностью «Норд-ойл», Сюбаеву Марату Насибулловичу о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности, судебных расходов,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ мордовское отделение №  8589 Сбербанка России обратился в  суд с  иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Норд-ойл», Сюбаеву Марату Насибулловичу о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности, судебных расходов.

В обоснование иска указал, что согласно генерального соглашения № 189 об овердрафтных кредитах от Дата , Соглашения № ... об овердрафтных кредитах от Дата Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ, Сбербанк России ОАО в  лице Мордовского отделения № 8589 выдал кредит обществу с ограниченной ответственностью «Норд-ойл» в сумме 3950 000 руб. со сроком погашения Дата под процентную ставку 12,75% годовых. 

Пунктом 1.1. Соглашения № ... установлено, что Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях установленных соглашением.

В обеспечение обязательства по кредитному договору предоставлено поручительство физического лица Сюбаева М.Н. Согласно п.1.1. договора поручительства № ... от Дата , поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «Норд-ойл» всех обязательств по соглашению № ... об овердрафтных кредитах от Дата , заключенного банком с заемщиком.

В соответствии с  п.п.2.1. и 2.2. договора поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий соглашения от Дата № ... в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, платы за открытие лимита овердрафта, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком, и что при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по указанному кредитному договору, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Согласно п.4.2. договора поручительства, поручительство прекращается с   прекращением всех обязательств заемщиком по кредитному договору.

Кредит ООО «Норд-ойл» по соглашению № ... об овердрафтных кредитах от Дата погашен частично. Задолженность на Дата составляет 3862837 руб. 38 коп. из них:  просроченный основной долг-3824808 руб. 30 коп., неустойка на просроченный основной долг- 38029 руб. 08 коп., сумма задолженности до настоящего времени не погашена. Просит взыскать солидарно с  ООО «Норд-ойл», Сюбаева М.Н. в  пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытого акционерного общества), Сбербанка России ОАО в лице Мордовского отделения № 8589 Сбербанка России 3862837 руб. 38 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27514 руб. 18 коп. 

В судебном заседании представитель истца Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ мордовское отделение №  8589 Сбербанка России Миничкин Д.В. уточнил исковые требования, просил взыскать с должников в  солидарном порядке сумму задолженности по состоянию на Дата в размере 3927597 руб. 15 коп., судебные расходы в сумме 27837 руб. 98 коп.

Ответчик Сюбаев М.Н. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, так же представил заявление, согласно которому исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ мордовское отделение №  8589 Сбербанка России признает, при взыскании неустойки просит применить статью 333 Гражданского кодекса РФ.

          Представитель ответчика ООО «Норд-ойл», представитель ответчика Сюбаева М.Н.-  Буянов И.Н. в судебном заседании исковые требования признал, при взыскании суммы неустойки просил применить статью 333 Гражданского кодекса РФ.

          Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно части 1 статьи 173 ГПК РФ признание ответчиком иска может быть выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме.

До принятия судом признания ответчиками иска, последним разъяснены последствия признания иска, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ.

Суд считает возможным принять признание ответчиками иска, так как оно не противоречит закону, не нарушает интересы иных лиц и не противоречит действующему законодательству.

В соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          Однако в силу статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку, в этой связи суд считает необходимым уменьшить сумму неустойки до 50 000 рублей.

Суд, считает необходимым взыскать с ответчиков в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ мордовское отделение №  8589 Сбербанка России  -  3 874 808 руб. 30 коп., из которых:

3824808 руб. 30 коп.  - основной долг,

50 000 руб.  - неустойка. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного кодекса.

Согласно статье 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

С учетом требований статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчиков – ООО «Норд-ойл» и Сюбаева М.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 27574 руб. 04 коп. по 13787 руб. 02 коп. с  каждого.

В соответствии со статьей 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ мордовское отделение №  8589 Сбербанка России к  Обществу с ограниченной ответственностью «Норд-ойл», Сюбаеву Марату Насибулловичу о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности, судебных расходов, удовлетворить частично.

  Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Норд-ойл», Сюбаева Марата Насибулловича в  пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) сумму задолженности в размере 3 874 808 (три миллиона восемьсот семьдесят четыре тысячи восемьсот восемь) рублей 30 (тридцать) копеек.

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Норд-ойл» в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) возврат госпошлины в размере 13787 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 02 (две) копейки.

 Взыскать с Сюбаева Марата Насибулловича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) возврат госпошлины в размере 13787 (тринадцать тысяч семьсот восемьдесят семь) рублей 02 (две) копейки.

На решение суда может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий                       

          Судья Ленинского районного суда г. Саранска  

          Республики Мордовия В.М.Шимук