Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-546/2017 ~ М-448/2017 от 23.08.2017

Дело № 2-546/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 октября 2017 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Старковой Т.М.

при секретаре Исуповой Е.П.

с участием прокурора Шихова А.Г.,

адвоката Веселкова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Востриковой Светланы Сергеевны к Вострикову Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Вострикова С.С. обратилась в суд с иском к Вострикову А.С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, пояснив в судебном заседании, что она является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> По указанному адресу зарегистрирован, в том числе, Востриков А.С., являющийся ее братом. С 2007 года ответчик в квартире не проживает, выехал добровольно на другое постоянное место жительства в г. Ижевск, где проживал вместе со совей семьей, вывез все свои вещи. Ответчик бремя содержания квартиры не несет, коммунальные услуги не оплачивает. Препятствий в пользовании жилым помещением ему никто не чинил. Добровольно с регистрационного учета Востриков А.С. не снимается. Просит суд признать Вострикова А.С. утратившим право пользования жилым помещением, находящимся по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу. В настоящее время место его пребывания ей неизвестно.

Ответчик Востриков А.С. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно. Определением суда в качестве представителя ответчика назначен адвокат Веселков А.А.

Представитель ответчика пояснил, что при рассмотрении гражданского дела просит учесть нормы жилищного законодательства, регулирующие данный спор.

Представитель Администрации МО «Игринский район» Шкляев К.А. возражений не имеет, если требования истца будут удовлетворены.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным признать ответчика Вострикова А.С. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета, допросив свидетелей, изучив и проанализировав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из договора социального найма жилого помещения №006/17 от 31.01.2017, поквартирной карточки видно, что Вострикова С.С. является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес> Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены семьи нанимателя: Вострикова Юлия Алексеевна-дочь, Востриков Александр Сергеевич- брат.

Согласно паспортным данным Востриковой С.С. установлено, что истец зарегистрирована по адресу: <адрес>, кв.2 с 23 июля 1992 года.

Поквартирной карточкой установлено, что ответчик Востриков С.С. с 26.06.2002 зарегистрирован по адресу: <адрес>

Из платежных документов расчетно-кассового центра МКП «СЕЗ» видно, что плательщиком коммунальных услуг является Вострикова С.С. Начисления производятся за трех человек.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Вострикова Г.Т. суду показала, что истец и ответчик ее дети. Ее сын Востриков С.С. более 10 лет в квартире по адресу: <адрес> не проживает, оплату коммунальных услуг не производит. Ответчик выехал в другое место жительство добровольно, ему никто не препятствовал в проживании в квартире. В 2006 году он вернулся из Армии, в 2007 году женился и уехал на постоянное место жительства в г. Ижевск, где проживал со своей семьей, работал. В настоящее время он уехал на заработки, но куда именно, ей неизвестно.

Свидетель Максимова М.А. показала, что проживает <адрес> по соседству с истцом. <адрес> раньше проживал также Востриков А.С., который около 10 лет тому назад выехал из данной квартиры и по указанному адресу не проживает. Выехал он добровольно, никто его не вынуждал.

В соответствии со ст. 69 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения.

В силу пункта 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.

Более 10 лет ответчик Востриков А.С. в спорном жилом помещении не проживает, обязательства, связанные с правом пользования жилым помещением не исполняет, за коммунальные услуги не платит, общее хозяйство с истцом не ведет, выехал в другое постоянное место жительства добровольно. Выезд его не был временным. Каких-либо препятствий в проживании по <адрес> ему никем не чинилось.

Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, материалами дела.

Оценив представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для того, чтобы сделать вывод о том, что ответчик утратил право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Таким образом, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. «е» ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета при отсутствии оснований проживания в квартире - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, решение суда об удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением является самостоятельным основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Востриковой Светланы Сергеевны к Вострикову Александру Сергеевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать Вострикова Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Устинова Удмуртской АССР, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снять его с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд УР в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Игринский районный суд УР.

Мотивированное решение изготовлено 20 октября 2017 года.

Судья: Старкова Т.М.

Копия верна: судья Т.М.Старкова