Решения по делу № 2-456/2021 (2-3847/2020;) ~ М-3996/2020 от 17.12.2020

    Дело № 2- 456/2021                                №

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 января 2021 года

Наро- Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи:                                           Крюковой В.Н.

при секретаре:                                    Юрковой Я.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «АльфаСтрахование» к Кудряшову ФИО5 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

        УСТАНОВИЛ:

    АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с Кудряшова А.З. в порядке регресса суммы возмещенного ущерба в размере <данные изъяты>, а также расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

      В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, 4км.+750м М-3 Украина-Наро- Фоминск произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «MAN», гос.рег.знак №. Согласно приговора Наро- Фоминского городского суда Московской области от 17.06.2020 г. по делу № водитель Кудряшов А.З., управлявший автомобилем Toyota RAV4, гос.рег.знак № нарушил п.9.1, 10.1 ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства Toyota RAV4, гос.рег.знак № был заключен договор страхования ОСАГО МММ №. Страховщиком по указанному договору является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае в соответствии с условиями договора страхования истцом было выплачено страховое возмещение в размере №, что подтверждается платежным поручением. Ссылаясь на ст. 14 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" № 40-ФЗ от 25.04.2002г., в соответствии с которой страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, просит взыскать причиненный ущерб с ответчика.

Представитель АО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в их отсутствие. (л.д.4)

Ответчик Кудряшов А.З. в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В судебном заседании разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.

    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 30.03.2020г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «MAN», гос.рег.знак №, под управлением водителя ФИО6., и Toyota RAV4, гос.рег.знак №, под управлением Кудряшова А.З. (л.д.16-17)

На основании приговора Наро- Фоминского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.264 УК РФ. Приговором суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 15 минут управляя технически исправным автомобилем марки Тойота Рав 4, гос.рег.знак №, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкогольных напитков, не справился с управлением автомобиля выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершил столкновение с автопоездом в составе тягача марки №, гос.рег.знак №. (л.д.15-16)

На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис №).

АО «АльфаСтрахование» выплатило ООО «Сибирь» страховое возмещение в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д.13)

Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. б ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Разрешая спор по существу, оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая, что материалами дела подтвержден факт нахождения ответчика в момент дорожно-транспортного происшествия в состоянии алкогольного опьянения, а также то обстоятельство, что после возмещения ущерба, у истца возникло право регрессного требования, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований АО «АльфаСтрахование» о взыскании с ФИО1 ущерба в порядке регресса в размере <данные изъяты>.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании вышеуказанной правовой нормы, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить.

Взыскать с Кудряшова ФИО7 в пользу АО «АльфаСтрахование» ущерб в порядке регресса в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро- Фоминский городской суд Московской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья:

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.