Решение от 10.08.2016 по делу № 02-3079/2016 от 10.03.2016

1

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата                                                                        адрес

Головинский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3079/16 по иску фио к фио, фио, наименование организации, наименование организации об освобождении от ареста части недвижимого имущества,

УСТАНОВИЛ:

Истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио, фио, наименование организации, наименование организации об освобождении от ареста части недвижимого имущества, просит освободить от арестов (запретов) 2/100 доли права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес наложенным по: - исполнительному производству №, возбужденному на основании Исполнительного листа серия №, выданного дата Замоскворецким районным судом адрес по делу № 2-4980/2014; - исполнительному производству №, возбужденному на основании Исполнительного листа серия №, выданного дата Дорогомиловским районным судом адрес по делу № 2-3877/2014; - исполнительному производству №, возбужденного на основании Исполнительного листа № ФС телефон от дата, выданного Головинским районным судом адрес по делу № 2-3791/2014; - исполнительному производству  № от дата, возбужденному на основании  Исполнительного  листа от дата №, выданного Лефортовским районным судом. Свои требования истец мотивировал тем, что решением Головинского районного суда   адрес от дата, вступившим в законную силу дата, право собственности на долю в квартире (2/100 доли  в праве общей долевой собственности на квартиру), расположенную по адресу:  адрес, принадлежащую ранее фио, прекращено. Исполняя решение суда, она  перечислила сумму в размере сумма на расчетный счет Головинского ОСП, исполнив обязанность по выплате компенсации. дата она обратилась в Управление Росреестра по Москве с заявлением о государственной регистрации 2/100 доли права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, согласно  решению Головинского районного суда от дата дата государственный регистратор Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве  фио вынес решение о приостановлении государственной регистрации права общей долевой собственности, в связи  с имеющимися записями в ЕГРП о наложении ареста, на основании вышеуказанных Постановлений судебных приставов-исполнителей.

      Представитель истца фио, адвокат фио, действующая на основании ордера и доверенности, в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Представитель ответчика наименование организации, действующий на основании доверенности фио, в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, представил письменный отзыв, из которого следует, что решением Замоскворецкого районного суда адрес от дата по делу №, вступившим в законную силу дата, с наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, наименование организации, фио, фио, фио взыскана задолженность в размере сумма и расходы по оплате госпошлины. На основании указанного решения был выдан исполнительный лист,  судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство. Доля в квартире была арестована дата судебным приставом-исполнителем МО по ОИПНХ УФССП России по адрес в рамках исполнительного производства №. фио, осведомленный о требованиях банка, о судебном споре с фио не известил. Таким образом, указанные лица совершили действия, направленные на исключение доли в квартире из имущества должника – фио и сделали невозможным обратить на нее взыскание по требованиям кредиторов (л.д.207-208).

Ответчик наименование организации о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, представил письменный отзыв, возражал против удовлетворения заявленных исковых требований, указывая, что арест на имущество должника наложен правомерно, в рамках исполнительного производства. На момент наложения судебным приставом-исполнителем ареста на долю в квартире право собственности фио было зарегистрировано в ЕГРП. фио не являлась собственником указанной доли в квартире, право собственности истца зарегистрировано не было, а продавец указанной доли действия по аресту не оспаривал. Приобретая долю в квартире, истец знала и должна была знать о наличии ареста, а удовлетворение требований истца будет служить преимущественному удовлетворению требований одного из взыскателей  (л.д.73-76).

Ответчики фио,  фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель МО по ОИПНХ УФССП России по Москве фио в судебное заседание явился, заявленные требования оставил на усмотрение суда.

Третьи лица судебные приставы-исполнители МО по ОИПНХ УФССП России по Москве фио, фио, фио, фио судебный пристав-исполнитель МО судебных приставов по взысканию алиментных платежей №2 УФССП России по Москве фио о дате, месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, мнения по иску не представили, фио ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, третье лицо, проверив и изучив материалы дела, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, в силу следующего.

Согласно п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:

1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;

1.1) из решений собраний в случаях, предусмотренных законом;

2) из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей;

3) из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; ….

Согласно ст.8.1 ГК РФ 1. В случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Государственная регистрация прав на имущество осуществляется уполномоченным в соответствии с законом органом на основе принципов проверки законности оснований регистрации, публичности и достоверности государственного реестра.

В государственном реестре должны быть указаны данные, позволяющие определенно установить объект, на который устанавливается право, управомоченное лицо, содержание права, основание его возникновения.

2. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно п.1 ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Согласно п.1 ст.80 Федерального закона от дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Согласно п.3 ст.80 Федерального закона от дата N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» арест на имущество должника применяется:

1) для обеспечения сохранности имущества, которое подлежит передаче взыскателю или реализации;

2) при исполнении судебного акта о конфискации имущества;

3) при исполнении судебного акта о наложении ареста на имущество, принадлежащее должнику и находящееся у него или у третьих лиц.

Согласно ст.119 Федерального закона от дата N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" 1. В случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч.2 ст.442 ГПК РФ заявленный лицами, не принимавшими участия в деле, спор, связанный с принадлежностью имущества, на которое обращено взыскание, рассматривается судом по правилам искового производства.

Иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Как установлено в судебном заседании из объяснений представителя истца, представителя ответчика, третьего лица, следует из материалов дела, материалов исполнительных производств, решением Головинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата, по делу №2-1725/15 по иску фио к фио, фио и фио о выделе доли в квартире и передаче комнаты в собственность и по встречному иску фио, фио и фио к фио о прекращении и признании права собственности на долю квартиры, постановлено: «В удовлетворении исковых требований фио к фио, фио и фио  о выделе доли в квартире и передаче комнаты в собственность – отказать. Взыскать с фио в ползу фио сумма в счет компенсации стоимости принадлежащих фио 2/100 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес. С момента выплаты компенсации прекратить право собственности фио и признать за фио право собственности на 2/100 долей квартиры, расположенной по адресу: адрес. С момента выплаты фио компенсации в сумме сумма, решение является основанием для погашения в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о праве собственности фио на 2/100 долей квартиры по адресу: адрес, и является основанием для внесения в реестр записи о праве собственности фио на 2/100 долей в праве собственности на указанный объект недвижимости» (л.д.35-37).

Согласно представленным платежным документам, дата фио перечислила сумма, дата перечислила сумма, на счет Головинского ОСП УФССП по Москве, (л.д.38-39).

дата и дата судебным приставом-исполнителем Головинского ОСП вынесены постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение (л.д.40).

Межрайонным   ОСП по ОИП УФССП по Москве в материалы дела представлены копии материалов исполнительного производства № в отношении должника фио (л.д.83-201), в материалах которого находится Постановление № о наложении ареста на имущество должника от дата, которым наложен арест и объявлен запрет на совершение любых регистрационных действий, действий по исключению из соответствующего государственного реестра  в отношении следующих объектов недвижимого имущества, находящихся в собственности фио, паспортные данные: квартира из 4 комнат, площадью 88,5 кв.м., расположенная по адресу: адрес, доля в праве 2/100 (л.д.186-187).

В материалы дела также представлено постановление судебного пристава-исполнителя МО по ОИПНХ УФССП России по Москве от дата о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, которым постановлено объявить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: доли в праве 2/100 принадлежащих фио в 4-х комнатной квартире по адресу: адрес (л.д.239).

В материалы дела также представлено постановление судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП УФССП России по Москве от дата о запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества, которым объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра в отношении имущества: 2/100 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес, принадлежащих фио (л.д.34).

В материалы дела также представлены копии материалов исполнительного производства №, возбужденного постановлением судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП от дата на основании исполнительного листа № от дата, выданного Головинским районным судом адрес (л.д.248-290)

Согласно выписке из ЕГРП от дата, в ЕГРП зарегистрировано ограничение (обременение) права: арест, дата государственной регистрации дата, на основании Постановления судебного пристава-исполнителя (к и/п) от дата МОСП по ОИП УФССР России по Москве, судебный пристав-исполнитель фио; арест, дата государственной регистрации дата на основании Постановления о наложении ареста б/н от дата МОСП по ОИП УФССП России по Москве, судебный пристав-исполнитель фио; запрещение сделок с имуществом, дата государственной регистрации дата, на основании выписки № из постановления от дата (И/П №25153/15/77009 от дата, возбужденного на основании И/Л № от дата, выданного Головинским районным судом адрес) Головинский ОСП УФССП России по Москве, судебный пристав-исполнитель фио (л.д.21-22).

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, допустимости, достоверности, а также достаточность и взаимную связь доказательств, с учетом конкретных обстоятельств дела, учитывая, что решением Головинского районного суда адрес от дата, вступившим в законную силу дата с момента выплаты компенсации прекращено право собственности фио и признано за фио право собственности на 2/100 доли квартиры, расположенной по адресу: адрес; принимая во внимание, что фио произведена выплата компенсации стоимости 2/100 доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес, в размере сумма, что подтверждается квитанциями от дата на сумму сумма и от дата на сумму сумма, денежные средства поступили в распоряжение судебного пристава-исполнителя Головинского ОСП и были им распределены в ходе исполнения исполнительного документа, суд приходит к выводу о том, что требования истца об освобождении от ареста части недвижимого имущества являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Доводы ответчиков наименование организации и наименование организации о том, что освобождение имущества от ареста нарушает их права взыскателей, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку 2/100 доли квартиры по адресу: адрес, предметом залога не являются, денежные средства, уплаченные фио в качестве компенсации  по решению суда, были распределены в рамках исполнения по исполнительному производству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ 4-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 88,5 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ 4-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 88,5 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ 2/100 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ 4-░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ 88,5 ░░.░., ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░░: