Приговор от 26.10.2018 по делу № 01-0872/2018 от 15.08.2018

№ 1-872/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Перовский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио,

с участием государственного обвинителя – помощника Перовского межрайонного прокурора адрес фио,

подсудимого фио,

защитника – адвоката фио, представившего удостоверение № 14427 и ордер № 280 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, со средним специальным образованием, не состоящего в браке, имеющего малолетнего ребенка, паспортные данные, работающего техником систем безопасности в наименование организации, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Колотовкин фио виновен в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно: фио дата примерно в время, находясь на улице по адресу: адрес, имея умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к фио, сорвал у нее с плеча и открыто похитил женскую замшевую сумку марки «IT/\IT/\», стоимостью сумма, в которой находился металлический кошелек, не представляющей для фио материальной ценности с денежными средствами в размере сумма и не представляющими для фио материальной ценности 2 дебетовыми картами наименование организации, оформленными на имя фио и ее мужа фио, на счету которых денежных средств не было, после чего, игнорируя требования фио о возвращении принадлежащего ей имущества, удерживая похищенное, с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями фио имущественный вред на общую сумму сумма.

Колотовкин фио виновен в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, а именно: фио дата в время, имея умысел, направленный на хищение чужого имущества, не имея при себе денежных средств, пришел в магазин «Магнит-Косметик», расположенный по адресу: адрес, где, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, подошел к открытым стеллажам с товаром, принадлежащим наименование организации, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, взял со стеллажа туалетную воду «LACOSTE Pour Femme п/вода жен 90 мл.», стоимостью сумма, затем, не оплачивая похищенный товар, в время направился к выходу из магазина и после того, как его действия стали явными для сотрудника магазина, игнорируя его требования остановиться и вернуть имущество, удерживая похищенное, выбежал из магазина на улицу и с похищенным с места совершения преступления скрылся, причинив своими противоправными действиями наименование организации имущественный вред на вышеуказанную сумму.

Подсудимый фио вину в совершении преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, он (фио) осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, учитывая мнение прокурора, защитника, потерпевших, не возражавших против рассмотрения дела в особом порядке, – суд полагает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого фио, рассмотрев настоящее уголовное дело в особом порядке, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, и по ч. 1 ст. 161 УК РФ, так как он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступлений и личность виновного, состояние его здоровья.

фио не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, работает, по месту жительства и работы характеризуется положительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, написал явку с повинной (по преступлению от дата).

Обстоятельствами, смягчающими наказание фио, суд признает: в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной по преступлению от дата по факту хищения имущества у наименование организации, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья фио и его родителей, наличие у фио родителей-пенсионеров. Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных фио преступлений, данных о его личности, наличие совокупности смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить фио наказание в виде лишения свободы, не находя оснований для избрания более мягкой меры наказания, с применением ст. 73 УК РФ, а также с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания за совершение преступления от дата по факту хищения имущества у наименование организации. Суд не усматривает предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ оснований для снижения категории преступлений на менее тяжое.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Колотовкина фио виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание:

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от дата по факту хищения имущества у фио) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ (преступление от дата по факту хищения имущества у наименование организации) в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Колотовкину фио наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание Колотовкину фио считать условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев.

Возложить на Колотовкина фио обязанности: не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 (одного) раза в месяц.

Меру пресечения Колотовкину фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- сумка из замши серого цвета марки «IT/\IT/\», кошелек металлический, две банковские карты «Сбербанк Россия», выданные на ответственное хранение потерпевшей фио, - оставить потерпевшей фио;

- СД-диски с записью видеонаблюдений, товарно-транспортную накладную – хранить в материалах уголовного дела;

- парфюмерную воду для женщин марки «LACOSTE Pour Femme 90 мл.», выданную на хранение представителю потерпевшего наименование организации, - оставить потерпевшему наименование организации.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░