Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-694/2022 (2-6523/2021;) ~ М-5900/2021 от 10.11.2021

Дело № ******

66RS0№ ******-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО2, с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО3, представителя третьего лица ООО «Управляющая компания «Стандарт» ФИО4, третьего лица ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неосновательного обогащения

заявление истца о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неосновательного обогащения в размере 96533,76 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами – 1724,38 руб., расходов за юридические услуги – 125000 руб., а также просил взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 2947,74 руб.

В судебном заседании истцом ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Представитель ответчика ФИО3, представитель третьего лица ООО «Управляющая компания «Стандарт» ФИО4, третье лицо ФИО6 не возражали против прекращения производства по делу.

Другие участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен непосредственно истцом и добровольно, последствия отказа от иска известны и поняты, данный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и производство по делу прекратить.

На основании подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче настоящего иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 3 148 руб., что подтверждается чек-ордером от ДД.ММ.ГГГГ операция № ****** через ПАО Сбербанк Свердловское отделение 7003/412 на сумму 2950 руб., чеком по операции Мобильное приложение Сбербанк Онлайн от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 198 руб.

Поскольку истцом заявлен отказ от иска, который принят судом, суд находит необходимым возвратить истцу уплаченную при подаче настоящего искового заявления государственную пошлину в размере 2203,60 руб. (3 148 руб. х 70 %).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от иска к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности» о взыскании неосновательного обогащения.

Производство по делу прекратить в связи с отказом от иска.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину в размере 2203,60 руб., уплаченную на основании чек-ордера от ДД.ММ.ГГГГ операция № ****** через ПАО Сбербанк Свердловское отделение 7003/412.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента принятия в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Гисматулина Д.Ш.

2-694/2022 (2-6523/2021;) ~ М-5900/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНОИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Истцы
Гайнанов Сергей Масгутович
Ответчики
АО "Согаз"
Другие
Марчук Наталья Николаевна
Рахимкулова Аливия Римовна
ООО "Управляющая компания "Стандарт"
Печинин Алексей Игоревич
Управление социальной политики по Октябрьскому району г.Екатеринбурга
Гайнанова Нина Афанасьева
Суд
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Судья
Гисматулина Дания Шайдулловна
Дело на странице суда
oktiabrsky--svd.sudrf.ru
10.11.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.11.2021Передача материалов судье
17.11.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
26.11.2021Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
26.11.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2021Судебное заседание
25.01.2022Судебное заседание
03.02.2022Судебное заседание
29.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее