Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-19/2021 (1-382/2020;) от 18.12.2020

Дело № 1-19/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Саранск, Республика Мордовия 28 января 2021 года

Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Балясиной И.Г.,

с участием государственных обвинителей прокуратуры Республики Мордовия Медянкина А.Ю., Авдеенко Д.А.,

защитников Амелина А.И., представившего удостоверение №2 и ордер №3235 от 28.12.2020, Дубровских Е.А., представившего удостоверение №496 и ордер №167 от 28.12.2020,

подсудимого Шувалова О.А.,

при секретарях Сивак М.В., Шамониной И.А., Бояровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Шувалова Олега Анатольевича <данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

Шувалов Олег Анатольевич совершил покушение на мошенничество,
то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Согласно протоколу № совета Адвокатской палаты города Москвы от 19.12.2013 Шувалов О.А. принят в члены Адвокатской палаты города Москвы; сведения об адвокате Шувалове О.А. внесены в реестр адвокатов города Москвы за №

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц 24.11.2014 зарегистрирована Ассоциация адвокатов «Коллегия адвокатов города Москвы «Тимонин, Шувалов и партнеры» (сокращенное наименование – КА «Тимонин, Шувалов и партнеры»), одним из учредителей которой является Шувалов О.А.

Согласно протоколу № Учредительного собрания от 20.05.2014 адвокат Шувалов О.А. является членом Ассоциации адвокатов «Коллегия адвокатов города Москвы «Тимонин, Шувалов и партнеры» (далее по тексту – адвокат Шувалов О.А.).

Согласно п.п.1,2 ст.1 Федерального закона от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» (далее по тексту – Федеральный закон «Об адвокатской деятельности») адвокатской деятельностью является квалифицированная юридическая помощь, оказываемая на профессиональной основе лицами, получившими статус адвоката, физическим и юридическим лицам в целях защиты их прав, свобод и интересов, а также обеспечения доступа к правосудию. Адвокатская деятельность не является предпринимательской.

Согласно ч.1 ст.2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности» адвокатом является лицо, получившее в установленном законом порядке статус адвоката и право осуществлять адвокатскую деятельность.

Согласно ч.2 ст.2 Федерального закона «Об адвокатской деятельности», оказывая юридическую помощь адвокат: дает консультации и справки по правовым вопросам как в устной, так и в письменной форме; составляет заявления, жалобы, ходатайства и другие документы правового характера; участвует в качестве представителя доверителя в гражданском и административном производстве; участвует в качестве представителя или защитника доверителя в уголовном судопроизводстве; представляет интересы доверителя в органах государственной власти, органах местного самоуправления, общественных объединениях и иных организациях, а также выполняет иные действия в интересах доверителя.

Согласно ч.2 ст. 6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности» адвокат должен иметь ордер на исполнение поручения, выдаваемый соответствующим адвокатским образованием.

Согласно ч.3 ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности» адвокат вправе:

- собирать сведения, необходимые для оказания юридической помощи, в том числе запрашивать справки, характеристики и иные документы от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и иных организаций;

- опрашивать с их согласия лиц, предположительно владеющих информацией, относящейся к делу, по которому адвокат оказывает юридическую помощь;

- собирать и представлять предметы и документы, которые могут быть признаны вещественными и иными доказательствами, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

- привлекать на договорной основе специалистов для разъяснения вопросов, связанных с оказанием юридической помощи;

- беспрепятственно встречаться со своим доверителем наедине, в условиях, обеспечивающих конфиденциальность (в том числе в период его содержания под стражей), без ограничения числа свиданий и их продолжительности;

- фиксировать (в том числе с помощью технических средств) информацию, содержащуюся в материалах дела, по которому адвокат оказывает юридическую помощь, соблюдая при этом государственную и иную охраняемую законом тайну.

Согласно ч.4 ст.6 Федерального закона «Об адвокатской деятельности» адвокат не вправе принимать от лица, обратившегося к нему за оказанием юридической помощи, поручение в случае, если оно имеет заведомо незаконный характер.

Согласно п.п. 1, 4 ч.1 ст.7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности» адвокат обязан честно, разумно и добросовестно отстаивать права и законные интересы доверителя всеми не запрещенными законодательством Российской Федерации средствами, а также соблюдать кодекс профессиональной этики адвоката.

Согласно Кодексу профессиональной этики адвоката, утвержденному Всероссийским съездом адвокатов 31.01.2003 (далее по тексту – Кодекс этики), существование и деятельность адвокатского сообщества невозможны без соблюдения корпоративной дисциплины и профессиональной этики, заботы адвокатов о своих чести и достоинстве, а также об авторитете адвокатуры.

Согласно ч.ч. 1,2 ст. 4 Кодекса этики адвокат при всех обстоятельствах должен сохранять честь и достоинство, присущие его профессии. Необходимость соблюдения правил адвокатской профессии вытекает из факта присвоения статуса адвоката.

Согласно ч.ч. 2,3 ст. 5 Кодекса этики адвокат должен избегать действий (бездействия), направленных к подрыву доверия к нему или к адвокатуре. Злоупотребление доверием несовместимо со званием адвоката.

Согласно ч. 5 ст. 9 Кодекса этики в любой ситуации, в том числе вне профессиональной деятельности, адвокат обязан сохранять честь и достоинство, избегать всего, что могло бы нанести ущерб авторитету адвокатуры или подорвать доверие к ней, при условии, что принадлежность адвоката к адвокатскому сообществу очевидна или это следует из его поведения.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 25 Федерального закона «Об адвокатской деятельности» адвокатская деятельность осуществляется на основе соглашения между адвокатом и доверителем. Соглашение представляет собой гражданско-правовой договор, заключаемый в простой письменной форме между доверителем и адвокатом на оказание юридической помощи доверителю.

Согласно ч. 1 ст. 8 УПК РФ правосудие по уголовному делу в Российской Федерации осуществляется только судом.

Согласно ч.ч. 2,3 ст. 110 УПК РФ отмена или изменение меры пресечения производится по постановлению следователя или судьи либо по определению суда. Мера пресечения, избранная в ходе досудебного производства следователем с согласия руководителя следственного органа может быть отменена или изменена только с согласия этих лиц.

19.08.2020 следователем по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту – Следственное управление) гр. 33 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, в том числе, в отношении гр. 32, .._.._.. года рождения, по факту незаконных организации и проведения азартных игр в период не позднее февраля 2020 года в обособленных нежилых помещениях, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>, а также других помещениях на территории г. Саранска Республики Мордовия.

Постановлением и.о. руководителя Следственного управления от 19.08.2020 производство предварительного следствия по уголовному делу № поручено следственной группе, руководителем которой назначен следователь по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления гр. 33

20.08.2020 гр. 32 задержан по подозрению в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

21.08.2020 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия в отношении подозреваемого гр. 32 по уголовному делу № избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть по 18.10.2020.

Постановлением следователя по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления гр. 33 от 28.08.2020 подозреваемому гр. 32 по уголовному делу № предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.

28.08.2020 в отдел по расследованию особо важных дел Следственного управления поступило заявление обвиняемого гр. 32 от 28.08.2020 о допуске для защиты его прав и законных интересов на предварительном следствии по уголовному делу № адвоката гр. 32

Согласно ордеру от 28.08.2020 №201, выданному КА «Тимонин, Шувалов и партнеры», адвокату Шувалову О.А. поручена защита прав и законных интересов гр. 32 в качестве защитника доверителя по уголовному делу №

Постановлением и.о. руководителя отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления от 03.09.2020 уголовное дело № изъято из производства следователя по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления гр. 33 и передано для дальнейшего производства предварительного следствия старшему следователю первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления гр. 42

Постановлением и.о. руководителя Следственного управления от 03.09.2020 производство предварительного следствия по уголовному делу № поручено следственной группе, руководителем которой назначен старший следователь первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления гр. 42

Также 19.08.2020 следователем по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления гр. 33 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, в том числе, в отношении гр. 32, .._.._.. года рождения, по факту незаконных организации и проведения азартных игр в период не позднее января 2019 года в помещении дачного дома, расположенного на участке <адрес>.

Постановлением и.о. руководителя Следственного управления от 19.08.2020 производство предварительного следствия по уголовному делу № поручено следственной группе, руководителем которой назначен следователь по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления гр. 33

02.09.2020 в отдел по расследованию особо важных дел Следственного управления поступило заявление подозреваемого гр. 32 от 01.09.2020 о допуске для защиты его прав и законных интересов на предварительном следствии по уголовному делу № адвоката гр. 32

Согласно ордеру от 01.09.2020 №203, выданному КА «Тимонин, Шувалов и партнеры», адвокату Шувалову О.А. поручена защита прав и законных интересов гр. 32 в качестве защитника доверителя по уголовному делу №

Постановлением и.о. руководителя отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления от 03.09.2020 уголовное дело № изъято из производства следователя по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления гр. 33. и передано для дальнейшего производства предварительного следствия старшему следователю первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления гр. 42

21.08.2020 в дневное время гражданская супруга обвиняемого гр. 32 – гр. 52 находясь в помещении офиса, занимаемом, в том числе Шуваловым О.А., по адресу: <адрес>, обратилась к адвокату КА «Тимонин, Шувалов и партнеры» Шувалову О.А. с просьбой участвовать в уголовных делах № и № в качестве защитника гр. 32 и заключила с ним (Шуваловым О.А.) договор на оказание юридической помощи с физическим лицом от 21.08.2020, сумма вознаграждения адвоката согласно которому составляла 50 000 рублей, при этом в тот же день передала адвокату Шувалову О.А. указанную сумму. Тогда же в процессе общения гр. 52 уточнила у адвоката Шувалова О.А. о наличии у него возможности, используя предоставленные законом защитнику права, способствовать изменению гр. 32 по уголовному делу № на стадии предварительного следствия меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с его изоляцией от общества, а также способствовать последующему назначению гр. 32 судом по уголовным делам № и № наказания, не связанного с реальным лишением свободы за инкриминируемые ему преступления, на что Шувалов О.А. обещал подумать.

28.08.2020 в дневное время в ходе посещения Следственного управления, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Васенко, д. 7 «д», и передачи в установленном порядке ордера на защиту интересов гр. 32 на предварительном следствии по уголовному делу №, адвокату Шувалову О.А. от следователя созданных по уголовным делам № и № следственных групп гр. 42 стало известно о том, что данные уголовные дела возбуждены, в том числе, в отношении гр. 32 по признакам преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, по одному из которых гр. 32 28.08.2020 предъявлено обвинение и Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, а также об отсутствии на тот период времени законных оснований для изменения гр. 32 указанной меры пресечения.

Достоверно зная о том, что в соответствии с ч. 1 ст. 8 УПК РФ правосудие по уголовным делам в Российской Федерации осуществляется только судом, и на основании ст.ст. 38, 39, 109, 110, 163 УПК РФ мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении подозреваемых (обвиняемых) изменяется следователем, руководителем следственной группы, в чьем производстве находится уголовное дело, с согласия руководителя следственного органа, а также судьей по ходатайству следователя, адвокат Шувалов О.А. решил использовать данное обстоятельство в своих корыстных целях, сообщив путем обмана гр. 52 а также родственникам гр. 32. заведомо недостоверные и несоответствующие действительности сведения о том, что по роду своей адвокатской деятельности он знаком с должностными лицами Следственного управления, с которыми поддерживает доверительные отношения и, используя имеющиеся у него данные связи, он может оказать услуги, имеющие незаконный характер, то есть решить вопрос об изменении гр. 32 на стадии предварительного следствия по уголовному делу № меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую, а также способствовать последующему назначению гр. 32 судом по уголовным делам №№ и № наказания, не связанного с реальным лишением свободы за инкриминируемые ему преступления, при условии, якобы передачи через него должностным лицам Следственного управления денежного вознаграждения в сумме 1 000 000 рублей, в действительности не собираясь предпринимать какие-либо действия в пользу гр. 32 и намереваясь единолично незаконно завладеть полученными им таким образом денежными средствами. В связи с чем, не позднее 28.08.2020 у адвоката Шувалова О.А. возник корыстный преступный умысел, направленный на совершение мошеннических действий в отношении гр. 52 а также родственников гр. 32 и хищение путем обмана принадлежащих указанным лицам денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, то есть в крупном размере, с причинением потерпевшим значительного ущерба.

02.09.2020 около 11 часов 40 минут, находясь рядом со зданием Следственного управления, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Васенко, д. 7 «д», адвокат Шувалов О.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение путем обмана принадлежащих гр. 52 а также родственникам гр. 32 денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, то есть в крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также наступление в результате данных действий последствий в виде причинения потерпевшим значительного ущерба, и желая этого, вопреки требованиям п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности», ч.ч. 1,2 ст. 4, ч.ч. 2,3 ст. 5, ч. 5 ст. 9 Кодекса этики, действуя путем обмана, сообщил гр. 52 недостоверные и несоответствующие действительности сведения о том, что по роду своей адвокатской деятельности он знаком с должностными лицами Следственного управления, с которыми поддерживает доверительные отношения и, используя имеющиеся у него данные связи, он может оказать услуги, имеющие незаконный характер, то есть решить вопрос об изменении гр. 32 на стадии предварительного следствия по уголовному делу № меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также способствовать последующему назначению гр. 32 судом по уголовным делам № и № наказания, не связанного с реальным лишением свободы за инкриминируемые ему преступления, при условии, якобы передачи через него должностным лицам Следственного управления денежного вознаграждения в сумме 1 000 000 рублей. При этом в действительности адвокат Шувалов О.А. не собирался предпринимать каких-либо действий в пользу гр. 32 намереваясь единолично незаконно завладеть полученными им таким образом от гр. 52 и родственников гр. 32 денежными средствами.

05.09.2020 около 12 часов 00 минут в ходе встречи с гр. 52 и матерью гр. 32 - гр. 82., находясь в помещении офиса, занимаемом, в том числе Шуваловым О.А., по адресу: Республика Мордовия, <адрес>, адвокат Шувалов О.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана принадлежащих гр. 52 и гр. 82. денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, то есть в крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также наступление в результате данных действий последствий в виде причинения гр. 52 и гр. 82 значительного ущерба, и желая этого, вопреки требованиям п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности», ч.ч. 1,2 ст. 4, ч.ч. 2,3 ст. 5, ч. 5 ст. 9 Кодекса этики, действуя путем обмана, вновь сообщил гр. 52 и гр. 82 недостоверные и несоответствующие действительности сведения о том, что по роду своей адвокатской деятельности он знаком с должностными лицами Следственного управления, с которыми поддерживает доверительные отношения и, используя имеющиеся у него данные связи, он может оказать услуги, имеющие незаконный характер, то есть может решить вопрос об изменении гр. 32 на стадии предварительного следствия по уголовному делу № меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также способствовать последующему назначению гр. 32 судом по уголовным делам № и № наказания, не связанного с реальным лишением свободы за инкриминируемые ему преступления, при условии, якобы передачи через него должностным лицам Следственного управления денежного вознаграждения в сумме 1 000 000 рублей. В действительности адвокат Шувалов О.А. не собирался предпринимать каких-либо действий в пользу гр. 32., намереваясь единолично незаконно завладеть полученными им таким образом от гр. 52., гр. 82 денежными средствами.

05.09.2020, после указанных встреч с адвокатом Шуваловым О.А., гр. 52., осознавая незаконный характер поступившего от адвоката Шувалова О.А. требования о передаче денежных средств, сообщила об этом в УФСБ России по Республике Мордовия и дала свое добровольное согласие на последующее участие в оперативно-розыскных мероприятиях по документированию его преступных действий.

Аналогичное добровольное согласие на участие в проведении в отношении адвоката Шувалова О.А. оперативно-розыскных мероприятий сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия 08.09.2020 дала гр. 82.

В ходе дальнейших встреч адвоката Шувалова О.А. 09.09.2020 в дневное время со гр. 82., 11.09.2020 в дневное время со гр. 82 и гр. 52., действовавшими в рамках оперативно-розыскных мероприятий «наблюдение», проводившихся сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия, и в присутствии гр. 100., состоявшихся в помещении офиса, занимаемом, в том числе Шуваловым О.А., по адресу: Республика Мордовия, <адрес>, адвокат Шувалов О.А. в продолжение своих преступных действий, направленных на хищение путем обмана принадлежащих гр. 52 и гр. 82 денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, то есть в крупном размере, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, а также наступление в результате данных действий последствий в виде причинения гр. 52 и гр. 82 значительного ущерба, и желая этого, вопреки требованиям п. 4 ч. 1 ст. 7 Федерального закона «Об адвокатской деятельности», ч.ч. 1,2 ст. 4, ч.ч. 2,3 ст. 5, ч. 5 ст. 9 Кодекса этики, действуя путем обмана, вновь сообщил гр. 52 и гр. 82 недостоверные и несоответствующие действительности сведения о том, что, используя имеющиеся у него доверительные отношения с должностными лицами Следственного управления, он может оказать услуги, имеющие незаконный характер, то есть может решить вопрос об изменении гр. 32 на стадии предварительного следствия по уголовному делу № меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также способствовать последующему назначению гр. 32. судом по уголовным делам № и № наказания, не связанного с реальным лишением свободы за инкриминируемые ему преступления, при условии, якобы передачи через него должностным лицам Следственного управления денежного вознаграждения в сумме 1 000 000 рублей. При этом в ходе встречи, состоявшейся 11.09.2020, Шувалов О.А. первоначально настаивавший на незамедлительной передаче ему всей требуемой суммы денежных средств в размере 1 000 000 рублей, якобы предназначавшихся для передачи должностным лицам Следственного управления за совершение вышеуказанных действий, сообщил гр. 52 и гр. 82 о якобы достигнутой с данными должностными лицами договоренности о возможности передачи ему требуемой суммы частями, первая из которых должна составлять не менее 400 000 рублей.

15.09.2020 в период примерно с 15 часов 03 минут до 15 часов 10 минут адвокат Шувалов О.А., продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение путем обмана принадлежащих гр. 52 и гр. 82 денежных средств, прибыл к дому, расположенному по адресу: <адрес> и, находясь в салоне автомашины марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № регион, припаркованной рядом с указанным домом, получил от гр. 52., действовавшей в рамках проводившегося сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», часть из суммы незаконно требуемых им денежных средств в сумме 400 000 рублей, то есть в крупном размере, якобы предназначавшихся для дальнейшей передачи должностным лицам Следственного управления в качестве вознаграждения, якобы, за изменение гр. 52 на стадии предварительного следствия по уголовному делу № меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также способствование последующему назначению гр. 32 судом по уголовным делам № и № наказания, не связанного с реальным лишением свободы за инкриминируемые ему преступления.

При этом адвокат Шувалов О.А. заведомо не намеревался исполнять взятые на себя перед гр. 52 и гр. 82 обязательства, обратив, с причинением им значительного материального ущерба, полученные от последних денежные средства в свою пользу.

Совершенные в период с 28.08.2020 по 15.09.2020 в г. Саранск Республики Мордовия с единым прямым корыстным умыслом преступные действия Шувалова О.А., непосредственно направленные на хищение у гр. 52 и гр. 82 путем обмана денежных средств в сумме 1 000 000 рублей, то есть в крупном размере, с причинением гр. 52 и гр. 82 значительного ущерба, не были доведены до конца по независящим от него обстоятельствам, так как 15.09.2020 в 15 часов 10 минут, сразу после получения Шуваловым О.А. требуемых от гр. 52 и гр. 82 денежных средств, были своевременно пресечены сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия, в связи с чем Шувалов О.А. не имел реальной возможности распорядиться по своему усмотрению полученными от гр. 52 и гр. 82 денежными средствами.

В судебном заседании подсудимый Шувалов О.А. виновным себя в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в силу ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, будучи допрошенным на предварительном следствии пояснил, что он является адвокатом коллегии адвокатов г.Москвы «Тимонин, Шувалов и партнеры». 21.08.2020 к нему обратилась гр. 52., которая хотела заключить с ним соглашение на защиту интересов ее гражданского супруга гр. 32 на предварительном следствии. Он сообщил, что стоимость его услуг составит 100 000 рублей, и что 50 000 рублей необходимо передать сразу, а остальную сумму – по результатам следствия. После этого между ним и гр. 52 был заключен договор на оказание услуг по защите интересов гр. 32., по которому гр. 52 передала ему денежную сумму в размере 50 000 рублей. В ходе разговора гр. 52 высказала пожелание о том, чтобы гр. 32 было назначено наказание, не связанное с лишением свободы, и на стадии предварительного следствия последний был под подпиской о невыезде. Он пообещал ей выяснить данные обстоятельства.

28.08.2020 он пришел в СУ СК РФ по Республике Мордовия, где передал следователю гр. 42 ордер на защиту интересов гр. 32 по уголовному делу. От следователя гр. 42 ему стало известно, что расследование уголовного дела производится следственной группой, что в отношении гр. 32 расследуются два самостоятельных уголовных дела, оба по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ. Также ему было известно, что в отношении гр. 32 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

28.08.2020 он вспомнил пожелания гр. 52 о том, чтобы на стадии предварительного следствия гр. 32 был под подпиской о невыезде, и решил использовать данную ситуацию в целях получения дополнительного вознаграждения, якобы за совершение действий, выходящих за пределы работы защитника. Он решил в ходе очередной встречи сообщить гр. 52., что якобы хорошо знаком с сотрудниками СУ СК РФ по Республике Мордовия, и если передать данным сотрудникам денежные средства в размере 1 000 000 рублей, то он якобы сможет решить вопрос об изменении гр. 32 меры пресечения на подписку о невыезде, и впоследствии при содействии тех же сотрудников решить вопрос о назначении гр. 32 наказания, не связанного с лишением свободы. Он понимал, что не мог решить указанные вопросы, хотел обмануть гр. 52., а переданные ей денежные средства в полном объеме присвоить себе. Он осознавал, что требование к гр. 52 о передаче ему денежных средств, не являющихся гонораром за оказанные юридические услуги, является противоправным, однако хотел получить данные денежные средства, так как в них нуждался.

02.09.2020 в ходе очередной встречи с гр. 52., состоявшейся около здания СУ СК РФ по Республике Мордовия, он сообщил ей, что якобы хорошо знаком с должностными лицами СУ СК РФ по Республике Мордовия, с которыми у него якобы состоялся разговор по поводу изменения гр. 32 меры пресечения на подписку о невыезде, а также способствовании ими в назначении гр. 32 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, и если она передаст ему денежные средства в размере 1 000 000 рублей, которые он якобы передаст должностным лицам СУ СК РФ по Республике Мордовия, то гр. 32 на предварительном следствии изменят меру пресечения на подписку о невыезде и впоследствии назначат наказание, не связанное с реальным лишением свободы. С данными вопросами он не собирался к кому-либо обращаться, хотел обмануть гр. 52 и присвоить ее денежные средства. Говоря о необходимости передачи денежных средств, он прямо сказал, что они будут предназначаться для сотрудников СУ СК РФ по Республике Мордовия, а не то, что это его гонорар за его услуги. гр. 52 согласилась передать ему указанную сумму, пояснив, что ей необходимо время для сбора указанной суммы. Он сказал гр. 52., что как только она найдет денежные средства, они с ней встретятся.

05.09.2020 ему позвонила гр. 52 и попросила о встрече. После чего к нему на работу пришли гр. 52 с ранее незнакомой гр. 82., как ему стало известно матерью гр. 32 Между ними состоялся конфиденциальный разговор, в ходе которого гр. 82 спросила, сможет ли он прогарантировать, что после получения им денежных средств, гр. 32 будет изменена мера пресечения, и по приговору суда будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, на что он ответил, что данных гарантий он дать не может, рассчитывая впоследствии использовать свои слова в качестве основания невозврата полученных денежных средств. Затем гр. 82 спросила, можно ли передавать денежные средства частями. Чтобы гр. 52 и гр. 82 не подумали, что он вводит их в заблуждение, он сказал, что ему нужно якобы посоветоваться с товарищами и после этого он скажет. В ходе разговора гр. 52 и гр. 82 сказали, что согласны передать ему денежные средства за решение вопросов об изменении гр. 32 меры пресечения на подписку о невыезде и назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

09.09.2020 к нему на работу пришла гр. 82 и в ходе состоявшегося между ними конфиденциального разговора сказала, что требуемая сумма слишком большая, что она будет брать кредит в банке, в связи с чем опасается, будет ли решен вопрос положительно, на что он, обманывая гр. 82 стал заверять ее, что ввиду его коррупционных связей в СУ СК РФ по Республике Мордовия вопрос однозначно будет решен положительно. Также гр. 82 спросила, можно ли передать ему денежные средства после того, как освободят гр. 32 на что он ответил отрицательно, сказав, что денежные средства надо передать сразу, но возможно, можно будет отдавать частями, якобы, данный вопрос он согласовал.

11.09.2020 к нему на работу вновь пришли гр. 52 и гр. 82., с которыми находился незнакомый мужчина. В ходе состоявшегося между ними разговора, гр. 52 и гр. 82 сообщили, что готовы передать ему часть денежных средств в размере 400 000 рублей, так как именно эту сумму кредита одобрили гр. 82 Обманывая гр. 52 и гр. 82., он сказал им, что, якобы, его знакомые, которых он обозначил как должностных лиц СУ СК РФ по Республике Мордовия, согласились, чтобы они передавали денежные средства частями. гр. 82 и гр. 52 пояснили, что денежные средства в размере 400 000 рублей они передадут 14.09.2020. После этого, с целью конспирации его действий, он составил фиктивный договор на его участие в защите интересов гр. 82 по уголовному делу, в котором указал сумму вознаграждения 400 000 рублей. Необходимости в составлении данного договора с точки зрения закона не было, но он решил инициировать его составление, чтобы предъявить его сотрудникам правоохранительных органов в случае его задержания или возможных жалоб со стороны гр. 52. и гр. 82 на его обман. Данный договор был подписан им и гр. 52

14.09.2020 ему позвонила гр. 82 и сообщила, что у нее какие-то проблемы, и денежные средства ему передаст гр. 52 15.09.2020.

15.09.2020 около 12 часов 00 минут, в связи с тем, что ему не звонили ни гр. 82., ни гр. 52., он решил сам позвонить гр. 82 и поинтересоваться, когда же ему будут переданы денежные средства. В ходе разговора гр. 82 пояснила, что с ним свяжется гр. 52 Около 14 часов 00 минут ему позвонила гр. 52 и сказала, что у нее не получается приехать, попросила его самого подъехать. Уточнив у гр. 52 адрес ее проживания, через некоторое время он на своей автомашине марки «Тойота Камри» г.р.з. № регион подъехал к ее дому, расположенному по адресу: <адрес> Затем гр. 52 вышла и села в его автомашину на переднее пассажирское сиденье. Сидя в его автомашине, гр. 52 открыла свою сумку, из которой достала пачку денежных средств и, сказав, что в пачке 400 000 рублей, передала указанные денежные средства ему. После этого гр. 52 спросила, когда нужно будет отдать оставшуюся сумму в размере 600 000 рублей, на что он сказал, что до конца месяца. В ходе разговора гр. 52 начала спрашивать, когда гр. 32 изменят меру пресечения и также спросила, не обманет ли следователь, которому предназначаются денежные средства, на что он, обманывая гр. 52., дал понять, что деньги не ему, а следователю, имея ввиду должностного лица СУ СК РФ по Республике Мордовия, сказал, что следователь не обманет. Полученные от гр. 52 денежные средства он положил в подлокотник, расположенный между водительским и передним пассажирским сиденьями. Через некоторое время к его автомашине подбежали незнакомые ему мужчины, которые представились сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия. Сотрудникам УФСБ России по Республике Мордовия он сообщил, что при нем находятся денежные средства, полученные от гр. 52., после чего достал их из подлокотника, расположенного между водительским и передним пассажирским сиденьями. Данные денежные средства, а именно 80 купюр номиналом 5000 рублей каждая, в общем размере 400 000 рублей были изъяты и упакованы. Затем он выдал свой сотовый телефон марки «IPhone», который также был изъят и упакован. После этого все участвующие в оперативно-розыскном мероприятии лица направились в УФСБ России по Республике Мордовия, где сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи.

Находясь в СУ СК РФ по Республике Мордовия у него в присутствии гр. 32. были разговоры со следователями гр. 42 и гр. 33 по различным вопросам, а также по вопросу возможности изменения гр. 32 меры пресечения, в связи с дачей им признательных показаний. Условия, сроки либо иные обстоятельства выхода в суд с ходатайством об изменении гр. 32 меры пресечения с заключения под стражу на домашний арест со следователями не обсуждались. Он не обращался к гр. 42., гр. 33 и еще кому-либо с предложениями за материальное вознаграждение решить вопрос об изменении гр. 32 меры пресечения (т.2 л.д. 20-23; т.2 л.д. 103-112; т.2 л.д. 138-158; т. 2 л.д. 165-170; т. 2 л.д. 200-209).

Кроме того, вина Шувалова О.А. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшей гр. 52 которая пояснила, что 20.08.2020 ее гражданский супруг гр. 32 был задержан по подозрению в совершении преступления, 21.08.2020 в отношении него судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. После судебного заседания по избранию меры пресечения к ней подошли друзья гр. 32 и передали ей номер телефона адвоката Шувалова О.А. Как они пояснили, они рассказали Шувалову О.А., в чем подозревается гр. 32 и, со слов Шувалова О.А., последний на стадии предварительного следствия может решить вопрос об изменении гр. 32 меры пресечения на подписку о невыезде, а также решит вопрос с назначением ему наказания, не связанного с реальным лишением свободы. После этого 21.08.2020 она встретилась с адвокатом Шуваловым О.А., с которым заключила договор на оказание услуг по защите интересов гр. 32 Стоимость услуг Шувалова О.А. составляла 100 000 рублей. Шувалов О.А. пояснил, что 50 000 рублей ему необходимо передать сразу же, а оставшуюся сумму в размере 50 000 рублей – по итогам следствия. В этот же день она передала последнему денежные средства в размере 50 000 рублей.

02.09.2020 в СУ СК РФ по Республике Мордовия со гр. 32 проводились следственные действия, после чего у здания СУ СК РФ по Республике Мордовия у нее и Шувалова О.А. состоялся конфиденциальный разговор, в ходе которого последний пояснил, что встречался со своими знакомыми, которые являются должностными лицами СУ СК РФ по Республике Мордовия, с которыми согласовал решение вопросов об изменении гр. 32 меры пресечения на подписку о невыезде и назначении наказания по приговору суда, не связанного с реальным лишением свободы, за что ему необходимо дополнительно передать не оговоренные договором на защиту денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Шувалов О.А. пояснил, что данные денежные средства будут предназначаться в качестве вознаграждения другим лицам, как она поняла должностным лицам СУ СК РФ по Республике Мордовия, которые окажут ему содействие в решении вышеуказанных вопросов, при этом обозначив, что об этом уже имеется договоренность. Она согласилась передать Шувалову О.А. указанную денежную сумму, пояснив, что для ее сбора ей необходимо время. Шувалов О.А. сказал ей, что как только она найдет денежные средства, они встретятся.

04.09.2020 она сообщила матери гр. 32. – гр. 82., что за то, чтобы гр. 32 была изменена мера пресечения на подписку о невыезде и впоследствии назначили наказание, не связанное с реальным лишением свободы, необходимо передать адвокату Шувалову О.А. денежные средства в размере 1 000 000 рублей. гр. 82 пояснила, что получит кредит, однако всю сумму ей не одобрят, скорее всего, максимально одобрят 400 000 рублей. Также гр. 82 захотела лично поговорить с адвокатом Шуваловым О.А.

05.09.2020 она вместе со гр. 82 пришли на работу к Шувалову О.А., где у них состоялся разговор, в ходе которого гр. 82 спросила у Шувалова О.А., гарантирует ли он в случае получения им денежных средств то, что в отношении гр. 32 будет изменена мера пресечения и по приговору суда ему будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Шувалов О.А. ответил, что данных гарантий он дать не может. После чего гр. 82 спросила, можно ли передавать денежные средства частями, на что он ответил, что ему нужно посоветоваться с товарищами, как она поняла должностными лицами СУ СК РФ по Республике Мордовия. В ходе данного разговора она и гр. 82 подтвердили свое намерение передать Шувалову О.А. денежные средства за решение указанных вопросов.

После разговора с Шуваловым О.А. она и гр. 82 посовещались и пришли к выводу, что, скорее всего, он обманывает их, в связи с чем она решила обратиться в УФСБ России по Республике Мордовия, где дала добровольное согласие на участие в оперативных мероприятиях. После чего гр. 82 также дала добровольное согласие на участие в оперативных мероприятиях. Как ей известно от гр. 82 последняя, действуя в рамках оперативного мероприятия, 09.09.2020 встретилась с адвокатом Шуваловым О.А. в его офисе. В ходе встречи гр. 82 спросила Шувалова О.А., можно ли передать денежные средства после того, как освободят гр. 32., на что Шувалов О.А. ответил отрицательно, при этом сказал, что, возможно, деньги можно будет отдавать частями, данный вопрос он с кем-то согласует. Опять же она поняла, что вопрос он согласует с должностными лицами СУ СК РФ по Республике Мордовия.

11.09.2020 в УФСБ России по Республике Мордовия в рамках оперативного мероприятия ей было вручено звукозаписывающее устройство, после чего она вместе со гр. 82 и их общим знакомым, которого она знает как гр. 230, направились на встречу с адвокатом Шуваловым О.А. к нему на работу. В ходе встречи они сообщили Шувалову О.А., что готовы передать ему денежные средства в размере 400 000 рублей, так как именно эту сумму кредита одобрили гр. 82 В ходе беседы Шувалов О.А. сказал, что его знакомые, как она поняла должностные лица СУ СК РФ по Республике Мордовия, согласились на передачу денежных средств частями. В этот день между ней и Шуваловым О.А. по его указанию, как она поняла, с целью конспирации его действий, был заключен еще один договор, являющийся фиктивным, на участие адвоката в защите интересов гр. 32 Она считает данный договор фиктивным, так как ранее между ними уже заключался договор на защиту интересов гр. 32 Они договорились с Шуваловым О.А., что гр. 82 получит кредит, и 14.09.2020 они передадут ему наличными денежные средства в сумме 400 000 рублей, на что он согласился.

14.09.2020 гр. 82 сообщила Шувалову О.А., что денежные средства они передадут ему 15.09.2020.

15.09.2020 в утреннее время в УФСБ России по Республике Мордовия, в рамках оперативного мероприятия, сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия ей были вручены денежные средства в размере 400 000 рублей купюрами номиналом 5000 рублей. 15.09.2020 примерно в 15 часов 05 минут в рамках оперативного мероприятия, рядом с домом <адрес> она встретилась с Шуваловым О.А., которому передала денежные средства в размере 400 000 рублей купюрами номиналом 5 000 рублей. После этого Шувалова О.А. задержали сотрудники УФСБ России по Республике Мордовия. Сумма денежных средств в размере 1 000 000 рублей, которую просил Шувалов О.А., и сумма переданных Шувалову О.А. денежных средств в размере 400 000 рублей, для нее и гр. 82 является значительной, так как она не работает, и у нее нет заработка, а гр. 82 является пенсионеркой и получает небольшую пенсию (т.1 л.д. 200-206; т. 2 л.д. 159-161).

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями потерпевшей гр. 82 которая пояснила, что 20.08.2020 ее сын гр. 32 был задержан по подозрению в совершении преступления. 21.08.2020 в отношении него судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

04.09.2020 к ней домой пришла гр. 52 и рассказала, что гр. 32 защищает адвокат Шувалов О.А., с которым она заключила соглашение об оказании юридической помощи, а также заплатила аванс по данному соглашению в размере 50 000 рублей. гр. 52 рассказала ей о состоявшемся разговоре с Шуваловым О.А. возле здания СУ СК РФ по Республике Мордовия, в ходе которого Шувалов О.А. сообщил, что встречался со своими знакомыми, которые являются сотрудниками СУ СК РФ по Республике Мордовия, с которыми согласовал вопрос по изменению гр. 32 меры пресечения на подписку о невыезде, а также о назначении гр. 32 по приговору суда наказания, не связанного с реальным лишением свободы. Также Шувалов О.А. пояснил гр. 52 что данные вопросы решаются не бесплатно, и чтобы гр. 32 изменили меру пресечения на подписку о невыезде и в дальнейшем не назначили реальное лишение свободы, ему необходимо дополнительно, то есть помимо суммы его вознаграждения по ранее заключенному соглашению, передать денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Кроме того, Шувалов О.А. пояснил, что все указанные денежные средства будут предназначаться в качестве незаконного вознаграждения другим лицам, как поняла гр. 52., должностным лицам СУ СК РФ по Республике Мордовия, которые окажут содействие в решении вышеуказанных вопросов, при этом обозначив, что об этом уже имеется договоренность. После этого гр. 52. сказала Шувалову О.А., что ее устраивает такой вариант, но нужно немного времени, чтобы собрать указанную сумму, на что Шувалов О.А. сказал, что они могут сразу встретиться, как только она соберет деньги. После рассказа гр. 52 она решила собрать необходимую сумму, так как очень хотела, чтобы её сына как можно скорее освободили из следственного изолятора. Кроме того, по рассказу гр. 52 у неё сложилось впечатление, что адвокат Шувалов О.А. имеет определенный авторитет в юридической сфере, а также обладает большим кругом хороших связей среди должностных лиц СУ СК РФ по Республике Мордовия, которые могут решить подобные вопросы. Поскольку у неё не было в распоряжении такой большой суммы денежных средств, а из материального достатка у неё лишь пенсия, то она сказала гр. 52 что будет брать кредит в банке. При этом по её личным подсчетам в банке ей одобрили бы не более 400 000 рублей, а остальные она планировала одолжить у родственников и друзей. Также гр. 52 она сказала, что сама лично хочет переговорить с Шуваловым О.А., чтобы обсудить все вопросы, связанные с освобождением гр. 32 так как она переживала и хотела получить какие-то гарантии того, что после передачи денег впоследствии будут точно решены вопросы с освобождением ее сына.

05.09.2020 она и гр. 52 пришли в офис Шувалова О.А., где у них состоялся разговор, в ходе которого она поинтересовалась у Шувалова О.А., сможет ли он гарантировать, что при получении им денежных средств в сумме 1 000 000 рублей в отношении гр. 32 будет изменена мера пресечения, и по приговору суда ему будет назначено наказание, не связанное с реальным лишением свободы, на что Шувалов О.А. сказал, что данных гарантий он дать не может. После этого она спросила, можно ли передавать ему денежные средства частями, на что он сказал, что ему нужно посоветоваться с товарищами, как она поняла должностными лицами СУ СК РФ по Республике Мордовия, так как он руками показал на свои плечи, будто бы на погоны. В ходе данного разговора она и гр. 52 подтвердили Шувалову О.А. свое намерение передать ему денежные средства за решение вышеуказанных вопросов. После этого она и гр. 52 ушли, при этом она сказала гр. 52 что будет обращаться в «Россельхозбанк» для получения кредита на максимальную сумму, которую ей смогут одобрить, а также будет занимать деньги в долг у знакомых и родственников. При этом озвученная адвокатом Шуваловым О.А. сумма в 1 000 000 рублей для неё является очень значительной, так как из дохода у нее есть лишь небольшая пенсия, иных доходов она не имеет.

Далее уже дома они посовещались с гр. 52 и пришли к выводу, что ввиду того, что Шувалов О.А. не мог дать им гарантий по решению вопросов, связанных с изменением гр. 32 меры пресечения, он, скорее всего, обманывает их, в связи с чем гр. 52 решила обратиться по данному факту в УФСБ России по Республике Мордовия, где дала добровольное согласие на проведение оперативных мероприятий. 08.09.2020 она также обратилась в УФСБ России по Республике Мордовия, где дала добровольное согласие на участие в оперативных мероприятиях.

Затем в рамках оперативного мероприятия 09.09.2020 она встретилась с адвокатом Шуваловым О.А. в офисе последнего. В ходе этой встречи она сначала поинтересовалась у Шувалова О.А. по поводу справок и прочих документов, которые необходимо предоставить следствию в качестве характеризующего ее сына материала. Затем она перешла к разговору о деньгах, которые требуются для решения вопроса об изменении гр. 32 меры пресечения. Она стала высказывать Шувалову О.А., что эти деньги придется передавать ей, что для этого она вынуждена брать в банке кредит, в связи с чем опасается по поводу гарантий. На это Шувалов О.А. сказал, что он плотно общается со следствием, намекал ей, что следствие уже идет навстречу ее сыну. Как она поняла, тем самым он пытался показать ей свою компетентность и наличие хороших деловых взаимоотношений с представителями следствия по уголовному делу ее сына. При этом Шувалов О.А. дал ей понять, что с предложением по поводу изменения меры пресечения ее сыну за денежное вознаграждение к нему обратились сами сотрудники СУ СК РФ по Республике Мордовия. После этого она стала обсуждать с Шуваловым О.А. возможность передачи денежных средств после того, как освободят гр. 32 на что Шувалов О.А. ответил отрицательно, сказал, что денежные средства надо передать сразу. Тогда она стала говорить, что для нее это очень большая сумма, ей необходимо брать кредиты и занимать у знакомых и родственников, а также сказала, что в банке ей одобрили лишь 400 000 рублей. На это Шувалов О.А. сказал, что будет согласовывать вопрос о передаче не всей суммы сразу, а частями.

11.09.2020 в УФСБ России по Республике Мордовия в рамках оперативного мероприятия гр. 52 было вручено звукозаписывающее устройство, после чего она совместно с гр. 52 а также их общим знакомым, которого она знает под именем гр. 230, направились на встречу с адвокатом Шуваловым О.А. к нему на работу. В ходе данной встречи они сказали Шувалову О.А., что готовы передать ему денежные средства в размере 400 000 рублей, так как именно эту сумму кредита одобрили ей в банке. В ходе разговора Шувалов О.А. сказал, что его знакомые, как она поняла должностные лица СУ СК РФ по Республике Мордовия, согласились, чтобы они передавали денежные средства частями. В тот день между гр. 52 и Шуваловым О.А. по его указанию, как она поняла с целью придачи правомерности его действиям, был заключен еще один договор на участие адвоката в защите интересов гр. 32 При этом она полагает, что данный договор фиктивный, ввиду того, что ранее уже заключался договор на защиту интересов гр. 32 Они договорились с Шуваловым О.А. о том, что она получит кредит, и 14.09.2020 они передадут ему наличными денежные средства в размере 400 000 рублей, на что он согласился.

14.09.2020 она позвонила Шувалову О.А. и сообщила, что денежные средства они передадут 15.09.2020.

15.09.2020 в утреннее время в УФСБ России по Республике Мордовия в рамках оперативного мероприятия сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия гр. 52 были вручены денежные средства в размере 400 000 рублей. При этом 15.09.2020 Шувалов О.А. уже сам ей звонил со своего мобильного телефона и интересовался, не изменилось ли у них опять что-то в части встречи и передачи денег. Она ответила, что с ним встретится гр. 52 После этого 15.09.2020 в рамках оперативного мероприятия рядом с домом <адрес> гр. 52 встретилась с Шуваловым О.А., которому передала денежные средства в размере 400 000 рублей, после чего Шувалова О.А. задержали сотрудники УФСБ России по Республике Мордовия (т.1 л.д. 214-220; т. 2 л.д. 162-163).

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 100 который пояснил, что на протяжении нескольких лет он поддерживает приятельские отношения с гр. 32 и его гражданской женой гр. 52 Данные лица знают его как гр. 230. Ему известно, что 20.08.2020 гр. 32 был задержан по подозрению в совершении преступления, и 21.08.2020 в отношении гр. 32 судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Он периодически по просьбе гр. 52 отвозит ее на своей автомашине в различные места, в том числе он привозил ее к зданию СУ СК РФ по Республике Мордовия. Не помнит когда именно, в ходе одного из разговоров с гр. 52 последняя сообщила ему, что гр. 32 защищает адвокат Шувалов О.А., с которым она изначально заключала соглашение на защиту на сумму 100 000 рублей. гр. 52 рассказала, что после заключения указанного соглашения адвокат Шувалов О.А. сказал, что уже необходимо передать сумму в размере 1 000 000 рублей, но за что именно нужно передать данную сумму, гр. 52 не рассказывала, и он у нее не интересовался.

11.09.2020 гр. 52 попросила его сходить вместе с ней к адвокату Шувалову О.А., на что он согласился. Вместе с ними также пошла мать гр. 32 – гр. 82 В указанный день они пришли на работу к Шувалову О.А. в офис по адресу: <адрес> В ходе разговора гр. 52 и гр. 82 сообщили Шувалову О.А., что готовы передать ему денежные средства в размере 400 000 рублей, при этом Шувалов О.А. сказал, что оставшиеся денежные средства можно будет отдавать частями. За что именно гр. 52 и гр. 82 собирались передать Шувалову О.А. денежные средства, ему не известно. После этого Шувалов О.А. и гр. 52 заключили какое-то соглашение. В ходе разговора гр. 52 договорилась с Шуваловым О.А. о том, что гр. 82 получит кредит, и 14.09.2020 они передадут ему (Шувалову) наличными денежные средства в размере 400 000 рублей, на что тот согласился. О том, что 11.09.2020 гр. 52 и гр. 82 действовали в рамках оперативно-розыскного мероприятия, ему известно не было (т.2 л.д. 116-118).

Показаниями свидетеля гр. 32., который суду пояснил, что в настоящее время он находится под стражей по уголовному делу по обвинению его по ч.3 ст.171.2 УК РФ. Кроме того, в отношении него возбуждено еще одно уголовное дело, по которому он подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ. До задержания он проживал совместно с гр. 52 По указанным уголовным делам его защиту осуществлял сначала государственный адвокат, а затем адвокат Шувалов О.А. Последний стал осуществлять его защиту примерно с сентября 2020 года, точную дату не помнит, на основании соглашения, заключенного с гр. 52 В рамках уголовного дела с ним проводились следственные действия в здании СУ СК РФ по Республике Мордовия по адресу: г. Саранск, ул. Васенко, д. 7 «д», где у него с гр. 52 состоялся разговор, в ходе которого последняя сказала ему, что адвокат Шувалов О.А. просит деньги в размере 1 000 000 рублей. При этом ему известно, что при заключении соглашения гр. 52 отдала Шувалову О.А. 50 000 рублей. Он спросил у нее, в связи с чем тот просит деньги, но точного ответа не получил. Как он понял, чтобы смягчить его положение. Кому предназначались эти деньги и в связи с чем, ему не известно. Кроме того, ему известно, что или гр. 52., или его мать гр. 82 передали Шувалову О.А. 400 000 рублей. Следственные действия в СУ СК РФ по Республике Мордовия с ним проводил следователь гр. 42., с которым у него были разговоры о возможности изменения ему меры пресечения, в связи с дачей им признательных показаний, при которых присутствовал адвокат Шувалов О.А.

Показаниями свидетеля гр. 304., который суду пояснил, что он работает оперуполномоченным отдела «<данные изъяты>» УФСБ России по Республике Мордовия. Им была получена оперативная информация о том, что Шувалов О.А. под предлогом передачи следователю следственного комитета за изменение меры пресечения, назначение наказания, не связанного с лишением свободы, потребовал у родственников своего подзащитного гр. 32 денежные средства в размере 1 000 000 рублей. Суть разговора сводилась к тому, что следователь окажет содействие в изменении меры пресечения гр. 32 однако реальной возможности изменить меру пресечения ни у следователя, ни у Шувалова О.А. не было, то есть имел место обман. После получения данной оперативной информации им были опрошены родственники гр. 32., которыми было дано согласие на участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий. Затем 15.09.2020 было проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» и задержание Шувалова О.А. В «оперативном эксперименте» участвовала гражданская супруга гр. 32 – гр. 52 В первой половине дня ей были вручены денежные средства в размере 400 000 рублей. Данная сумма была оговорена Шуваловым О.А. в присутствии лиц. После чего они договорились о встрече, которая проходила по месту жительства гр. 52 где и произошла передача Шувалову О.А. указанных денежных средств в сумме 400 000 рублей, и было произведено его задержание. После передачи результатов оперативно-розыскной деятельности начались следственные действия. Все документы, которые были направлены в следственный комитет, оформлялись им. По проведенным мероприятиям каких-либо жалоб от участников не поступило.

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 311 который пояснил, что 15 сентября 2020 года около 11 часов 30 минут он со своим знакомым гр. 312 проходили по ул.Ботевградская г.Саранска, где к ним подошел ранее незнакомый молодой человек, который представился сотрудником УФСБ России по Республике Мордовия гр. 304., и попросил их поучаствовать в качестве понятых в оперативном мероприятии, на что они согласились. После этого они прошли в один из кабинетов УФСБ России по Республике Мордовия по адресу: г. Саранск, ул. Ботевградская, д. 80 «а». Там находилась ранее незнакомая ему гр. 52 Оперуполномоченный гр. 304 разъяснил ему и гр. 312 что в рамках оперативного мероприятия они должны удостоверить факт вручения гр. 52 денежных средств для последующего проведения оперативного мероприятия «оперативный эксперимент». После этого оперуполномоченный гр. 304 вручил гр. 52 для последующего участия в оперативном мероприятии денежные средства: 80 денежных купюр Банка России номиналом 5000 рублей каждая в общей сумме 400 000 рублей. На каждую купюру специальным средством была нанесена надпись «взятка», которая в ультрафиолетовых лучах производит свечение. Далее оперуполномоченный гр. 304 составил акт, с которым участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи. Затем гр. 304 сказал ему и гр. 312 что возможно они понадобятся для участия в качестве понятых в другом оперативном мероприятии, в связи с чем попросил их подождать, на что они согласились. Около 15 часов 10 минут рядом с <адрес> сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия был задержан ранее ему незнакомый Шувалов О.А. После задержания он и гр. 312 принимали участие в качестве незаинтересованных лиц в оперативно-розыскном мероприятии «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». Оперуполномоченный гр. 304 разъяснил ему и гр. 312 их права и обязанности. Он и гр. 312. в сопровождении гр. 304 совместно с участвующими в мероприятии лицами подошли к автомашине марки «Тойота Камри», г.р.з. № регион, припаркованной рядом с домом по адресу: <адрес> На водительском сиденье указанной автомашины находился мужчина, который представился Шуваловым О.А. и пояснил, что при нем находятся денежные средства, полученные им от гр. 52 Затем Шувалов О.А. достал из подлокотника, расположенного между водительским и передним пассажирским сиденьями денежные средства, а именно 80 купюр номиналом 5000 рублей каждая, в общем размере 400 000 рублей. Данные денежные средства были исследованы ультрафиолетовым фонарем, при этом он увидел свечение надписи – «взятка». Он понял, что Шувалов О.А. получил от гр. 52 именно те денежные средства, которые вручались ей в рамках оперативного мероприятия. Данные денежные средства были изъяты и упакованы в бумажный конверт, который был снабжен пояснительной биркой с подписями участвующих лиц, а также опечатан оттиском печати УФСБ России по Республике Мордовия. После чего Шувалов О.А. выдал свой сотовый телефон марки «IPhone», который был изъят и упакован аналогичным образом. Далее оперативно-розыскное мероприятие было приостановлено, и все участвующие лица направились в УФСБ России по Республике Мордовия, где оперативно-розыскное мероприятие было возобновлено, оперуполномоченным гр. 304 был составлен протокол, с которым участвующие лица ознакомились и поставили в нем свои подписи (т. 2 л.д. 34-37).

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 312 которые полностью аналогичны показаниям свидетеля гр. 311 и подтверждают факт вручения гр. 52 в рамках оперативно-розыскного мероприятия денежных средств: 80 денежных купюр Банка России номиналом 5000 рублей каждая, на каждую из которых специальным средством была нанесена надпись «взятка», а также факт обнаружения и изъятия в рамках оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» у Шувалова О.А. вышеуказанных денежных средств, полученных от гр. 52 а также принадлежащего ему сотового телефона (т. 2 л.д. 38-41).

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 42 который пояснил, что он работает старшим следователем первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Республике Мордовия. 19.08.2020 в отношении гр. 32 и других лиц следователем отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Республике Мордовия гр. 33 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ. Производство предварительного следствия по данному уголовному делу было поручено следственной группе, в состав которой, помимо иных следователей, входили он и гр. 33 последний был назначен руководителем следственной группы. 20.08.2020 в рамках расследования уголовного дела № от подозреваемого гр. 32 поступило заявление, в котором последний просил назначить для защиты его прав по указанному уголовному делу адвоката за счет средств федерального бюджета. В тот же день для зашиты прав подозреваемого гр. 32 была назначена адвокат гр. 341 20.08.2020 гр. 32 был задержан по подозрению в совершении преступления. В ходе допроса последний от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 21.08.2020 в отношении подозреваемого гр. 32 судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток. 28.08.2018 на основании постановления о привлечении в качестве обвиняемого, вынесенного следователем гр. 33 гр. 32 было предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, а также последний с участием защитника гр. 341 был допрошен в качестве обвиняемого. В ходе допроса гр. 32 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 28.08.2020 в отдел по расследованию особо важных дел поступил ордер № 201 от 28.08.2020 адвоката Шувалова О.А. и заявление гр. 32 в котором последний от услуг защитника гр. 341 по уголовному делу № отказался, пожелал, чтобы его права и законные интересы по указанному делу защищал адвокат Шувалов О.А. 28.08.2020 в ходе разговора с адвокатом Шуваловым О.А. он пояснил последнему, что в отношении гр. 32 расследуются два уголовных дела по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.171.2 УК РФ, по одному из которых гр. 32 предъявлено обвинение 28.08.2020, и избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. Также он сказал Шувалову О.А., что на данный момент не имеется оснований для изменения избранной меры пресечения. 03.09.2020 уголовное дело № было изъято из производства следователя гр. 33 и передано ему для дальнейшего производства предварительного следствия. В тот же день производство предварительного следствия было поручено следственной группе в составе его и следователя гр. 33 11.09.2020 обвиняемый гр. 32 на основании поступившего от него заявления с участием адвоката Шувалова О.А. был дополнительно допрошен. В ходе допроса обвиняемый гр. 32 дал признательные показания относительно совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ. Кроме того, 19.08.2020 в отношении гр. 32 и других лиц следователем гр. 33 было возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ. Производство предварительного следствия было поручено следственной группе, в состав которой, помимо иных следователей, входили он и следователь гр. 33 последний был назначен руководителем следственной группы. 28.08.2020 в рамках расследования уголовного дела № от подозреваемого гр. 32 поступило заявление, в котором последний просил назначить для защиты его прав по указанному уголовному делу адвоката за счет средств федерального бюджета. В тот же день для зашиты прав подозреваемого гр. 32 была назначена адвокат гр. 341 С участием адвоката гр. 341 подозреваемый гр. 32 был допрошен. В ходе допроса гр. 32 от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 02.09.2020 в отдел по расследованию особо важных дел поступил ордер № 203 от 01.09.2020 адвоката Шувалова О.А. и заявление гр. 32 согласно которому последний от услуг защитника гр. 341. по уголовному делу № отказался, пожелал, чтобы его права и законные интересы по указанному делу защищал адвокат Шувалов О.А. В тот же день подозреваемый гр. 32 и адвокат Шувалов О.А. были ознакомлены с постановлениями о назначении судебных экспертиз. 03.09.2020 уголовное дело № было изъято из производства следователя гр. 33 и передано ему для дальнейшего производства предварительного следствия. В тот же день производство предварительного следствия было поручено следственной группе, в составе его и следователя гр. 33 08.09.2020 подозреваемый гр. 32 на основании поступившего заявления с участием адвоката Шувалова О.А. был дополнительно допрошен. В ходе допроса подозреваемый гр. 32 дал признательные показания относительно совершенного преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ. Им с гр. 32 в присутствии адвоката Шувалова О.А. обсуждались вопросы правомерности и целесообразности изменения избранной в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде домашнего ареста в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, так как по данным уголовным делам продолжается выполнение следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий, направленных на сбор доказательств, подтверждающих причастность гр. 32 и иных лиц, совершивших инкриминируемое им преступление в составе организованной группы, исследование всех обстоятельств его совершения, установление иных помещений, расположенных на территории Республики Мордовия, используемых гр. 32 как организатором преступной группы и иными лицами для проведения азартных игр, установление лиц, работающих в качестве операторов в игровых клубах, игровой аппаратуры, технических средств связи и иных предметов, имеющих значение для расследования уголовных дел. Кроме того, обсуждалось наличие у гр. 32 постоянного места регистрации и жительства, наличие на иждивении несовершеннолетних детей, дача признательных показаний, изобличающих иных лиц, совместно с гр. 32 совершивших преступление, предусмотренное ч.3 ст.171.2 УК РФ, наличие у гр. 32 реальной возможности скрыться от органов предварительного следствия, угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства и иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Условия, сроки либо иные обстоятельства выхода в суд с ходатайством об изменении меры пресечения обвиняемому гр. 32 с заключения под стражу на домашний арест с адвокатом Шуваловым О.А. им не обсуждались. Адвокат Шувалов О.А. с предложениями материального характера в интересах гр. 32 к нему не обращался, как не обращался с предложением о решении вопроса об изменении гр. 32. меры пресечения (т. 1 л.д. 186-190; т.2 л.д. 52-53).

Данными на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон показаниями свидетеля гр. 33 которые полностью аналогичны показаниям свидетеля гр. 42 в части произведенных действий, принятых решений по уголовным делам в отношении гр. 32 кроме того, из показаний свидетеля гр. 33 следует, что им и следователем гр. 42 с гр. 32 в присутствии адвоката Шувалова А.В. обсуждались, в том числе, вопросы правомерности и целесообразности изменения избранной гр. 32 меры пресечения в виде заключения под стражу на меру пресечения в виде домашнего ареста. Условия, сроки либо иные обстоятельства выхода с ходатайством об изменении меры пресечения гр. 32 с адвокатом Шуваловым О.А. им не обсуждались. Шувалов О.А. с предложениями материального характера в интересах гр. 32 к нему не обращался, тем более не обращался с предложением о решении вопроса об изменении меры пресечения гр. 32 (т.1 л.д. 191-195).

Кроме того, вина Шувалова О.А. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Материалами оперативно-розыскной деятельности, проведенной УФСБ России по Республике Мордовия, рассекреченными и представленными .._.._.. в установленном законом порядке (т. 1 л.д. 20-111), в том числе:

- постановлением о представлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или суд от .._.._.., которым результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Шувалова О.А. представлены в следственный орган (т.1 л.д. 24-25);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от .._.._.., которым рассекречено постановление Верховного Суда Республики Мордовия от .._.._.. № в отношении Шувалова О.А. (т.1 л.д. 26-27);

- постановлением Верховного Суда Республики Мордовия № от .._.._.., которым ограничены права Шувалова О.А. и разрешено УФСБ России по Республике Мордовия проведение оперативно-розыскных мероприятий, срок действия постановления установлен в 180 суток со дня вынесения (т.1 л.д.28-30);

- постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от .._.._.., которым рассекречены материалы оперативно-розыскной деятельности УФСБ России по Республике Мордовия, полученные в результате оперативно-розыскных мероприятий, проведенных в отношении Шувалова О.А. (т.1 л.д. 31-32);

- заявлением гр. 52 от .._.._.. о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия (т.1 л.д. 33);

- заявлением гр. 82 от .._.._.. о добровольном согласии на участие в оперативно-розыскных мероприятиях, проводимых сотрудниками УФСБ России по Республике Мордовия (т.1 л.д. 34);

- рапортом оперуполномоченного отдела «<данные изъяты>» УФСБ России по Республике Мордовия от .._.._.. (рассекречен постановлением от .._.._..), согласно которому на основании постановления Верховного Суда Республики Мордовия № от .._.._.. в отношении адвоката Ассоциации адвокатов «Коллегия адвокатов города Москвы «Тимонин, Шувалов и партнеры» Шувалова О.А. проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» с использованием аудиозаписи, которая представлена на оптическом носителе DVD-R диске № (т.1 л.д. 38);

- бумажным носителем переговоров Шувалова О.А. с гр. 82 и гр. 52., состоявшихся в ходе их личных встреч 09.09.2020, 11.09.2020 (т.1 л.д. 39-56);

- рапортом оперуполномоченного отдела «<данные изъяты>» УФСБ России по Республике Мордовия от .._.._.. (рассекречен постановлением от .._.._..), согласно которому на основании постановления Верховного Суда Республики Мордовия № от .._.._.. в отношении адвоката Ассоциации адвокатов «Коллегия адвокатов города Москвы «Тимонин, Шувалов и партнеры» Шувалова О.А. проведено оперативно-розыскное мероприятие «прослушивание телефонных переговоров» с использованием аудиозаписи, которая представлена на оптическом носителе DVD-R диске № (т.1 л.д. 57);

- бумажным носителем переговоров Шувалова О.А. с гр. 82. и гр. 52., состоявшихся 14.09.2020, 15.09.2020 (т.1 л.д. 58-60);

- постановлением на проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» (рассекречено постановлением от .._.._..), вынесенным .._.._.. оперуполномоченным отдела «<данные изъяты>» УФСБ России по Республике Мордовия и утвержденным .._.._.. начальником УФСБ России по Республике Мордовия, в отношении Шувалова О.А. (т.1 л.д. 61-62);

- актом вручения от .._.._.., согласно которому .._.._.. гр. 52 были вручены денежные средства: 80 денежных купюр Банка России номиналом 5000 рублей каждая в общей сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей (т.1 л.д. 65-86);

- рапортом оперуполномоченного отдела «<данные изъяты>» УФСБ России по Республике Мордовия от .._.._.. (рассекречен постановлением от .._.._..), согласно которому в результате оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» установлено, что .._.._.. гр. 52., действовавшая в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь в салоне автомашины марки «Тойота Камри» г.р.з. № регион, припаркованной рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>, передала адвокату Шувалову О.А., а последний получил денежные средства в сумме 400 000 рублей, при этом подтвердив, что указанные денежные средства будут переданы должностному лицу Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия в целях решения вопроса об отмене меры пресечения в виде заключения под стражу гр. 32 смягчении наказания (т.1 л.д. 63-64);

- бумажным носителем переговоров Шувалова О.А. с гр. 52 действовавшей в рамках оперативно-розыскных мероприятий за .._.._.. (т.1 л.д. 87-89);

- протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от .._.._.. согласно которому 15.09.2020 в 15 часов 10 минут в салоне автомашины марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № регион, припаркованной рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>, были изъяты денежные средства: 80 денежных купюр Банка России номиналом 5000 рублей каждая в общей сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей, которые Шувалов О.А. получил от гр. 52 действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», якобы, предназначавшиеся для дальнейшей передачи должностным лицам Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия в качестве вознаграждения, якобы, за изменение гр. 32 на стадии предварительного следствия по уголовному делу меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также способствование последующему назначению гр. 32 судом по уголовным делам наказания, не связанного с реальным лишением свободы, за инкриминируемые ему преступления (т.1 л.д. 90-100).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудиозаписи) от 16.10.2020, в ходе которого осмотрен компакт-диск DVD-R № от .._.._.. с аудиозаписью переговоров Шувалова О.А. со гр. 82 и гр. 52 за 09.09.2020 и 11.09.2020, с содержащимися на нем аудиофайлами:«EM_Weeny_20200909_130342_NML_100277»,«12_09_2020__2020.09.11_12-39-04_M1». При прослушивании указанных аудиофайлов установлено, что в них содержатся разговоры Шувалова О.А. со гр. 82. и гр. 52. о возможности изменения гр. 32 на стадии предварительного следствия по уголовному делу меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также способствование последующему назначению гр. 32 судом наказания, не связанного с реальным лишением свободы, за инкриминируемые ему преступления, а также о передаче гр. 52 и гр. 82 адвокату Шувалову О.А. денежных средств в размере 1 000 000 рублей, якобы, предназначавшихся для дальнейшей передачи должностным лицам Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия в качестве вознаграждения, якобы, за изменение гр. 32 на стадии предварительного следствия по уголовному делу меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также способствование последующему назначению гр. 32 судом наказания, не связанного с реальным лишением свободы, за инкриминируемые ему преступления (т. 2 л.д. 54-72).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (аудиозаписи) от 16.10.2020, в ходе которого осмотрен компакт-диск DVD-R № от 15.09.2020 с аудиозаписью телефонных переговоров Шувалова О.А. со гр. 82 и гр. 52 за 14.09.2020 и 15.09.2020, с содержащимися на нем аудиофайлами: «12-59»; «12-20»; «13:53»; «14:29»; «15:03». При прослушивании указанных аудиофайлов установлено, что в них содержатся разговоры Шувалова О.А. со гр. 82 и гр. 52 в которых идет речь о встрече для передачи гр. 52 и гр. 82 адвокату Шувалову О.А. денежных средств в размере 1 000 000 рублей, якобы, предназначавшихся для дальнейшей передачи должностным лицам Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия в качестве вознаграждения, якобы, за изменение гр. 32. на стадии предварительного следствия по уголовному делу меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также способствование последующему назначению гр. 32 судом наказания, не связанного с реальным лишением свободы, за инкриминируемые ему преступления (т. 2 л.д. 73-76).

Протоколом осмотра и прослушивания фонограммы (видеозаписи) от 16.10.2020, в ходе которого осмотрен компакт - диск DVD-R № 1150 от 15.09.2020 с аудио- и видеозаписью встречи Шувалова О.А. с гр. 52., имевшей место 15.09.2020, с содержащимся на нем видеофайлом «15.09.2020 15.04.38». При просмотре и прослушивании указанного видеофайла установлено, что на видеозаписи зафиксирована встреча между адвокатом Шуваловым О.А. и действовавшей в рамках оперативно-розыскного мероприятия гр. 52 состоявшаяся между ними 15.09.2020 в период примерно с 15 часов 03 минут до 15 часов 10 минут в салоне автомашины марки «Тойота Камри», государственный регистрационный знак № регион, припаркованной рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>. В ходе данной встречи гр. 52 передала находившемуся с ней в салоне автомашины адвокату Шувалову О.А., а последний получил денежные средства в сумме 400 000 рублей, якобы, предназначавшиеся для дальнейшей передачи должностным лицам Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия в качестве вознаграждения, якобы, за изменение Щанкину Ю.В. на стадии предварительного следствия по уголовному делу меры пресечения в виде заключения под стражу на более мягкую в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении, а также способствование последующему назначению гр. 32 судом наказания, не связанного с реальным лишением свободы, за инкриминируемые ему преступления (т. 2 л.д. 77-82).

Протоколом осмотра предметов от 05.10.2020, в ходе которого осмотрены следующие предметы и объекты: 80 денежных купюр Банка России номиналом 5000 рублей каждая в общей сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей со следующими сериями и номерами: №, изъятых у Шувалова О.А. в ходе ОРМ 15.09.2020 (т.2 л.д. 25-27).

Протоколом осмотра предметов от 05.10.2020, в ходе которого осмотрен сотовый телефон марки «iPhone», принадлежащий Шувалову О.А., изъятый в ходе ОРМ 15.09.2020. Осмотром установлено, что абонентский номер сим-карты сотового оператора «Мегафон» - № В ходе просмотра контактов в телефоне установлен абонент, а именно - «гр. 32», абонентский номер сотового телефона - № (используется гр. 52.).

В ходе осмотра установлено, что с сотового телефона с сим-карты сотового оператора «Мегафон» - № осуществлялись телефонные соединения с гр. 52 по абонентскому номеру № в следующие периоды:

- исходящий вызов 15.09.2020 в 12 часов 20 минут;

- входящий вызов 15.09.2020 в 12 часов 20 минут, продолжительность разговора 00 минут 23 секунды;

- входящий вызов 15.09.2020 в 13 часов 53 минуты, продолжительность разговора 00 минут 27 секунд;

- исходящий вызов 15.09.2020 в 14 часов 29 минут, продолжительность разговора 00 минут 31 секунда;

- исходящий вызов 15.09.2020 в 15 часов 03 минуты, продолжительность разговора 00 минут 03 секунды.

Кроме того, в ходе осмотра установлено, что с сотового телефона с сим-карты сотового оператора «Мегафон» - № осуществлялись телефонные соединения с абонентским номером № (используется гр. 82 в следующие периоды:

- входящий вызов 14.09.2020 в 12 часов 59 минут, продолжительность разговора 00 минут 31 секунда;

- исходящий вызов 15.09.2020 в 12 часов 19 минут, продолжительность разговора 00 минут 31 секунда (т.2 л.д. 31-33).

Протоколом выемки от 26.11.2020, в ходе которой у обвиняемого Шувалова О.А. изъяты договор на оказание юридической помощи с физическим лицом от 21.08.2020, договор на оказание юридической помощи с физическим лицом от 11.09.2020 (т. 2 л.д. 174-175).

Протоколом осмотра документов от 26.11.2018, в ходе которого осмотрены следующие документы: договор на оказание юридической помощи с физическим лицом от 21.08.2020, согласно которому гр. 52 действующая в интересах гр. 32 и адвокат Шувалов О.А. заключили договор, предметом которого является участие адвоката в качестве защитника гр. 32 на предварительном следствии. Сумма вознаграждения адвоката по договору составляет 50 000 рублей;

договор на оказание юридической помощи с физическим лицом от 11.09.2020, согласно которому гр. 52 действующая в интересах гр. 32 и адвокат Шувалов О.А. заключили договор, предметом которого является участие адвоката в качестве защитника гр. 32 на предварительном следствии. Сумма вознаграждения адвоката по договору составляет 400 000 рублей (т. 2 л.д. 176-178).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020, в ходе которого осмотрено здание дома, расположенного по адресу: <адрес> (т.2 л.д. 42-46).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.10.2020, в ходе которого осмотрено здание Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, расположенного по адресу: Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Васенко, д. 7 «д» (т.2 л.д. 47-51).

Ответом на запрос от 15.09.2020 о предоставлении копий материалов уголовных дел № и №, согласно которому:

19.08.2020 следователем по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия (далее по тексту – Следственное управление) гр. 33 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, в том числе, в отношении гр. 32, .._.._.. года рождения, по факту незаконных организации и проведения азартных игр в период не позднее февраля 2020 года в обособленных нежилых помещениях, расположенных по адресам: <адрес>; <адрес>, а также других помещениях на территории г. Саранска Республики Мордовия.

Постановлением и.о. руководителя Следственного управления от 19.08.2020 производство предварительного следствия по уголовному делу № поручено следственной группе, руководителем которой назначен следователь по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления гр. 33

20.08.2020 гр. 32 задержан по подозрению в совершении указанного преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ.

21.08.2020 Ленинским районным судом г. Саранска Республики Мордовия в отношении подозреваемого гр. 32 по уголовному делу № избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 01 месяц 30 суток, то есть по 18.10.2020.

Постановлением следователя по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления гр. 33 от 28.08.2020 подозреваемому гр. 32 по уголовному делу № предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ.

28.08.2020 в отдел по расследованию особо важных дел Следственного управления поступило заявление обвиняемого гр. 32. от 28.08.2020 о допуске для защиты его прав и законных интересов на предварительном следствии по уголовному делу № адвоката Шувалова О.А.

Согласно ордеру от 28.08.2020 №201, выданному КА «Тимонин, Шувалов и партнеры», адвокату Шувалову О.А. поручена защита прав и законных интересов гр. 32 в качестве защитника доверителя по уголовному делу №

Постановлением и.о. руководителя отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления от 03.09.2020 уголовное дело № изъято из производства следователя по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления гр. 33 и передано для дальнейшего производства предварительного следствия старшему следователю первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления гр. 42

Постановлением и.о. руководителя Следственного управления от 03.09.2020 производство предварительного следствия по уголовному делу № поручено следственной группе, руководителем которой назначен старший следователь первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления гр. 42

19.08.2020 следователем по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления гр. 33 возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 171.2 УК РФ, в том числе, в отношении гр. 32, .._.._.. года рождения, по факту незаконных организации и проведения азартных игр в период не позднее января 2019 года в помещении дачного дома, расположенного на участке <адрес>

Постановлением и.о. руководителя Следственного управления от 19.08.2020 производство предварительного следствия по уголовному делу № поручено следственной группе, руководителем которой назначен следователь по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления гр. 33

02.09.2020 в отдел по расследованию особо важных дел Следственного управления поступило заявление подозреваемого гр. 32 от 01.09.2020 о допуске для защиты его прав и законных интересов на предварительном следствии по уголовному делу № адвоката Шувалова О.А.

Согласно ордеру от 01.09.2020 №203, выданному КА «Тимонин, Шувалов и партнеры», адвокату Шувалову О.А. поручена защита прав и законных интересов гр. 32 в качестве защитника доверителя по уголовному делу №

Постановлением и.о. руководителя отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления от 03.09.2020 уголовное дело № изъято из производства следователя по особо важным делам первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления гр. 33 и передано для дальнейшего производства предварительного следствия старшему следователю первого следственного отделения отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления гр. 42 (т.1 л.д. 113-166).

Справкой совета Адвокатской палаты города Москвы от 18.11.2020 №, согласно которой на основании протокола № совета Адвокатской палаты города Москвы от 19.12.2013 Шувалов О.А. принят в члены Адвокатской палаты города Москвы; сведения об адвокате Шувалове О.А. внесены в реестр адвокатов города Москвы за № 77/11645 (т.2 л.д. 220).

Копией справки коллегии адвокатов города Москвы «Тимонин, Шувалов и партнеры» от 26.11.2020 №, согласно которой адвокат Шувалов О.А. является членом коллегии адвокатов города Москвы «Тимонин, Шувалов и партнеры» с момента ее государственной регистрации с 24.11.2014, на основании протокола №№ Учредительного собрания от 20.05.2014 (т.2 л.д. 222).

Сведениями из Единого государственного реестра юридических лиц от 23.11.2020, согласно которым 24.11.2014 зарегистрирована Ассоциация адвокатов «Коллегия адвокатов города Москвы «Тимонин, Шувалов и партнеры» (сокращенное наименование – КА «Тимонин, Шувалов и партнеры»), одним из учредителей которой является Шувалов О.А. (т.2 л.д. 120-125).

В соответствии со ст.89 УПК РФ результаты оперативно-розыскной деятельности, содержащиеся в представленных следователю документах и исследованные в судебном заседании, отвечают требованиям относимости, допустимости и достоверности. Результаты оперативно-розыскной деятельности рассекречены и представлены следователю на основании мотивированных постановлений, вынесенных уполномоченным на то лицом.

Оперативные мероприятия в отношении подсудимого проводились на основании ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995 №144-ФЗ. В соответствующих процессуальных документах имеются сведения о времени, месте проведения оперативных мероприятий, должностном лице, принимавшем участие в их проведении, а также представителях общественности.

Оперативно-розыскные мероприятия «опрос», «наблюдение», «прослушивание телефонных переговоров», «оперативный эксперимент», «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» осуществлялись на основании постановления Верховного Суда Республики Мордовия от .._.._.. (т.1 л.д.28-30).

Носители информации с аудиозаписями переговоров Шувалова О.А. со гр. 82 и гр. 52 за 09.09.2020 и 11.09.2020, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»; с аудиозаписями телефонных переговоров Шувалова О.А. со гр. 82 и гр. 52 за 14.09.2020 и 15.09.2020, полученные в ходе оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров»; с аудио- и видеозаписью встречи Шувалова О.А. с гр. 52 состоявшейся 15.09.2020, полученной в ходе оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», осмотрены следователем в соответствии с требованиями ст.ст.176-177 УПК РФ, признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам дела в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при получении и закреплении вещественных доказательств в виде компакт-дисков с аудиозаписями, аудио- и видеозаписью не допущено.

Суд не находит признаков провокации в действиях сотрудников оперативного подразделения при проведении оперативно-розыскных мероприятий, поскольку их действия были направлены исключительно на проверку поступившей информации о противоправных действиях Шувалова О.А. Умысел на совершение мошенничества у последнего сформировался независимо от действий сотрудников правоохранительных органов и потерпевших, что подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами, в том числе показаниями самого подсудимого, из которых следует, что указанный умысел у него возник после высказанного гр. 52. пожелания о том, чтобы гр. 32 не было назначено наказание, связанное с реальным лишением свободы, и чтобы тот на стадии предварительного следствия был под подпиской о невыезде.

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что все они являются допустимыми, поскольку каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении в ходе судебного разбирательства судом не установлено.

Признательные показания подсудимого Шувалова О.А. в качестве подозреваемого и обвиняемого суд находит возможным положить в основу приговора, признавая их достоверными, поскольку они подробны и последовательны, получены в соответствии с требованиями закона, подтверждены им в судебном заседании, согласуются с совокупностью иных допустимых доказательств, в частности с показаниями потерпевших, свидетелей, а также с письменными материалами дела, в том числе протоколами осмотров, выемки, другими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела.

Подсудимый подтвердил изложенные в обвинении обстоятельства, согласно которым он высказывал потерпевшим гр. 52 и гр. 82 не соответствующую действительности информацию о том, что может решить вопрос об изменении гр. 32 на предварительном следствии меры пресечения с заключения под стражу на более мягкую меру пресечения и назначении по приговору суда наказания, не связанного с реальным лишением свободы, путем передачи 1 000 000 рублей в качестве денежного вознаграждения должностным лицам следственного комитета. Вместе с тем намерений передавать кому-либо указанную сумму у Шувалова О.А. не имелось.

Оснований не доверять показаниям потерпевших и свидетелей суд не усматривает, поскольку они были даны с разъяснением процессуальных прав, предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, согласуются между собой и с показаниями Шувалова О.А., объективно подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 30.11.2017 №48 «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» использование обмана как способа совершения хищения при мошенничестве состоит, в том числе, в сознательном сообщении заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, направленных на введение владельца имущества в заблуждение.

В судебном заседании достоверно установлено, что у Шувалова О.А. в целях незаконного личного обогащения, возник преступный умысел на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим путем обмана, а именно путем введения их в заблуждение относительно наличия у него коррупционных связей среди должностных лиц следственного комитета, наличия возможностей повлиять на принятие положительного решения об изменении меры пресечения гр. 32 с заключения под стражу на более мягкую меру пресечения, а также назначении гр. 32 наказания, не связанного с реальным лишением свободы, в связи с чем, потребовал передачи ему денежных средств в размере 1 000 000 рублей, под предлогом последующей передачи указанных денежных средств должностным лицам. При этом в действительности Шувалов О.А. денежные средства передавать кому-либо не намеревался, то есть действовал путем обмана. Будучи введенными в заблуждение, потерпевшие гр. 52 и гр. 82 через гр. 52 в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия передали подсудимому 400 000 рублей, что является крупным размером – предполагались в качестве денежного вознаграждения для дальнейшей передачи должностным лицам следственного комитета. Однако умысел Шувалова О.А. не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам, так как после получения денежных средств последний был задержан, и его противоправная деятельность была пресечена.

Давая оценку всему выше изложенному, суд приходит к выводу, что Шувалов О.А. путем обмана пытался завладеть денежными средствами потерпевших, действовал с корыстной целью, похищенным намеревался в дальнейшем распорядиться по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» нашел свое подтверждение, поскольку помимо признания таковой суммы самими потерпевшими, указанная сумма превышает 5000 рублей, то есть сумму, установленную уголовным законом для признания ущерба значительным. При этом суд учитывает, что на момент совершения преступления потерпевшая гр. 52 и ее сожитель гр. 32. каких-либо доходов не имели, у них на <данные изъяты> Среднемесячный доход потерпевшей гр. 82 составлял <данные изъяты> рублей, других доходов она не имела, ежемесячно оплачивала коммунальные услуги в размере около <данные изъяты> рублей.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку в судебном заседании было установлено, что Шувалов О.А. пытался похитить у гр. 52 и гр. 82 денежные средства в сумме 1 000 000 рублей, а в соответствии с примечанием 4 к ст.158 УК РФ, крупным размером в ст.159 УК РФ, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей.

С учетом изложенного, суд считает вину подсудимого полностью доказанной и квалифицирует действия Шувалова О.А. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, как покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, в крупном размере.

Суд принимает во внимание, то, что преступление им не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, ввиду задержания сотрудниками правоохранительных органов.

Психическая полноценность подсудимого Шувалова О.А. у суда сомнений не вызывает, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве, согласно имеющимся в материалах дела справкам на учете у <данные изъяты> в ГБУЗ РМ «<данные изъяты>», у врача <данные изъяты> в ГБУЗ РМ «<данные изъяты>» не состоит (т.1 л.д.249,251). При таких обстоятельствах Шувалова О.А. суд признает вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Шувалов О.А. совершил преступление, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений.

При оценке данных, характеризующих личность подсудимого Шувалова О.А., суд учитывает его возраст, состояние здоровья, то, что он является <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты> характеризуется по месту жительства и месту работы, имеет <данные изъяты>, оказание <данные изъяты>, а также то, что на специализированных учетах у <данные изъяты> он не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Шувалова О.А., суд признает в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ то, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, ранее к уголовной ответственности не привлекался, имеет <данные изъяты>, оказание <данные изъяты>, наличие у него <данные изъяты>, осуществление им <данные изъяты>; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд принимает во внимание, что в соответствии с частью шестой статьи 15 УК РФ вправе изменить категорию преступления на менее тяжкую. Однако, учитывая фактические обстоятельства совершенного Шуваловым О.А. преступления, степень его общественной опасности, не находит оснований для принятия такого решения.

Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая обстоятельства совершенного преступления, личность подсудимого, суд считает, что достижение целей наказания возможно путем назначения Шувалову О.А. наказания в виде лишения свободы в пределах санкции ч.3 ст.159 УК РФ, применяя правила, предусмотренные ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, то есть назначив данное наказание условно.

По мнению суда, совокупность установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств не является исключительной, существенно уменьшающей степень общественной опасности совершенного преступления, и не является основанием для применения в отношении Шувалова О.А. положений ст.64 УК РФ.

Учитывая личность подсудимого, обстоятельства совершенного преступления, его поведение после совершения преступления, суд считает возможным не назначать Шувалову О.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.159 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд считает необходимым возложить на Шувалова О.А., с учетом его возраста, трудоспособности и состояния здоровья, обязанности – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, связанного с дискредитацией функций адвоката, и личности подсудимого, суд в соответствии с ч.3 ст.47 УК РФ считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права заниматься адвокатской деятельностью.

Указанное наказание, по мнению суда, будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также сможет обеспечить достижение целей наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 УК РФ.

Меру пресечения в виде домашнего ареста Шувалову О.А. следует изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

В ходе рассмотрения дела потерпевшей гр. 52 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в размере 50 000 рублей.

В обоснование иска потерпевшая гр. 52 ссылается на то, что указанную сумму в размере 50 000 рублей 21.08.2020 она передала Шувалову О.А. в счет договора поручения на защиту гр. 32., которая должным образом оприходована не была, и после задержания Шувалова О.А. ей не возвращена.

В соответствии с п.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» исходя из положений ч.1 ст.44 УПК РФ как физическое, так и юридическое лицо вправе предъявить по уголовному делу гражданский иск, содержащий требование о возмещении имущественного вреда, при наличии оснований полагать, что данный вред причинен ему непосредственно преступлением, а физическое лицо – также и о компенсации причиненного ему преступлением морального вреда.

Сумма в размере 50 000 рублей, о взыскании которой просит гр. 52 была передана ей Шувалову О.А. в рамках договора поручения на защиту, какого-либо отношения к денежной сумме, которую пытался похитить Шувалов О.А., не имеет. Переданные гр. 52 Шувалову О.А. денежные средства в размере 400 000 рублей были у него полностью изъяты.

При таких обстоятельствах вознаграждение адвоката в размере 50 000 рублей, о взыскании которого просит гр. 52., не может являться имущественным вредом, причиненным непосредственно преступлением, совершенным Шуваловым О.А., в связи с чем гражданский иск следует оставить без рассмотрения с сохранением права предъявления данного иска в порядке гражданского судопроизводства.

Также потерпевшими гр. 52. и гр. 82 заявлены гражданские иски о возмещении морального вреда, каждой в размере 100 000 рублей.

В обоснование иска потерпевшая гр. 52 указала, что она испытывает нравственные и душевные страдания от потери денежных средств, которыми незаконно завладел Шувалов О.А., от сложившейся ситуации, для разрешения которой была вынуждена обратиться в Управление ФСБ, являться к следователю для проведения следственных действий. Ввиду отсутствия денежных средств выискивать возможность их получения, осуществляя их займ у других лиц, в целях заключения договора поручения с другим адвокатом на защиту гр. 32

В обоснование иска потерпевшая гр. 82 указала, что ввиду обстоятельств, вызванных возбуждением уголовного дела в отношении Шувалова О.А., она вынуждена в свое личное время являться на допросы и иные следственные действия. Ранее ей не приходилось пребывать в подобного рода учреждениях, что вызвало стресс и дискомфорт. В силу <данные изъяты> возраста данная ситуация негативно сказалась на состоянии ее здоровья, что вызвало перепады давления и бессонницу.

В соответствии с п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу» по смыслу положений п.1 ст.151 ГК РФ гражданский иск о компенсации морального вреда (физических или нравственных страданий) может быть предъявлен по уголовному делу, когда такой вред причинен потерпевшему преступными действиями, нарушающими его личные неимущественные права (например, права на неприкосновенность жилища, частной жизни, личную и семейную тайну, авторские и смежные права) либо посягающими на принадлежащие ему нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.).

Исходя из положений ч.1 ст.44 УПК РФ и ст.ст.151, 1099 ГК РФ в их взаимосвязи гражданский иск о компенсации морального вреда подлежит рассмотрению судом и в случаях, когда в результате преступления, посягающего на чужое имущество или другие материальные блага, вред причиняется также личным неимущественным правам либо принадлежащим потерпевшему нематериальным благам (например, при разбое, краже с незаконным проникновением в жилище, мошенничестве, совершенном с использованием персональных данных лица без его согласия).

Потерпевшими гр. 52., гр. 82 не представлено доказательств того, что в результате преступления причинен вред их личным неимущественным правам и принадлежащим им нематериальным благам, и в материалах дела таких доказательств не имеется, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований потерпевших гр. 52., гр. 82 о возмещении морального вреда суд не усматривает и оставляет данные исковые требования без удовлетворения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Шувалова Олега Анатольевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 2 (два) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Шувалову О.А. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, обязав его в период этого срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться в этот орган на регистрацию один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть Шувалову О.А. в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу.

Контроль за поведением Шувалова О.А. возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию – по месту его жительства.

Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься адвокатской деятельностью исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения в отношении Шувалова О.А. в виде домашнего ареста изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск гр. 52 к Шувалову Олегу Анатольевичу о взыскании материального ущерба в размере 50 000 рублей оставить без рассмотрения с сохранением права предъявления данного иска в порядке гражданского судопроизводства.

Исковые требования гр. 52 к Шувалову Олегу Анатольевичу о возмещении морального вреда в размере 100 000 рублей оставить без удовлетворения.

Исковые требования гр. 82 к Шувалову Олегу Анатольевичу о возмещении морального вреда в размере 100 000 рублей оставить без удовлетворения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: 80 денежных купюр Банка России номиналом 5000 рублей каждая в общей сумме 400 000 (четыреста тысяч) рублей со следующими сериями и номерами: №, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела по расследованию особо важных дел Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, передать в УФСБ России по Республике Мордовия;

сотовый телефон марки «iPhone», принадлежащий Шувалову О.А., хранящийся при уголовном деле, возвратить Шувалову О.А.;

договор на оказание юридической помощи с физическим лицом от 21.08.2020; договор на оказание юридической помощи с физическим лицом от 11.09.2020; компакт - диск DVD-R № 1796 от 15.09.2020 с аудиозаписью переговоров Шувалова О.А. с гр. 82 и гр. 52. за 09.09.2020 и 11.09.2020; компакт - диск DVD-R № 1797 от 15.09.2020 с аудиозаписью телефонных переговоров Шувалова О.А. с гр. 82 и гр. 52. за 14.09.2020 и 15.09.2020; компакт- диск DVD-R № 1150 от 15.09.2020 с видеозаписью встречи Шувалова О.А. с гр. 52 состоявшейся 15.09.2020, хранящиеся при уголовном деле, оставить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также участии в суде апелляционной инстанции адвоката для защиты своих интересов.

Судья-