Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1637/2011 ~ М-1653/2011 от 13.09.2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>

город Кинель                                                                                      26 октября 2011 года

Кинельский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи БРИТВИНОЙ Н.С.

при секретаре СТЕПАНОВОЙ Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кинеле

гражданское дело № по иску Жулькова Бориса Александровича к Администрации городского округа Кинель о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Жульков Б.А. обратился в суд с иском к Администрации городского округа Кинель Самарской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу <адрес>.

В судебное заседание вторично не явился истец Жульков Б.А, а также его представитель по доверенности Джубандиков Н.А., надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается расписками в получении судебных повесток. Истец Жульков Б.А. и его представитель Джубандиков Н.А. не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, ответчик Администрация городского округа Кинель Самарской области не требует рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец Жульков Б.А. вторично не явился в судебное заседание, хотя был надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Жулькова Бориса Александровича к Администрации городского округа Кинель о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право на возврат государственной пошлины, оплаченной ими при подаче иска в суд.

Определение может быть отменено по заявлению истца или ответчика при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

председательствующий – подпись

<данные изъяты>

<данные изъяты>