Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1522/2022 ~ М-594/2022 от 10.02.2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года Центральный районный суд г. Тольятти в составе:

председательствующего судьи Дурмановой Е.М.

при секретаре ФИО2,

с участием:

истца ФИО1, его представителя ФИО3 по доверенности,

представителя ответчика Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Самарской области – ФИО6 по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области об отмене решения, включении периода работы в страховой стаж и перерасчета страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению - управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области, которым просит:

- отменить решение № отДД.ММ.ГГГГ Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти об отказе в перерасчете размера страховой пенсии по старости;

- обязать Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО4, включив в стаж его работы, работу в должности заместителя директора в АОЗТ «Аутригер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг.

Заявленные требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти вынесло решение № об отказе ФИО1 в начислении пенсии за период работы в должности заместителя директора в АОЗТ «Аутригер» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. основанием отказа явился тот факт, что АОЗТ «Аутригер» было снято с налогового учета ДД.ММ.ГГГГ как ликвидированное общество, поэтому ответчиком было вынесено решение об отказе в перерасчете размера пенсии, в связи с чем истец обратился с настоящим исковым заявлением.

В ходе рассмотрения гражданского дела была произведена замена ненадлежащего ответчика Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) по Самарской области на надлежащего ответчика Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Самарской области

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности, поддержали исковые требования и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске, пояснили, что более документов представить не представляется возможным.

Представитель ответчика ФИО6, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала письменные возражения, просила в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Конституция Российской Федерации в соответствии с целями социального государства (ст. 39 ч.1) гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого – предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение.

Государственные пенсии в соответствии с ч. 2 ст. 39 Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается на основании Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях".

В силу положений части 3 статьи 36 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с введением в действие настоящего Федерального закона при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал.

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи (ч. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации").

Согласно п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года.

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, включаемых в общий трудовой стаж в соответствии с настоящим пунктом, производится в календарном порядке по их фактической продолжительности, за исключением периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и периодов работы в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

При обращении за назначением пенсии истец был уведомлен, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. в АОЗТ «Аутригер» не может быть зачтен в стаж без подтверждающих документов и просил назначить пенсию без учета данного периода.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился в Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) с заявлением о перерасчете размера страховой пенсии по старости.

Решением Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Центральном районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 отказано в перерасчете размера пенсии.

Согласно трудовой книжке АТ-II № ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ принят на должность зам. директора в АОЗТ «Аутригер». (Запись внесена с нарушением Инструкции: отсутствует ссылка на приказ о приеме, его дату и номер)

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволен по собственному желанию, на основании приказа №л от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлена справка № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ФИО1, в период с ДД.ММ.ГГГГ (приказ о приеме на работу №-Л от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №-Л от ДД.ММ.ГГГГ об увольнении по собственному желанию) работал в АОЗТ «Аутригер» в должности заместителя директора. Справка выдана директором АОЗТ «Аутригер» ФИО7

Согласно ответу Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Автозаводском районе г.о. Тольятти Самарской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ №/ОПП АОЗТ «Аутригер» ликвидировано ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 4 статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Во исполнение приведенной нормы закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В абзаце 2 пункта 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации N 1015 от 2 октября 2014 г., закреплено положение о том, что при отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно пункту 38 указанных Правил при утрате документов о работе и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника периоды работы устанавливаются на основании показаний 2 и более свидетелей, знающих этого работника по совместной работе у одного работодателя и располагающих документами о своей работе за время, в отношении которого они подтверждают работу гражданина.

К заявлению работника об установлении периода его работы на основании свидетельских показаний по указанным причинам прилагается документ работодателя либо иные документы, подтверждающие факт и причину утраты документов о работе не по вине работника и невозможность их получения.

Продолжительность стажа, установленного на основании свидетельских показаний, не может в этом случае превышать половины страхового стажа, требуемого для назначения страховой пенсии.

В судебном заседании был допрошен свидетель ФИО7, который подтвердил, что истец работал в АОЗТ «Аутригер» в должности заместителя директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ гг. Справку выдавал он в ДД.ММ.ГГГГ г. и она была без даты.

Вместе с тем допрошенный в судебном заседании свидетель не представил документ, подтверждающий совместную работу с ФИО1 в АОЗТ «Аутригер» в спорный период, поскольку в указанный период согласно его трудовой книжке он работал в ОВД <адрес>.

Также суд не может принять во внимание справку, представленную истцом, датированную ДД.ММ.ГГГГ, поскольку она выдана, лицом, не имеющим на то полномочий, так как АОЗТ «Аутригер» ликвидировано в ДД.ММ.ГГГГ году, а также из пояснений свидетелей следует, что справка была выдана в ДД.ММ.ГГГГ или ДД.ММ.ГГГГ году, без даты.

Поскольку истцом не представлено доказательств с достоверностью подтверждающих период его работы в АОЗТ «Аутригер», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении данного требования.

Руководствуясь ст.ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к отделению пенсионного фонда Российской Федерации по Самарской области об отмене решения, включении периода работы в страховой стаж и перерасчета страховой пенсии - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Центральный районный суд г.о. Тольятти Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Е.М. Дурманова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.М. Дурманова