Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3836/2021 ~ М-3344/2021 от 11.05.2021

УИД: 50RS0039-01-2021-005672-22

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2021 г.                                                                                           г. Раменское

Раменский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Захаровой А.Н.

при секретаре Шамариной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3836/21 по исковому заявлению ФИО2 к ДНП «Восточный сад» об обязании предоставить документы к ознакомлению,-

Установил:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ДНП «Восточный сад» об обязании предоставить документы к ознакомлению:

    - Устав Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад» со всеми внесенными в него изменениями;

    - бухгалтерскую (финансовую) отчетность Дачного некоммерческогопартнерства «Восточный сад» за период с <дата> по <дата>;

    - приходно-расходные сметы Дачного некоммерческого партнерства«Восточный сад», отчеты об исполнении этих смет за период с <дата> по <дата>;

    - аудиторские    заключения    (в    случае    проведения    аудиторскихпроверок);

    - заключения ревизионной комиссии (ревизора) Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад» за период с <дата> по <дата>;

- документы,    подтверждающие права Дачного    некоммерческогопартнерства «Восточный сад» на имущество, отражаемое на его балансе;

    - протокол    (протоколы)    собрания    (собраний)    об    учреждении,реорганизации Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад»;

    - протоколы всех общих собраний членов Дачного некоммерческогопартнерства «Восточный сад», в том числе Протокол общего собрания членов ДНП «Восточный сад» от <дата>;

    - протоколы заседаний правления Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад» и ревизионной комиссии Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад»,

    - финансово-экономические обоснования размера взносов.        Определением Раменского городского суда от <дата> производство по гражданскому делу в части исковых требований об обязании предоставить для ознакомления Протокол общего собрания членов ДНП «Восточный сад» от <дата>, прекращено, в связи с отказом истца в этой части от исковых требований.

             В обоснование заявленных исковых требований истец ФИО2 указал, что является собственником участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>. Указанные участки на «генеральном плане» Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад», размещенном ранее на официальном сайте ДНП «Восточный сад», указаны как входящие в территорию ДНП. В связи с этим, Истец полагает, что является лицом, указанным в п.1 ст. 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от <дата>) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", то есть не являющимся членом товарищества собственником земельного участка, осуществляющим ведение садоводства и огородничества без участия в товариществе. Письмом от <дата> в порядке п.п.6, 7 ст. 5, ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении    изменений    в отдельные законодательные    акты Российской Федерации" Истец запросил к ознакомлению следующие документы:Устав Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад» совсеми внесенными в него изменениями; бухгалтерскую (финансовую) отчетность Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад» за период с <дата> по дату предоставления    запрошенных    настоящим    Заявлением    документов    к ознакомлению; приходно-расходные сметы Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад», отчеты об исполнении этих смет за период с <дата> по дату       предоставления запрошенных настоящим Заявлением документов к ознакомлению; аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад» за период с <дата> по дату предоставления запрошенных настоящим Заявлением документов к ознакомлению; документы,    подтверждающие права Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад» на имущество, отражаемое на его балансе; протокол    (протоколы)    собрания    (собраний)    об    учреждении, реорганизации Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад»; протоколы всех общих собраний членов Дачного некоммерческогопартнерства «Восточный сад»; протоколы заседаний правления Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад» и ревизионной комиссии Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад»; финансово-экономические обоснования размера взносов; остальные внутренние документы товарищества, затрагивающие права лиц, не являющихся членом ДНП «Восточный сад», собственников земельных участков, осуществляющих ведение садоводства и огородничества без участия в товариществе. До настоящего времени документы, за исключением одного заключения ревизионной комиссии за <дата> и произвольно сформулированной справки «финансово-экономическое обоснование» размера взносов на будущий период (<дата>) не предоставлены. Истец полагает бездействие Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад» выразившееся в игнорировании вышеуказанных требований и непредоставлении запрошенных документов незаконным, в связи с чем полагает обоснованным требование об обязании ответчика предоставить Истцу все вышеперечисленные документы для ознакомления.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что данные документы необходимы для проверки нецелевого расходования денежных средств правлением партнерства.

               Ответчик ДНП «Восточный сад» участие представителя в судебном заседании не обеспечил, извещен, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении не поступало.

Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, в силу ст. 233 ГПК РФ, дело поставлено рассмотреть в порядке заочное производства в отсутствие не явившихся ответчика, извещенного о рассмотрении дела.

      Суд, проверив материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 5 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд", вступившего в законную силу с 01.01.2019, ведение садоводства на садовых земельных участках, расположенных в границах территории садоводства, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или в случаях, установленных частью 11 статьи 12 настоящего Федерального закона, правообладателями садовых земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Согласно частям 6, 7 статьи 5 данного Федерального закона, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества. Указанные лица имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона, копии протоколов общих собраний членов товарищества, заключения ревизионной комиссии товарищества, бухгалтерской (финансовой) отчетности товариществ, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

Согласно п. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 г. N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего закона, копии:

1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц;

2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок);

3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества;

4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе;

5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества;

6) финансово-экономического обоснования размера взносов;

7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В соответствии со ст. 21 вышеупомянутого закона ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель.

    Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела истец ФИО2 является собственником участков с кадастровыми номерами <номер> и <номер>. Указанные участки на «генеральном плане» Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад», размещенном ранее на официальном сайте ДНП «Восточный сад», указаны как входящие в территорию ДНП.

                 Письмом от <дата> ФИО2 запросил к ознакомлению следующие документы: Устав Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад» со всеми внесенными в него изменениями; бухгалтерскую (финансовую) отчетность Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад» за период с <дата> по дату предоставления    запрошенных    настоящим    Заявлением    документов    к ознакомлению; приходно-расходные сметы Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад», отчеты об исполнении этих смет за период с <дата> по дату       предоставления запрошенных настоящим Заявлением документов к ознакомлению; аудиторские заключения (в случае проведения аудиторских проверок); заключения ревизионной комиссии (ревизора) Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад» за период с <дата> по дату предоставления запрошенных настоящим Заявлением документов к ознакомлению; документы,    подтверждающие права Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад» на имущество, отражаемое на его балансе; протокол    (протоколы)    собрания    (собраний)    об    учреждении, реорганизации Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад»; протоколы всех общих собраний членов Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад»; протоколы заседаний правления Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад» и ревизионной комиссии Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад»; финансово-экономические обоснования размера взносов; остальные внутренние документы товарищества, затрагивающие права лиц, не являющихся членом ДНП «Восточный сад», собственников земельных участков, осуществляющих ведение садоводства и огородничества без участия в товариществе.

                Из искового заявления и объяснений представителя истца следует, что испрашиваемые документы в полном объеме истцу для ознакомления ответчиком ДНП «Восточный сад» не представлены, доказательств обратного в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчик суда также не представил.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из того, что согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ (ред. от 03.08.2018) "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 настоящего Федерального закона. Аналогичное правило предусмотрено и для лиц, не являющихся членами товарищества, что прямо указано в ч. 7 ст. 5 вышеуказанного Закона.

Поскольку в ходе рассмотрения дела по существу установлено, что ответчиком не представлены запрашиваемые истцом документы для ознакомления, право на получение которых он имеет в силу закона, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233 ГПК РФ, суд

                                                                     РЕШИЛ:

     Исковые требования ФИО2 к ДНП «Восточный сад» - удовлетворить.

    Обязать ДНП «Восточный сад» предоставить ФИО2 к ознакомлению следующие документы:

    - Устав Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад» со всеми внесенными в него изменениями;

    - бухгалтерскую (финансовую) отчетность Дачного некоммерческогопартнерства «Восточный сад» за период с <дата> по <дата>;

    - приходно-расходные сметы Дачного некоммерческого партнерства«Восточный сад», отчеты об исполнении этих смет за период с <дата> по <дата>;

    - аудиторские    заключения    (в    случае    проведения    аудиторскихпроверок);

    - заключения ревизионной комиссии (ревизора) Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад» за период с <дата> по <дата>;

- документы,    подтверждающие права Дачного    некоммерческогопартнерства «Восточный сад» на имущество, отражаемое на его балансе;

    - протокол    (протоколы)    собрания    (собраний)    об    учреждении,реорганизации Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад»;

    - протоколы всех общих собраний членов Дачного некоммерческогопартнерства «Восточный сад»;

    - протоколы заседаний правления Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад» и ревизионной комиссии Дачного некоммерческого партнерства «Восточный сад»,

- финансово-экономические обоснования размера взносов.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда, а в случае отказа в пересмотре, может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                                                                                                            А.Н. Захарова

Решение суда в окончательной форме составлено 17 июня 2021 года