Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3075/2020 ~ М-1979/2020 от 12.05.2020

Дело № 2-3075/2020

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воронеж                            24 июля 2020 года

Коминтерновский районный суд г.Воронежа в составе:

председательствующего судьи Н.А.Малютиной

при секретаре Н.В.Захаровой,

с участием:

истца Д.В.Семенова,

представителя ответчика по доверенности Л.В.Нестеровой,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Семенова Дмитрия Вадимовича к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Системз» об обязании произвести гарантийный ремонт автомобиля, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец Семенов Д.В. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Глобал Системз», в обоснование которого указал, что 13.01.2019 между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №(№), в соответствии с которым истец приобрел автомобиль FORD KUGA, цвет – черный, VIN (№). В период эксплуатации автомобиля истец надлежащим образом производил техническое обслуживание в специализированном дилерском центре, правильно эксплуатировал автомобиль, не нарушая инструкций и предписаний. Для заправки автомобиля использовал топливо сертифицированных автозаправочных станций. 08.01.2020 истец заправил автомобиль на АЗС «Лукойл», а 12.01.2020 на панели приборов загорелась лампочка индикатора «авария двигателя». В соответствии с инструкцией по эксплуатации в тот же день истец прибыл в сервисный центр «Ринг Авто Форд», расположенный по адресу: <адрес>, Западная промзона, уч.2/2, позиция 2/2, поз. 1, <адрес>, но автомобиль у истца для диагностики не приняли в связи с отсутствием специалиста. (ДД.ММ.ГГГГ) истец повторно обратился в дилерский центр, при этом в период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) автомобиль не эксплуатировался. (ДД.ММ.ГГГГ) истцу сообщили, что в автомобиле вышли из строя три топливные форсунки, что не является гарантийным случаем, истцу был представлен акт проверки технического состояния от (ДД.ММ.ГГГГ) №(№) и сообщено о том, что дефект автомобиля является эксплуатационным, с чем истец не согласился, направив в адрес ответчика претензию, которая не была удовлетворена ответчиком со ссылкой на заключение эксперта (№) (ФИО)4 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ), в котором сделан вывод о том, что автомобиль истца имеет неисправность, выраженную в неустойчивости работы двигателя внутреннего сгорания, а также, что причиной неисправности является использование топлива ненадлежащего качества, содержащего воду и продукты коррозии железа.

Не согласившись с представленным экспертным заключением, истец обратился в ООО ЭКЦ «ЭКСПЕРТ» для проведения независимой экспертизы. Согласно выводам, содержащимся в заключении №ДС-328, на исследуемом транспортном средстве применен топливный модуль, конструкция которого оказывает негативное влияние на возможность выхода элементов топливной системы из строя, что в свою очередь препятствует возможности нормальной эксплуатации транспортного средства. Факт проявления неисправностей топливных форсунок на исследуемом транспортном средстве указывает на наличие недостатков в конструкции модуля топливного насоса, то есть в данном случае присутствует факт проявления конструктивного дефекта. Поскольку до настоящего времени ответчик не произвел гарантийный ремонт автомобиля, истец обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчика ООО «Глобал Системз» произвести гарантий ремонт автомобиля FORD KUGA, цвет – черный, VIN (№), с отметкой в сервисной книжке, в течение трех дней с момента вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере 20 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, расходы на использование эвакуатора в размере 1 500 рублей, штраф, за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке.

В предварительном судебном заседании от истца Семенова Д.В. и представителя ответчика ООО «Глобал Системз» Нестеровой Л.В., действующей по доверенности от (ДД.ММ.ГГГГ), поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, к которому стороны пришли на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Глобал Системз» производит ремонт автомобиля FORD KUGA VIN (№), принадлежащего Истцу, путем замены 1,2,3,4 топливных форсунок и топливного насоса (стоимость ремонта с учетом материалом и работ на день подписания соглашения составляет 68 061 рублей (шестьдесят восемь тысяч шестьдесят один рубль 0 копеек) на условиях: Истец оплачивает Ответчику 50% стоимости материалов и работ, что на день подписания Соглашения составляет 34 030,50 рублей (тридцать четыре тысячи тридцать рублей 50 копеек), в оставшейся части стоимость работ и материалов оплате со стороны Истца в пользу Ответчика не подлежит (Ответчик предоставляет Истцу скидку 50%). Стороны признают, что данный ремонт является возмездным оказанием услуг (коммерческий ремонт), не является устранением недостатков товара в рамках гарантийный обязательств на автомобиль. Оплата стоимости ремонта и запасных частей в сумме 34 030,50 рублей (тридцать четыре тысячи тридцать рублей 50 копеек) производится Истцом в кассу или на расчетный счет Ответчика не позднее дня окончания выполнения работ и приемки автомобиля Истцом.

2. Срок проведения работ по ремонту автомобиля, указанных в пункте 1 настоящего соглашения составляет 45 (сорок пять) дней с момента передачи автомобиля Истцом Ответчику и подписания заказ-наряда на выполнение работ. Ответчик вправе выполнить работы и сдать их результат Истцу досрочно.

3.Истец передает Автомобиль FORD KUGA VIN (№) для производства работ, указанных в настоящем соглашении, Ответчику по адресу: <адрес>, Западная промзона, участок 2/2, позиция 2-б (Дилерский центр FORD). Доставка до указанного адреса производится силами и за счет Истца.

4. На установленные в ходе ремонта (замены) детали и комплектующие изделия предоставляется гарантия производителя – 1 (один) год с даты приемки выполненных работ Истцом. Гарантия на выполненные работы составляет 6 (шесть) месяцев с даты приемки Истцом выполненных работ.

5. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех материально-правовых требований к Ответчику, предусмотренных статьями 10, 12, 13, 15, 18, 22, 23 Федерального закона «О защите прав потребителей», связанных с недостатками автомобиля FORD KUGA VIN (№), послужившими основанием для обращения Истца с иском к Ответчику.

6. Истец гарантирует, что не будет иметь каких-либо претензий (материально-правовых требований, включая, но не ограничиваясь, требования о возмещении убытков, морального вреда, иных требований, предусмотренных законодательством, в том числе предусмотренных статьями 13, 15, 18, 22, 23 Федерального закона «О защите прав потребителей»), связанных с недостатками автомобиля FORD KUGA VIN (№), послужившими основанием для обращения Истца с иском к Ответчику по настоящему делу, в будущем ни к Ответчику, ни к производителю, ни к импортеру, ни к иным лицам, уполномоченным производителем или продавцом.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Стороны договорились распределить следующим образом: судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, а также расходы (убытки), понесенные сторонами в связи с выявлением недостатка, послужившего основанием для обращения истца с иском по настоящему делу (на проведение экспертизы, на оплату услуг представителя, почтовые расходы и иные подобные), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, связанные прямо или косвенно с послужившими основанием для обращения Истца с иском к Ответчику о защите прав потребителей и рассмотрением Коминтерновским районным судом <адрес> дела (№).

9. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

10. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

Мировое соглашение подписано истцом Семеновым Д.В. и директором ООО «Глобал Системз» Глиняновым А.И., приобщено к материалам дела.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив условия мирового соглашения, материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6 ст.153.10 ГПК РФ).

Принимая во внимание, что мировое соглашение содержит согласованные сторонами условия, заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований и в интересах сторон, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, суд считает возможным его утвердить.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судом разъяснены сторонам, понятны им.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Семенова Дмитрия Вадимовича к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Системз» об обязании произвести гарантийный ремонт автомобиля, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, к которому стороны пришли на следующих условиях:

1. Ответчик ООО «Глобал Системз» производит ремонт автомобиля FORD KUGA VIN (№), принадлежащего истцу Семенову Д.В. путем замены 1,2,3,4 топливных форсунок и топливного насоса (стоимость ремонта с учетом материалом и работ на день подписания соглашения составляет 68 061 рублей (шестьдесят восемь тысяч шестьдесят один рубль 0 копеек) на условиях: Истец оплачивает Ответчику 50% стоимости материалов и работ, что на день подписания Соглашения составляет 34 030,50 рублей (тридцать четыре тысячи тридцать рублей 50 копеек), в оставшейся части стоимость работ и материалов оплате со стороны Истца в пользу Ответчика не подлежит (Ответчик предоставляет Истцу скидку 50%). Стороны признают, что данный ремонт является возмездным оказанием услуг (коммерческий ремонт), не является устранением недостатков товара в рамках гарантийный обязательств на автомобиль. Оплата стоимости ремонта и запасных частей в сумме 34 030,50 рублей (тридцать четыре тысячи тридцать рублей 50 копеек) производится Истцом в кассу или на расчетный счет Ответчика не позднее дня окончания выполнения работ и приемки автомобиля Истцом.

2. Срок проведения работ по ремонту автомобиля, указанных в пункте 1 настоящего соглашения составляет 45 (сорок пять) дней с момента передачи автомобиля Истцом Ответчику и подписания заказ-наряда на выполнение работ. Ответчик вправе выполнить работы и сдать их результат Истцу досрочно.

3.Истец передает Автомобиль FORD KUGA VIN (№) для производства работ, указанных в настоящем соглашении, Ответчику по адресу: <адрес>, <адрес> (Дилерский центр FORD). Доставка до указанного адреса производится силами и за счет Истца.

4. На установленные в ходе ремонта (замены) детали и комплектующие изделия предоставляется гарантия производителя – 1 (один) год с даты приемки выполненных работ Истцом. Гарантия на выполненные работы составляет 6 (шесть) месяцев с даты приемки Истцом выполненных работ.

5. Истец по настоящему Мировому соглашению отказывается от всех материально-правовых требований к Ответчику, предусмотренных статьями 10, 12, 13, 15, 18, 22, 23 Федерального закона «О защите прав потребителей», связанных с недостатками автомобиля FORD KUGA VIN (№), послужившими основанием для обращения Истца с иском к Ответчику.

6. Истец гарантирует, что не будет иметь каких-либо претензий (материально-правовых требований, включая, но не ограничиваясь, требования о возмещении убытков, морального вреда, иных требований, предусмотренных законодательством, в том числе предусмотренных статьями 13, 15, 18, 22, 23 Федерального закона «О защите прав потребителей»), связанных с недостатками автомобиля FORD KUGA VIN (№), послужившими основанием для обращения Истца с иском к Ответчику по настоящему делу, в будущем ни к Ответчику, ни к производителю, ни к импортеру, ни к иным лицам, уполномоченным производителем или продавцом.

7. Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Стороны договорились распределить следующим образом: судебные расходы, понесенные в связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, а также расходы (убытки), понесенные сторонами в связи с выявлением недостатка, послужившего основанием для обращения истца с иском по настоящему делу (на проведение экспертизы, на оплату услуг представителя, почтовые расходы и иные подобные), Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

8. Условия, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют взаимные обязательства Сторон, связанные прямо или косвенно с послужившими основанием для обращения Истца с иском к Ответчику о защите прав потребителей и рассмотрением Коминтерновским районным судом г. Воронежа дела № 2-3075/2020.

9. Стороны обязуются воздерживаться от распространения в дальнейшем в отношении друг друга в любой форме недостоверной информации и сведений, умаляющих честь, достоинство и деловую репутацию.

10. Стороны договорились, что положения настоящего соглашения, равно как и факт его заключения, являются конфиденциальной информацией. Передача такой информации третьим лицам возможна только при получении согласия на такую передачу передающей Стороной от другой Стороны по настоящему соглашению.

    Производство по гражданскому делу по иску Семенова Дмитрия Вадимовича к обществу с ограниченной ответственностью «Глобал Системз» об обязании произвести гарантийный ремонт автомобиля, взыскании убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается в соответствии со ст.221 ГПК РФ.

В случае неисполнения в добровольном порядке условий мирового соглашения вышеуказанные действия производятся в принудительном порядке на основании исполнительного листа, выданного судом, по которому:

Обязать ООО «Глобал Системз» произвести ремонт автомобиля FORD KUGA VIN (№), принадлежащего Семенову Дмитрию Вадимовичу путем замены 1,2,3,4 топливных форсунок и топливного насоса в течение 45 дней с момента передачи автомобиля (ФИО)1 ответчику ООО «Глобал Системз» и подписания заказ-наряда на выполнение работ.

Взыскать с Семенова Дмитрия Вадимовича в пользу ООО «Глобал Системз» стоимость ремонта и запасных частей в сумме 34030 рублей 50 копеек.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения через Коминтерновский районный суд города Воронежа.

Судья:                                                                    Н.А. Малютина