Решение по делу № 2-511/2016 от 24.02.2016

Дело № 2-511/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сыктывкар 21 марта 2016 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Шерстнёвой А.А.,

при секретаре Кузнецове Н.И.,

с участием прокурора Паюсовой Е.М.,

представителя истца Дмитриевой М.В., по доверенности,

ответчика Яборовой А.Б.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Киршиной С.А., действующей в интересах ... ФИО1, к Яборовой А.Б. о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

установил:

Киршина С.А., действуя в интересах ... ФИО1, обратилась в Эжвинский районный суд г. Сыктывкара с исковым заявлением к Яборовой А.Б. о компенсации морального вреда в размере ... рублей, в обоснование которого указала, что приговором мирового судьи ... ответчик признана виновной в совершении преступления по ч. 1 ст. 116 УК РФ в отношении ... ФИО1, которой причинены телесные повреждения в виде дергания за волосы, в результате чего ФИО1 испытал физическую боль и нравственные страдания.

В судебном заседании истец участия не принимала, её представитель исковые требования поддержала.

Ответчик просила в иске отказать.

Прокурором в судебном заседании дано заключение о необходимости удовлетворения заявленных требований о компенсации морального вреда с учётом требований разумности и справедливости.

Заслушав стороны, прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ....

Приговором мирового судьи ... от **.**.**, вступившим в законную силу, Яборова А.Б., признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, то есть совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, назначено наказание в виде штрафа.

Рассматривая заявленные требования о компенсации морального вреда, суд руководствуется следующими нормами закона.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации называет компенсацию морального вреда в числе способов защиты гражданских прав.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (статья 1064 ГК РФ).

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Согласно п. 2 ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «О компенсации морального вреда» (в ред. постановления от 25 октября 1996 г., от 15 января 1998 г.) под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловую репутацию, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В соответствии с п. 8 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ при определении компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Таким образом, анализ названных правовых норм показывает, что компенсация морального вреда возможна при нарушении личных неимущественных прав гражданина, либо посягательствах на другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину.

В соответствии с ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

Таким образом, обстоятельства причинения ФИО1 физической боли действиями ответчика установлены, и оспариванию не подлежат.

... ФИО1 в результате действий ответчика причинена физическая боль, отчего последняя испытывала нравственные переживания.

При вынесении решения суд учитывает степень вины ответчика, действия которой носили умышленный характер, совершены в отношении ..., а также характер и обстоятельства причинения ФИО1 физической боли.

Противоправными деяниями ответчика было нарушено нормальное душевное состояние ФИО1, так как действия ответчика посягали на принадлежащие ФИО1 от рождения такие нематериальные блага, как здоровье и достоинство личности.

Исходя из конкретных обстоятельств дела суд находит требования истца о возмещении морального вреда подлежащими удовлетворению частично и принимает при этом во внимание личность ответчика....

Оценив имеющиеся в распоряжении суда доказательства, с учетом разумности и справедливости, учитывая степень физических и нравственных страданий, связанных с возрастом и индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, суд считает правильным определить размер компенсации морального вреда в размере ... рублей.

На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ... руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Киршиной С.А. удовлетворить частично.

Взыскать Яборовой А.Б. в пользу Киршиной С.А., действующей в интересах ... ФИО1, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с Яборовой А.Б. в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» государственную пошлину в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 25 марта 2016 года.

Судья А.А. Шерстнёва