Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-253/2019 от 25.07.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<адрес> 02 августа 2019 года

Назаровский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Охотниковой Т.В.,

при секретаре Сорокиной С.В.,

с участием ст.помощника Назаровского межрайонного прокурора Бочаровой А.В.,

потерпевшей Б.,

обвиняемого Дмитриева Е.В.,

защитника - адвоката Зеер А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя о направлении ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера, поступившее в суд с материалами уголовного дела в отношении:

Дмитриева Е.В., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дмитриев Е.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 30 минут до 18 часов 00 минут, Дмитриев Е.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел к <адрес> края, в котором проживает ранее знакомая ему Б., обнаружил, что <данные изъяты>. Достоверно зная, что в помещении сарая, расположенного в ограде вышеуказанного дома, хранится велосипед, у Дмитриева Е.В. внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием Б. и тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает. Дмитриев Е.В. <данные изъяты> тайно, из корыстных побуждений, похитил велосипед «STINGER HIGHLАNDER» <данные изъяты>, принадлежащий Б.

С места совершения преступления Дмитриев Е.В. скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность и распорядился по своему усмотрению, причинив Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 13 500 рублей.

Уголовное дело поступило в суд с постановлением следователя СО МО МВД России «Назаровский» о прекращении уголовного дела в отношении Дмитриева Е.В. о назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В своем постановлении, согласованном с руководителем следственного органа, следователь указал, что Дмитриев Е.В., на учетах у нарколога и психиатра не состоящий, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, характеризуется удовлетворительно, ущерб потерпевшей возмещен.

Дмитриев Е.В. в судебном заседании подтвердил свое согласие на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, подтвердив свое участие в совершении инкриминируемого преступления, принес извинения перед потерпевшей, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Защитник Зеер А.В. просила назначить Дмитриеву Е.В. судебный штраф в минимальном размере.

Потерпевшая Б. в судебном заседании выразила свое согласие на прекращение в отношении Дмитриева Е.В. уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде штрафа, пояснив, что похищенный велосипед ей возвращен сотрудниками полиции, претензий к Дмитриеву Е.В. она не имеет, принимает принесенные ей Дмитриевым Е.В. извинения, чем считает причиненный вред заглаженным, в связи с чем простила Дмитриева Е.В.

Старший помощник прокурора Б в судебном заседании возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении в отношении Дмитриева Е.В. уголовного дела с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указывая на то, что место нахождения похищенного велосипеда было установлено на основании показаний свидетеля И., а уже потом был допрошен Дмитриев Е.В., подтвердивший свою причастность к хищению. Извинения Дмитриев Е.В. принес потерпевшей лишь в судебном заседании, кроме того Дмитриев Е.В. не трудоустроен.

Суд установил, что выдвинутое в отношении Дмитриева Е.В. обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В постановлении о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа указывается размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Учитывая, что Дмитриев Е.В. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, не судим, <данные изъяты>

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Дмитриева Е.В., возможность получения им заработной платы или иного дохода, а именно суд учитывает, что Дмитриев Е.В. не трудоустроен, проживает на заработки от оказываемых им услуг населению по сборке мебели, в ближайшее время намерен трудоустроиться, иждивенцев не имеет.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает возможным назначить Дмитриеву Е.В. судебный штраф в размере 5000 рублей. С учетом его материального положения, суд устанавливает срок, в течение которого необходимо оплатить судебный штраф, в течение двух месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению Дмитриева Е.В. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «б», «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Дмитриеву Е.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей, который необходимо оплатить в течение двух месяцев с момента вступления настоящего постановления в законную силу. Сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения указанного срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить Дмитриеву Е.В. что, в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса. Согласно ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения Дмитриеву Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления постановления в законную силу.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства по делу:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

Процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката возместить на основании отдельного постановления суда

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Назаровский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-253/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Бочарова А.В.
Другие
Зеер А.В.
Дмитриев Евгений Валерьевич
Суд
Назаровский городской суд Красноярского края
Судья
Охотникова Т.В.
Статьи

ст.158 ч.2 п.п.б,в УК РФ

Дело на странице суда
nazarovo--krk.sudrf.ru
25.07.2019Регистрация поступившего в суд дела
26.07.2019Передача материалов дела судье
29.07.2019Решение в отношении поступившего уголовного дела
02.08.2019Судебное заседание
06.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.04.2021Дело оформлено
27.04.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее