Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-2750/2019 ~ М-1596/2019 от 19.02.2019

                                                                                                              Дело №2-2750/2019

            ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда                                              21 марта 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Пестеревой А.Н.,

при секретаре Горчаковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «АльфаСтрахование» к Рудзееву В. Р. о взыскании ущерба в порядке суброгации,

установил:

акционерное общество «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском о взыскании с Рудзеева В.Р. в свою пользу ущерба в порядке суброгации в размере 62 254 руб. 03 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 067 руб. 62 коп.

В обоснование требований указано, что 13.06.2018 в результате виновных действий водителя Инфинити, государственный регистрационный знак №, Рудзеева В.Р. причинены механические повреждения транспортному средству Вольво, государственный регистрационный знак №, застрахованному по договору №. Акционерное общество «АльфаСтрахование», признав случай страховым, осуществило выплату страхователю страховое возмещение в размере 62 254 руб. 03 коп.

В связи с тем, что на момент ДТП ответственность ответчика не была застрахована, истец просил суд взыскать с Рудзеева В.Р. сумму выплаченного потерпевшему страхового возмещения в размере 62 254 руб. 03 коп., сумму расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 067 руб. 62 коп.

Представитель истца акционерного общества «АльфаСтрахования» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Рудзеев В.Р. судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

В силу статьи 387 ГК РФ при суброгации права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая, переходят к страховщику в силу закона.

При этом при суброгации не возникает нового обязательства, а происходит замена кредитора (потерпевшего) в уже существующем обязательстве. Право требования, перешедшее к новому кредитору в порядке суброгации, осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

На причинителя вреда в силу закона возлагается обязанность возместить потерпевшему убытки в виде реального ущерба (ст. ст. 15, 1064 ГК РФ).

Материалами дела установлено, что 13.06.2018г. в г. Вологде произошло ДТП с участием транспортного средства марки Инфинити, государственный регистрационный знак № под управлением Рудзеева В.Р. и транспортного средства марки Вольво, государственный регистрационный знак №.

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении от 13.06.2018г. с приложением к нему, виновным в ДТП признан Рудзеев В.Р., гражданская ответственность которого на момент ДТП была не застрахована.

Ответственность потерпевшего застрахована по договору страхования средств наземного транспорта № (КАСКО).

Счетом на оплату от 01.10.2018г., заказ нарядом от 03.09.2018г., актом выполненных работ от 03.09.2018г., п/ № от 03.10.2018г. подтверждается факт исполнения истцом обязательств перед потерпевшим в виде оплаты стоимости ремонта автомобиля Вольво, регистрационный знак №.

При указанных обстоятельствах, исковые требования АО «АльфаСтрахование» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 067 руб. 62 коп.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 103, 194-197, 233-235    ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Рудзеева В. Р. в пользу акционерного общества «АльфаСтрахование» ущерб в порядке суброгации в размере 62 254 руб. 03 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 067 руб. 62 коп.

Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Судья    А.Н. Пестерева

    Мотивированное заочное решение изготовлено 25.03.2019