ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2014 года город Самара
Судья Кировского районного суда г. Самары Сизова С.К., рассмотрев исковое заявление ОАО «УБРиР» к Сафину И.З. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд к ответчику с иском о взыскании задолженности по кредитному договору,
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ «Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По п.п. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если «дело не подсудно данному суду».
Как видно из представленного в суд заявления, материалов, приложенных к исковому заявлению, место регистрации ответчика <адрес>, дом. 22.<адрес>, кВ.404.
Принимая во внимание вышеуказанное, суд считает, что заявление подано с нарушением подсудности, подлежит возврату.
На основании изложенного, руководствуясь п.п. 2 п. 1 ст. 135, ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ 15- ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░
░░░░░ ░░░░░:
░░░░░ ░.░.░░░░░░
░░░░░░░░░