Решение по делу № 2-3125/2013 ~ М-2199/2013 от 15.03.2013

Дело № 2-3125-2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

заочное

11 июня 2013 года Якутский городской суд РС (Я) в составе председательствующей судьи Оконешниковой М.М., при секретаре Андреевой С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании

дело по иску Михеева Михаила Сергеевича к ООО «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

                                                               у с т а н о в и л:

____ 2012 года в результате ДТП были причинены повреждения автотранспортному средству марки «ToyotaGaia», принадлежащему на праве собственности Михееву М.С. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель автомашины марки «ТoyotaLandCruiser» Cпиридонов Н.И., который был привлечен к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения. При обращении потерпевшего в страховую компанию за страховой выплатой была определена сумма выплаты в размере 30 133,69 руб. С данной суммой истец не согласен, поскольку, как он указал в исковом заявлении, затраты для восстановления автотранспортного средства превышают данную сумму. Истцом представлен отчет № об определении стоимости материального ущерба автотранспортного средства марки «ToyotaGaia», произведенного ООО «Профоценка», по которому стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составила 79 508,66 руб. Истец просит взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере 49 366,31 руб., сумму штрафа в размере 24 683,16 руб., за услуги представителя 13 000 руб., расходы за проведение оценки 3 000 руб.

      В судебном заседании представитель истца иск поддержала, просит удовлетворить заявленные требования.

      Представитель ответчика - ООО «Росгосстрах» - в суд не явился, был извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представил, при таких обстоятельствах, дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

      Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

      Пунктом 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств предусмотрено, что при наступлении страхового случая страховщик обязуется возместить потерпевшим причиненный вред в пределах страховой суммы, в частности, в пределах не более 160 000 руб. при причинении вреда жизни или здоровью одного потерпевшего и не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу потерпевшего. Страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

____ 2012 года произошло ДТП, в результате которого автотранспортному средству марки «ToyotaGaia» с государственным номерным знаком №, принадлежащему истцу, были причинены механические повреждения. ООО «Росгосстрах» выплатило потерпевшему страховую сумму в размере 30 133,69 руб. на основании акта осмотра транспортного средства и акта о страховом случае. Не согласившись с оценкой ущерба, истец обратился в суд с данным иском, представив отчет специалиста об определении стоимости восстановительного ремонта автотранспортного средства на сумму 79 508,66 руб. По ходатайству ответчика была назначена судебная автотехническая экспертиза, по заключению которой за № от ____.2013 года стоимость восстановительного ремонта транспортного средства марки «ТоyotaGaia» 1998 г.в. с учётом износа деталей составляет - 69 070,84 руб. Поскольку гражданская ответственность водителя, виновного в дорожно-транспортном происшествии, была застрахована в ООО «Росгосстрах» и ДТП имело место в период действия договора обязательного страхования, наступил страховой случай, который влечет обязанность страховщика по страховой выплате потерпевшей стороне. Размер страхового возмещения усматривается из заключения экспертизы, определившей стоимость причиненного ущерба - восстановительного ремонта автотранспортного средства. Оснований подвергать сомнению данное заключение у суда не имеется. Представленный истцом отчет специалиста судом признается недостаточным доказательством заявленной суммы. Таким образом, с учётом выплаченной суммы в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 38 937 руб. 15 коп.

В части суммы штрафа требования Михеева М.С. подлежат отклонению, поскольку из материалов дела видно, что о своем несогласии с суммой страхового возмещения он поставил в известность страховую компанию ____ 2013 г., направив письменную претензию с указанием срока выплаты оставшейся суммы 49 366,31 руб. - 5 дней, когда как в соответствии с Правилами об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев автотранспортных средств срок рассмотрения заявлений потерпевших о страховой выплате установлен 30 дней. Поскольку иск в суд подан до истечения данного срока - ____ 2013 г., оснований для привлечения ответчика к ответственности за нарушение прав и законных интересов истца как потребителя (выгодоприобретателя по договору страхования) не имеется.

         В соответствии со ст.ст.98 и 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные по делу расходы: с учетом частичного удовлетворения заявленного иска с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы за проведение оценки 2 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 10 000 рублей.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд

                                                                 р е ш и л:

          ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 38 937 ░░░. 15 ░░░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 2 000 ░░░., ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░10 000 ░░░░░░, ░░░░░ 50 937 ░░░.15 ░░░. (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░.).

         ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

              ░░░░░:                                                                      ░.░. ░░░░░░░░░░░░

13.06.2013