Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-227/2021 от 31.03.2021

    П Р И Г О В О Р

        ИФИО1

13 мая 2021 года                        <адрес>

Тюменский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шабалиной М.Ф.,

При секретаре ФИО6,

С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО10,

Подсудимого ФИО3,

Защитника адвоката ФИО9, предоставившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Потерпевшего Потерпевший №1,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным высшим образованием, холостого, работающего водителем в ИП «ФИО7», проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд

                У С Т А Н О В И Л

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 50 минут, находясь в загородном клубе «Аван», расположенном по адресу: <адрес> стр. 2, <адрес>, умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, подошел к краю бассейна, расположенному по указанному адресу, в котором у края находился Потерпевший №1 После чего ФИО3 наклонился вниз и нанес один удар кулаком левой руки сверху вниз в область лица Потерпевший №1 После чего, ФИО3 продолжая свои преступные действия направленные на причинение тяжкого вреда здоровью Потерпевший №1, в указанное время, находясь в помещении коридора между раздевалками загородного клуба «Аван», по вышеуказанному адресу, нанес Потерпевший №1 два удара кулаком левой руки в область лица. В результате умышленных преступных действий ФИО3 потерпевшему Потерпевший №1 причинены следующие телесные повреждения: переломы тела и орбитальной пластинки скуловой кости справа; перелом передней, верхней (орбитальной) задненаружной и медиальной стенок пазухи правой верхней челюсти с подслизистыми гематомами, гемосинусом, эмфиземой параорбитальной и ретробульбарной клетчатки; переломы пластинок левого наклоненного отростка основной (клиновидной) кости без смещения; перелом правой орбитальной пластинки решетчатой кости без смещения; перелом передней и задне-наружной стенок пазухи левой верхней челюсти; перелом костной перегородки носа: перпендикулярной пластинки решетчатой кости и вертикальной пластинки ФИО12; кровоподтеки правых параорбитальной и щечно-скуловой областей, которые причинили тяжкий вред здоровью Потерпевший №1 по признаку опасности для жизни.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании вину признал полностью, в силу ст. 51 Конституции РФ показания давать отказался. Однако будучи допрошенным в ходе предварительного следствия, показания его были исследованы в ходе судебного следствия л.д 135- 137 где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он со своим братом Свидетель №4 поехали на источник в загородный клуб «Аван», поехали просто отдохнуть. Приехав в загородный клуб, сняли номер в гостинице. Находясь в номере Свидетель №4 распивал пиво, он также выпил пиво, но от выпитого не опьянел. Около 23 часов Свидетель №4 пошел купаться, а он остался в номере. Около 23 часов 45 минут он пошел искать Свидетель №4, так как его долго не было. Когда вышел с помещения раздевалки, где находилось много народу, стал кричать Свидетель №4, одна женщина посетитель крикнула, как ему показалась, что Свидетель №4 топят, он сразу побежал к бассейну и увидел, что Свидетель №4 находиться в воде и активно машет руками, он решил что его действительно топят, так как его голова переодически погружалась в воду, в этот момент рядом с Свидетель №4 в воде стоял мужчина, ранее не знакомый. Он побежал в их сторону и стал кричать ФИО5, что бы он отошел от брата, так как решил, что ФИО5 пытается топить брата, а не спасать. При этом он не помнит был ли конфликт между им и ФИО5 он не помнит, в это время он нагнулся и ударил в область лица ФИО5, от удара ФИО5 погрузился в воду и через некоторое время вынырнул из воды. После этого подбежали сотрудники « Авана» и попросили его и Свидетель №4 пройти в помещение. Находясь в помещении к нему подршел ФИО5 и хотел его ударить, но он увернулся и ударил ФИО5. После чего сотрудники базы их разняли.

После исследования данных показаний подсудимый подтвердил их как правильные.

Вина подсудимого, кроме полного признания им вины в инкриминируемом ему деянии, подтверждается совокупностью следующих доказательств:

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно со Свидетель №1 и ребенком нааходились на источники базы « Аван». Уже собирались домой, стали выходит из бассейна и увидели человека, который тон<адрес> подошел к человеку и стал его вытаскивать из бассейна, но молодой человек стал махать руками. Он решил отойти и не мешать ему, но отойдя опять увидел, что молодой человек тонет. Пошел и стал вытаскивать его из бассейна. Подошел ФИО12, он сказал что бы забрал тонущего, но он ударил его в правую область, пошла кровь. Он пошел умываться, но когда возвращался обратно ФИО12 снова подбежал к нему и ударил его, в область лица. Сотрудники базы разняли их он поехал в больницу, потом поставили диагноз перелом челюсти. Ущерб ему возмещен, просит строго не наказывать. Претензий не имеет.

Свидетель Свидетель №1, показания данные ею в ходе предварительного следствия, исследованны в ходе судебного следствия л.д. 98-101, где она поясняла, у нее есть друг Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она со своим 9-ти летним сыном и Потерпевший №1 поехали на горячий источник «Аван», расположенный по адресу: <адрес> стр. 2. На данном источники имеется помещение, где есть баня, раздевалки, гостиница, на улице имеется несколько бассейнов, круглой формы. Бассейн работает до 00 часов 00 минут, в связи с чем около 23 часов 50 минут, перед закрытием бассейна решили искупаться в горячем бассейне на последок и ехать домой. В тот момент, когда находились в бассейне с сыном и Потерпевший №1, то заметили, как в этом же бассейне сидит молодой человек, было видно, что молодой человек находится в состоянии сильного алкогольного опьянения и уходит под воду. Она попросила Потерпевший №1, чтобы помог данному молодому человеку выбраться из бассейна. После чего Потерпевший №1 подошел к данному молодому человеку и стал пытаться вытащить из бассейна, на что молодой человек стал сопротивляться и махать руками. Потерпевший №1 стал отходить от данного молодого человека, но молодой человек вновь стал уходить под воду, на что Потерпевший №1 пошел и решил вытащить молодого человека из бассейна, чтобы не утонул. В этот момент к краю бассейна подошел молодой человек в спортивном костюме, стал кричать Потерпевший №1, чтобы не топил друга, на что Потерпевший №1 стал объяснять, что молодого человека не топит, а наоборот пытается помочь выйти из бассейна. Молодой человек в спортивном костюме продолжал кричать на Потерпевший №1 и жестикулировал руками. Потерпевший №1 подошел ближе к краю бассейна, где стоял молодой человек в спортивном костюме и попытался выйти из бассейна. В этот момент молодой человек в спортивном костюме чуть нагнулся и нанес Потерпевший №1 удар кулаком своей левой руки в область лица Потерпевший №1 в связи с чем, Потерпевший №1 попятился назад и схватил свое лицо двумя руками. Она увидела, что из носа Потерпевший №1 пошла кровь. После чего, Потерпевший №1 поднялся и пошел в помещение, а она осталась с сыном, так как сын был напуган данной ситуацией.

Свидетель Свидетель №4, показания данные им в ходе предварительного следствия, исследованны в ходе судебного следствия л.д.113-116, где он пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ приехал в гости к двоюродному брату ФИО3, который проживает по адресу: <адрес>, проживает с родителями. У него со своим братом хорошие родственные отношения, конфликтов у него с ФИО3 ранее не было.. Около 18 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 предложил ему съездить на базу отдыха загородный клуб «Аван», где со слов брата имеются термальные бассейны. На что он согласился, и решили ехать с ночевкой, снять номер в гостинице. После чего собрались и на такси поехали вышеуказанный загородный клуб «Аван», который расположен в <адрес> стр. 2, <адрес>. Приехали на вышеуказанный клуб, сразу же сняли номер в гостинице. В гостинице стали отдыхать, накрыли на стол, выпили немного пиво, сколько именно выпил пояснить не может, но отвитого он находился в легком алкогольном опьянении. Около 23 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ пошел искупаться в бассейне, ФИО3 остался в номере. Купался в бассейне круглой формы, который был расположен с левой стороны, вода в бассейне ему была по шеи, находился в сидячем состоянии. В это время к нему подошел мужчина, как ему сейчас известно, зовут Потерпевший №1, которому показалось, что он тонет, так как погружался в воду. На самом деле он просто погружался воду, чтобы намочить голову. Он сказал, мужчине, что все в порядке. В это время к бассейну подошел ФИО3, который сделал Потерпевший №1 замечание, чтобы Потерпевший №1 отошел от него. Потерпевший №1 что то говорил, что именно не помнит, после чего между ФИО3 и Потерпевший №1 произошла словесная ссора, при этом ФИО3 стоял на краю бассейна, Потерпевший №1 стоял в воде в бассейне. В ходе словесного конфликта, ФИО3 нагнулся, и нанес удар левой рукой в область лица Потерпевший №1, от данного удара Потерпевший №1 потерял равновесие и упал спиной на воду в бассейне. У Потерпевший №1 из носа потекла кровь, при этом он не видел, в какую именно в область лица, пришелся удар. В это время подбежали сотрудники «Авана», он вышел с бассейна, и совместно с ФИО3 зашли в помещение в виде раздевалки, где в это время находился Потерпевший №1 он не обратил внимание. После того, как он и ФИО3 находились в помещение в виде раздевалки, в данное помещение зашел Потерпевший №1 и сразу подбежал, а именно к ФИО3, между ФИО3 и Потерпевший №1 завязалась драка. Он не видел, кто кому наносил удары, так как подбежали сотрудники «Авана» и посетители стали разнимать. После чего он (Свидетель №4) и ФИО3 пошли в номер. Больше Потерпевший №1 он не видел. Приехал участковый уполномоченный полиции, со слов которого ему стало известно, что Потерпевший №1 вызвали скорую и увезли в больницу. На теле и на лице у ФИО3 каких либо телесных повреждений не было.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии также подтверждается:

Заявлением поступившим от Потерпевший №1, зарегистрированного в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.24 в котором Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нанес ему телесные повреждения

Протоколом осмотра места происшествия с приложением фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.26-34, в ходе которого осмотрена территория загородного клуба «Аван» по адресу: <адрес> стр.2, <адрес>. В ходе осмотра зафиксирована обстановка территории загородного клуба «Аван». В ходе осмотра в кабинете директора изъяты: DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения территория бассейна загородного клуба «Аван» с ДД.ММ.ГГГГ на 17.01.2021г. упакована в бумажный конверт, клапан конверта заклеен оттиском печати «Для пакетов»; DVD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения помещения коридора между раздевалками загородного клуба «Аван» с ДД.ММ.ГГГГ на 17.01.2021г. упакована в бумажный конверт, клапан конверта заклеен оттиском печати «Для пакетов».

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.50-52 согласно выводам которого «1. Согласно данным заключения эксперта 238, у Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. имели место: 1.1. переломы тела и орбитальной пластинки скуловой кости справа; 1.2. переломы передней, верхней (орбитальной) задненаружной и медиальной стенок пазухи правой верхней челюсти с подслизистыми гематомами, гемосинусом, эмфиземой параорбитальной и ретробульбарной клетчатки; 1.3. переломы пластинок левого наклоненного отростка основной (клиновидной) кости без смещения, 1.4. перелом правой орбитальной пластинки решетчатой кости без смещения; 1.5. перелом передней и заднее-наружной стенок пазухи левой верхней челюсти; 1.6. перелом костной перегородки носа: перпендикулярной пластинки решетчатой кости и вертикальной пластинки ФИО12;1.7. кровоподтеки правых параорбитальной и щечно-скуловой областей; 1.8. кровоподтек в подключичной области слева. 2. Все вышеуказанные повреждения возникли от травмирующих ударных воздействий тупого(-ых) твердого(-ых) предмета(-ов) незадолго до обращения Потерпевший №1 за медицинской помощью и проведения ему рентгенологического исследования в ГБУЗ ТО «ОКБ №» ДД.ММ.ГГГГ в 0243. 3. Учитывая локализацию, установленные механизм и давность образования повреждений на голове (п. п. 1.1 – 1.7), не исключаются возникновение всех повреждений головы одномоментно, при однократном ударном воздействии, и в совокупности они причинили здоровью Потерпевший №1 тяжкий вред по признаку опасности для жизни. Кровоподтек и подключичной области слева (п. п. 1.8) вреда здоровью Потерпевший №1 не причинил, как не повлекший за собой его кратковременного расстройства или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности».

Справка № ГБУЗ ТО «ОКБ №» от ДД.ММ.ГГГГ л.д.37 в отношении Потерпевший №1, согласно которого гр. Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обращался в приемное отделение ДД.ММ.ГГГГ в 02 ч. 43 мин, диагноз: «закрытый перелом стенок правой верхнечелюстной пазухи с минимальным смещением. Гемосинус справа. Закрытый перелом передней и латеральной стенок верхнечелюстной пазухи слева без смещения. Гемосинус слева. Ушиб, гематома правой скуловой области. Ушиб лобной области. Контузия правого глазного яблока легкой степени тяжести. Гематома век. Субконьюнктивальное кровоизлияние правого глаза. Перелом латеральной, медиальной и нижней стенок правой орбиты. Закрытый перелом костей носа без смещения. Перелом стенок правой орбиты. Подкожная эмфизема век правого глаза. Сопутствующие диагнозы: Ушиб глазного яблока. Ушиб тканей глазницы. Основной диагноз: «Перелом скуловой кости. Перелом верхней челюсти закрытый».

Протокол осмотра предметов с участием Потерпевший №1 с приложением фото-таблицы от ДД.ММ.ГГГГ, л.д.63-67 согласно которого осмотрен белый конверт с диском, который опечатан оттиском печати «Для пакетов №», подписью УУП с рукописным текстом: «Видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ снятая в ходе нанесения телесных повреждений Потерпевший №1».

У суда нет оснований сомневаться в допустимости исследованных судом доказательств, по данному делу, которые получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и могут быть положены в основу обвинительного приговора.

Оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что вина подсудимого нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 111 УК РФ -умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Назначая наказание подсудимому, судом учитывается тяжесть совершенного преступления, в силу ст. 15 УК РФ совершено преступление относящиеся к категории тяжких, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание в силу ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение морального вреда, причиненного в результате преступления, направленное на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

Обстоятельств отягчающих наказание в силу ст. 63 УК РФ судом не установлено.

    Суд в соответствии со ст. 6,60, 61, ч. 1 ст. 62 УК РФ полагает возможным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

     Оснований для применения к подсудимому положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ предусматривающих изменение категории преступления на более мягкую, назначение более мягкого наказания, предусмотренного санкцией статьи, суд не усматривает.

    Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ суд

              П Р И Г О В О Р И Л

    Признать виновным ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

    На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 1 год. Обязать являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного. Не менять постоянного места жительства и без уведомления специализированного органа.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства СЛ диски хранить при дела.

    Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 10 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.

    Председательствующий                    М.Ф. Шабалина