Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1919/2014 ~ М-1657/2014 от 27.08.2014

дело № 2-1919/2014

Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м     Р о с с и й с к о й     Ф е д е р а ц и и

15 октября 2014 года                                                                                      г. Орск

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи О.И.Радаевой,

при секретаре И.О. Горбачевой,

с участием истца Исаева А.А.,

представителя ответчика Антонова С.В. - адвоката Никифорова Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Исаева А.А. к Антонова С.В. о взыскании суммы долга и процентов по договору займа,

у с т а н о в и л:

Исаев А.А. обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что 12 мая 2011 года Антонов С.В. взял у него взаймы сумму <данные изъяты> в срок до 01 сентября 2011 года с уплатой 1% от суммы займа ежемесячно. Вместе с тем, в установленный срок денежные средства не возвратил.

Истец просит взыскать сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами- <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Истец Исаев А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал.

Ответчик Антонов С.В. в судебное заседание не явился.

В суд поступили сведения с последнего известного места жительства ответчика об отсутствии сведений о месте его пребывания. Суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке статей 50,119 ГПК РФ. Назначенный судом в качестве представителя ответчика адвокат Никифоров Е.О. возражал в удовлетворении исковых требований.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Истцом в подтверждение договора займа, заключенного с Антоновым С.В., в соответствии с положениями п.2 ст. 808 ГК РФ представлена расписка следующего содержания: «Я, Антонов С.В., <адрес>, далее паспортные данные…, взял в долг у Исаева А.А., далее паспортные данные…, проживающего <адрес> деньги в сумме <данные изъяты>.

Обязуюсь вернуть 01 сентября 2011г. с ежемесячной выплатой 1% от суммы займа.

Фамилия подпись. 12.05.2011г.».

Как указывает Исаев А.А., до настоящего времени ответчик денежные средства не возвратил.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Статья 408 ГК РФ устанавливает, что надлежащее исполнение должником обязательства должно быть подтверждено выданной ему кредитором распиской о получении исполнения полностью или в соответствующей части, а также возвращением кредитором должнику выданной последним в удостоверении обязательств долгового документа.

Поскольку договор займа в соответствии с законом должен заключаться в письменной форме, возврат также должен подтверждаться письменными доказательствами.

Письменные доказательства возврата денежных средств, а также иные установленные законом письменные доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств, ответчиком суду не представлены.

Следовательно, требования Исаева А.А. о взыскании с Антонова С.В. суммы долга по договору займа в размере <данные изъяты> обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа, в размерах и порядке, определенных договором.

Исаев А.А. просит взыскать с Антонова С.В. проценты по договору, которые определялись как 1% ежемесячно от суммы займа. Общая сумма процентов по долгу, начиная с 12 мая 2011 года по 12 августа 2014 года, составляет <данные изъяты>

Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с Антонова С.В. в пользу Исаева А.А., составляет <данные изъяты>

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, исходя из суммы заявленных требований

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Антонова С.В. в пользу Исаева А.А. основной долг по договору займа от 12 мая 2011 года в сумме <данные изъяты>, проценты в размере <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий:

Мотивированное решение составлено 20 октября 2014 года