Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-406/2015 от 17.06.2015

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 июня 2015 года                                     р.п. Зубова Поляна РМ

Судья Зубово-Полянского районного суда РМ Пивкина Е.А., рассмотрев ходатайство осужденной Александровой Е.В., отбывающей наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ,

У С Т А Н О В И Л:

Осужденная Александрова Е.В. обратилась в Зубово-Полянский районный суд РМ с ходатайством, в котором просит привести приговор Невского районного суда г.Санкт-Петербург от 03 октября 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011 года, №420-ФЗ от 07.12.2011 года, №18-ФЗ от 01.03.2012 года, №23-ФЗ от 04.03.2013 года, №141-ФЗ от 29.06.2009 года, №207-ФЗ от 29.11.2012 года, №377-ФЗ от 27.12.2009 года и снизить срок наказания.

Согласно п. 13 ст. 397 Уголовно-процессуального кодекса РФ суд по месту отбывания осужденными наказания в виде лишения свободы разрешает вопрос об освобождении осужденного от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, при этом суд основывает постановление только на обстоятельствах, установленных вступившим в законную силу приговором суда, назначавшего наказание, и не вправе оценивать правильность применения этим судом уголовного закона.

В соответствии с пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20.12.2011 года №21 «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» в случае повторного обращения осужденного с ходатайством об освобождении от наказания или о смягчении наказания на основании пункта 13 статьи 397 УПК РФ, когда по ходатайству, заявленному ранее по тем же основаниям, судом уже вынесено постановление об отказе в его удовлетворении, такое ходатайство рассмотрению не подлежит и в его принятии должно быть отказано.

При рассмотрении вопроса о принятии к производству суда данного ходатайства, судья приходит к выводу, о необходимости отказа в принятии к рассмотрению данного ходатайства осужденной Александровой Е.В., так как 13 мая 2014 года постановлением Зубово-Полянского районного суда РМ ходатайство осужденной Александровой Е.В. о пересмотре приговора Невского районного суда г.Санкт-Петербург от 03.10.2011 года оставлено без удовлетворения. Данное постановление суда вступило в законную силу и в случае несогласия осужденной с принятым судом решением, подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Руководствуясь ст.ст. 389.2., 396-399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Отказать в принятии Зубово-Полянским районным судом РМ к рассмотрению ходатайства осужденной Александровой Е.В., о приведении приговора Невского районного суда г.Санкт-Петребурга от 03 октября 2011 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный Кодекс Российской Федерации Федеральными законами №26-ФЗ от 07.03.2011 года, №420-ФЗ от 07.12.2011 года, №18-ФЗ от 01.03.2012 года, №23-ФЗ от 04.03.2013 года, №141-ФЗ от 29.06.2009 года, №207-ФЗ от 29.11.2012 года, №377-ФЗ от 27.12.2009 года и снижении срока наказания.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РМ в течение 10 суток со дня его вынесения через Зубово-Полянский районный суд РМ.

Судья:                                        Е.А. Пивкина