Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3275/2020 ~ М-2359/2020 от 06.08.2020

24RS0032-01-2020-003285-40

Дело 2-3275/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 30 ноября 2020 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Бойко И.А.,

при секретаре Поляковой Т.А.,

с участием ответчика Сакаевой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Сибирская теплосбытовая компания» (далее ООО «СТК») к Сакаевой Нарисе Айратовне о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СТК» обратилось в суд с иском к наследнику Сакаевой Н.А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

Требования мотивированы тем, что Горковенко А.И. являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, состоял на регистрационном учете по указанному адресу. 27.11.2019г. Горковенко А.И. умер. В связи с чем, в период с 01.05.2019г. по 31.03.2020г. образовалась задолженность по оплате услуг за отопление в размере 17794 руб. 32 коп., по горячему водоснабжению в размере 4 283, 89 руб., по холодному водоснабжению в размере 1591 руб. 18 коп., по водоотведению в размере 1271, 62 руб. Истец просил взыскать с наследников умершего собственника и за счет наследственного имущества задолженность по оплате за жилое помещение в размере 24 941 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 948, 23 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Красноярска от 14.10.2020г. к участию в деле была привлечена в качестве ответчика Сакаева Н.А. (наследник).

В судебном заседании ответчик Сакаева Н.А. исковые требования ООО «Сибирской теплосбытовой компании» признала в полном объеме, пояснила, что вступила в наследство после смерти супруга Горковенко А.И., является собственником жилого помещения, расположенного пош адресу г.Красноярск, ул.Московская, дом 7, квартира 18, задолженность образовалась в связи с похоронами супруга и тяжелым материальным положением. Последствия принятия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим мотивам.

В силу ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В случае принятия признания иска, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Это закреплено в ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Суд считает иск подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Принятие признания иска ответчиком Сакаевой Н.А. не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.197, ч.4 ст.198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сакаевой Нарисы Айратовны в пользу ООО «СТК» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.05.2019г. по 31.03.2020г. в размере 24941 руб. 01 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 948 руб. 23 коп., всего 25 889 руб. 24 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий: