Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3953/2021 ~ М-3534/2021 от 08.09.2021

63RS0-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29.10.2021г. Ленинский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Косенко Ю.В.,

при секретаре Лозюк Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (ПАО) к Садчикову И. В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Садчикову И.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам, указав, что 22.11.2019г. между ВТБ (ПАО) и ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 479 467 руб. 88 коп. на срок по 22.11.2024г. с взиманием за пользование кредитом 17,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 13.08.2021г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 551 197 руб. 45 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика, с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням. С учетом изложенного, по состоянию на 16.08.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 526 898 руб. 22 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 448 635 руб. 31 коп., задолженность по плановым процентам – 75 562 руб. 99 коп., задолженность по пени – 2699 руб. 92 коп.

Кроме того, 15.05.2008г. между ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ 24», подписания «Анкеты-Заявления на получение кредита» и Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24. Подписав и направив кредитору анкету-заявление заемщик заключил с банком путем присоединения договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24. Заемщиком была подана в адрес банка подписанная Анкета-Заявление, подписаны индивидуальные условия и получена карта ВТБ24, что подтверждается соответствующими документами. Согласно Правил должник обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом, начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им кредиту. В соответствии с тарифами и индивидуальными условиями, проценты за пользование кредитом составляют 20 % годовых. Ответчик обязан был ежемесячно в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать банку в счет возврата кредита минимальный платеж в соответствии с установленными тарифами. Кредитор исполнил обязанности по договору, предоставил ответчику карту с установленным лимитом в размере 30 000 руб. Заемщик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, банк на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно до 13.08.2021г. погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. Вместе с тем, до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена. Общая сумма задолженности по договору составляет 52 453 руб. 17 коп. С целью не допущения нарушений имущественных прав ответчика с учетом принципов разумности и справедливости, Банк в расчет задолженности для включения в исковые требования учитывает только 10 % от суммы задолженности по пеням, с учетом изложенного, по состоянию на 17.08.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 35 192 руб. 19 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 27 323 руб. 16 коп., задолженность по плановым процентам - 5 951 руб. 14 коп., задолженность по пени – 1917 руб. 89 коп. На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит взыскать с Садчикова И.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 22.11.2019г. в размере 526 898 руб. 22 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 448 635 руб. 31 коп., задолженность по плановым процентам – 75 562 руб. 99 коп., задолженность по пени – 2699 руб. 92 коп.; задолженность по кредитному договору от 15.05.2008г. в размере 35 192 руб. 19 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 27 323 руб. 16 коп., задолженность по плановым процентам - 5 951 руб. 14 коп., задолженность по пени – 1917 руб. 89 коп. Кроме того, просит взыскать с Садчикова И.В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 820 руб. 90 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Садчиков И.В. в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался надлежащим образом. Поскольку ответчик о дне, месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, с ходатайствами о рассмотрении дела в его отсутствие не обращался, в соответствии со ст. 235 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие обозначенного участника процесса в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 22.11.2019г. между ВТБ (ПАО) и Садчиковым И.В. был заключен кредитный договор путем присоединения ответчика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания ответчиком согласия на кредит.

В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 479 467 руб. 88 коп. на срок по 22.11.2024г. с взиманием за пользование кредитом 17,2 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно п. 3.1.2. Правил кредитования банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности по договору в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, в том числе в случае нарушения заемщиком установленного договором срока уплаты ежемесячного платежа.

В соответствии с условиями договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 22 числа каждого календарного месяца.

Пунктом 12 согласия на кредит установлена ответственность заемщика в виде оплаты неустойки (пени) в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору в размере 0,1 % за день.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику по указанному выше договору сумму кредита, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 16.08.2021г. задолженность ответчика по указанному кредитному договору составляет 526 898 руб. 22 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 448 635 руб. 31 коп., задолженность по плановым процентам – 75 562 руб. 99 коп., задолженность по пени – 2699 руб. 92 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

Кроме того, 15.05.2008г. между ВТБ 24 (ЗАО) и Садчиковым И.В. был заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты ВТБ 24 путем присоединения заемщика к условиям «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24», «Тарифов по обслуживанию банковских карт ВТБ 24», подписания «Анкеты-Заявления на получение кредита» и Расписки в получении международной банковской карты ВТБ 24.

Согласно Расписки, ответчику был установлен кредитный лимит в размере 30 000 руб., срок действия карты до 31.05.2010г.

Согласно Правил, ответчик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом, начисляемые ежедневно, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им кредиту.

Судом установлено, что истец свои обязательства полностью исполнил, предоставил ответчику карту с установленным лимитом, однако ответчик свои обязательства не исполняет, платежи в счет погашения суммы основного долга и процентов не совершает, что подтверждается выпиской по счету, отсутствием доказательств, подтверждающих факт возврата кредита.

По состоянию на 17.08.2021г. задолженность Садчикова И.В. перед банком составляет 35 192 руб. 19 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 27 323 руб. 16 коп., задолженность по плановым процентам - 5 951 руб. 14 коп., задолженность по пени – 1917 руб. 89 коп., что подтверждается расчетом задолженности.

На основании решения внеочередного Общего собрания акционеров Банка ВТБ (ПАО) от 09.11.2017г., а также решения внеочередного Общего собрания акционеров ВТБ 24 (ПАО) от 03.11.2017г., Банк ВТБ (ПАО) реорганизован в форме присоединения к нему ВТБ 24 (ПАО). Таким образом, Банк ВТБ (ПАО) является правопреемником всех прав и обязанностей ВТБ 24 (ПАО).

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, при указанных обстоятельствах истец обладает правом взыскать досрочно всю сумму задолженности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 22.11.2019г. в размере 526 898 руб. 22 коп. и задолженности по кредитному договору от 15.05.2008г. в размере 35 192 руб. 19 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание положения приведенной выше нормы процессуального права, суд считает, что с ответчика в пользу банка подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 820 руб. 90 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Банка ВТБ (ПАО) удовлетворить.

Взыскать с Садчикова И. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 22.11.2019г. в размере 526 898 руб. 22 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 448 635 руб. 31 коп., задолженность по плановым процентам – 75 562 руб. 99 коп., задолженность по пени – 2699 руб. 92 коп..

Взыскать с Садчикова И. В. в пользу Банка ВТБ (ПАО) задолженность по кредитному договору от 15.05.2008г. в размере 35 192 руб. 19 коп., из которых остаток ссудной задолженности – 27 323 руб. 16 коп., задолженность по плановым процентам - 5 951 руб. 14 коп., задолженность по пени – 1917 руб. 89 коп.

Взыскать с Садчикова И. В. в пользу в пользу Банка ВТБ (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 820 руб. 90 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья                 Ю.В. Косенко

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 01.11.2021г.

2-3953/2021 ~ М-3534/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Банк ВТБ ПАО
Ответчики
Садчиков И.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Косенко Ю. В.
Дело на странице суда
leninsky--sam.sudrf.ru
08.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.09.2021Передача материалов судье
14.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.09.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.10.2021Судебное заседание
29.10.2021Судебное заседание
01.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.11.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
11.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.12.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.02.2022Дело оформлено
11.02.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее