Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-814/2013 ~ М-591/2013 от 22.04.2013

о п р е д е л е н и е

О прекращении производства по делу, утверждении мирового соглашения

29 августа 2013 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Наумовой Е.А.,

старшего помощника Назаровского межрайонного прокурора Шахматовой Н.Ю.,

с участием истца С.В.И., его представителя адвоката Селивановой Н.П., представившего ордер № от "ДАТА"

представителя ответчика ОАО «СибЭР» Судаковой Е.Г., полномочия которой выражены в доверенности 68 от "ДАТА",

при секретаре Верзилиной М.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску С.В.И. к ОАО «СибЭР» об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула,

установил:

С.В.И. обратился в Назаровский городской суд с исковым заявлением, уточненным "ДАТА", к работодателю ОАО «СибЭР» об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, считает увольнение незаконным, произведенным с нарушением его прав, невыход на работу не является прогулом, ему предложили работу, которую выполнять он не имеет возможности.

В предварительном судебном заседании, при разъяснении сторонам их прав, лица, участвующие в деле, решили окончить дело мировым соглашением и просят суд утвердить мировое соглашение.

Суд, исследовав текст мирового соглашения, выслушав доводы сторон, считает возможным утвердить мировое соглашение.

Согласно ч. 1 ст. ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Волю на заключение мирового соглашения истец и ответчик выразили непосредственно в судебном заседании, в письменной форме на условиях, обоюдно согласованных между ними.

Исходя из положений ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд может утвердить мировое соглашение сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из текста мирового соглашения следует, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ сторонам известны.

Реализация рассматриваемых диспозитивных прав участников правоотношений в данном случае напрямую зависит от их волеизъявления. Объем приобретаемых прав и их эквивалентность утраченным (защищаемым) правам обсуждалась и проконтролирована судом, поскольку каждый из сторон заявил суду, что действует не под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения относительно природы мирового соглашения, и понимает, как материально-правовые последствия его заключения, так и гражданско-процессуальные. Право на подписание и заключение мирового соглашения представителя ОАО «СибЭР» прямо оговорено в доверенности

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Процессуальные последствия прекращения дела при утверждении мирового соглашения, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, сторонам разъяснены и понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

1. Утвердить между сторонами по гражданскому делу № по иску С.В.И. к ОАО «СибЭР» об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула мировое соглашение, содержащее следующие условия:

МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ

г. Назарово 29 августа 2013 года

С.В.И., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны и

ОАО «СибЭР», именуемый в дальнейшем, «Ответчик», в лице представителя Судаковой Екатерины Геннадьевны, действующей на основании доверенности № от "ДАТА", с другой стороны, а вместе именуемые Стороны, заключили настоящее
мировое соглашение о нижеследующем:

Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в целях урегулирования и устранения по обоюдному согласию спора, ставшего причиной обращения в Назаровский городской суд с исковым заявлением об отмене приказа об отстранении от работы №-к от "ДАТА", об отмене приказа №-к от "ДАТА" «О применении дисциплинарного взыскания», восстановлении на работе в должности котлоочиста 5 разряда, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула в связи с не допуском С.В.И. к работе с "ДАТА" по день восстановления на работе, истребовании от Ответчика справки о среднемесячном заработке, взыскании морального вреда в размере *** рублей.

1. По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется:

1.1. Возместить Истцу заработную плату за период отстранения от работы с "ДАТА" по "ДАТА" в размере *** (***) рублей, в соответствии со ст.ст. 76; 157 ТК РФ.

1.2. Указанную сумму Ответчик обязуется оплатить в течении 7 (семи) календарных
дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения путем перечисления на
счет Истца по следующим реквизитам: р/счет № ОСБ № 6917 г. Шарыпово.

1.3. Уволить Истца "ДАТА" по ст. 78 ТК РФ расторжение трудового договора по соглашению сторон.

2. Истец в свою очередь по настоящему мировому соглашению отказывается от своих материально-правовых требований к Ответчику, составляющих предмет иска, в полном объеме.

3. С момента вступления в силу настоящего мирового соглашения Истец не имеет к Ответчику каких-либо требований, связанных прямо пли косвенно с трудовыми отношениями Сторон.

4. Стороны договариваются о том, что по настоящему мировому соглашению на Истца относятся судебные расходы по делу, включая все издержки.

5. Последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ. а также последствия неисполнения какой-либо из Сторон условий мирового соглашения. Сторонам известны, понятны. Стороны с ними согласны.

6. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одном)^- экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Назаровского городского суда Красноярского края.

7. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Назаровским городским судом Красноярского края.

Истец: С.В.И. подпись

Ответчик: ОАО «СибЭР» подпись Е.Г. Судакова

2.            Производство по гражданскому делу № по иску С.В.И. к ОАО «СибЭР» об отмене приказа, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула прекратить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в 15-дневный срок с даты вынесения.

Председательствующий подпись Наумова Е.А.

копия верна

судья Наумова Е.А.

подлинник определения подшит в гражданском деле № 2-814/13, хранящемся в производстве Назаровского городского суда