Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-486/2015 ~ М-207/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-486/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2015 года                            г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Балашова Д.А.,

при секретаре Ванской Ю.В.,

с участием представителя истца Абдуллиной Е.В., действующей на основании доверенности,

ответчика Родионовой С.В.,

адвоката Поткиной М.А., действующей на основании ордера,

прокурора Артемьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Идельского сельского поселения к Вороновой Л.И., Родионовой С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен по тем основаниям, что Администрация Идельского сельского поселения являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... По данному адресу зарегистрированы ответчики, однако на протяжении более 5 лет не проживают в квартире. ХХ.ХХ.ХХ. дом уничтожен пожаром, ответчики поставлены на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий. Ответчикам Администрация готова предложить другое жилое помещение в поселке, однако ответчики уклоняются от заключения договора социального найма. Поскольку ответчики выехали из спорного помещения добровольно, жилой дом сгорел, Администрация Идельского сельского поселения просит признать ответчиков утратившими право и обязать их сняться с регистрационного учета.

Определением Сегежского городского суда РК от 04 марта 2015 года протокольно к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Сегежского муниципального района.

В судебном заседании представитель истца Абдуллина Е.В., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что ответчики длительное время не проживали в спорном доме, в ХХ.ХХ.ХХ. дом сгорел, Администрация Идельского сельского поселения поставила ответчиков на учет в качестве нуждающихся в улучшении жилищных условий и готова предоставить им жилое помещение по адресу: ..., однако ответчики уклоняются от заключения договора социального найма. Поскольку правовых оснований быть зарегистрированным в сгоревшем доме ответчики не имеют, Абдуллина Е.В. просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Воронова Л.И. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Родионова С.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Адвокат Поткина М.А., действующая в интересах Вороновой Л.И., Родионовой С.В. на основании ордера, просила в удовлетворении исковых требований отказать. Пояснила, что регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, до момента рассмотрения настоящего дела истцом не предоставлено ответчикам никакого жилого помещения, доказательств добровольного выезда из спорного жилого помещения, истцом суду не представлено. Более того, ответчики имеют право как погорельцы на предоставление другого жилого помещения по договору социального найма во внеочередном порядке.

Представитель администрации Сегежского муниципального района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя, в материалы дела представлен отзыв на исковое заявление.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора о целесообразности удовлетворения исковых требований, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 25 Всеобщей декларации прав человека, принятой 10 декабря 1948 года Генеральной Ассамблеей ООН, каждый человек имеет право на такой жизненный уровень, который необходим для поддержания здоровья и благосостояния его самого и его семьи.Согласно ст. 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Статья 40 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.

В судебном заседании установлено, что Администрация Идельского сельского поселения являлась собственником жилого помещения, расположенного по адресу: .... По данному адресу зарегистрированы ответчики, что подтверждается поквартирной карточкой. ХХ.ХХ.ХХ. произошел пожар в доме №... по ул. ... в поселке ..., строение дома уничтожено огнем, что подтверждается справкой МЧС России от ХХ.ХХ.ХХ. года.

Согласно постановлению Администрации Идельского сельского поселения от ХХ.ХХ.ХХ. №..., Воронова Л.И. и Родионова С.В. приняты на учет в качестве нуждающихся в жилом помещении. Администрация Идельского сельского поселения готова предоставить другое жилое помещение ответчикам по адресу: ..., что подтверждается постановлением Администрации от ХХ.ХХ.ХХ. года.

В соответствии со статьей 83 Жилищного кодекса РФ расторжение договора социального найма жилого помещения по требованию наймодателя допускается в судебном порядке в случае: невнесения нанимателем платы за жилое помещение и (или) коммунальные услуги в течение более шести месяцев; разрушения или повреждения жилого помещения нанимателем или другими гражданами, за действия которых он отвечает; систематического нарушения прав и законных интересов соседей, которое делает невозможным совместное проживание в одном жилом помещении; использования жилого помещения не по назначению.

При этом уничтожение строения дома огнем не является основанием расторжения договора социального найма.

Признание ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ..., безусловно, приведет к нарушению их жилищных прав на внеочередное предоставление жилого помещения по договору социального найма.

Вместе с тем, Администрация Идельского сельского поселения не лишена возможности обратиться в суд с исковым заявлением о выселении ответчиков с предоставлением другого жилого помещения в порядке статьи 87 Жилищного кодекса РФ.

По изложенным основаниям в удовлетворении исковых требований следует отказать.

Ссылки представителя истца и прокурора на обоснованность заявленных исковых требований, не могут быть учтены судом, по вышеизложенным основаниям.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Администрации Идельского сельского поселения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Сегежский городской суд Республики Карелия.

Судья                                     Д.А. Балашов

Справка: в окончательной форме в порядке статьи 199 ГПК РФ

решение суда изготовлено 20.03.2015 года.