Определение по делу № 2-293/2019 ~ М-282/2019 от 01.04.2019

Дело № 2-293/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 мая 2019 года                                                                      город Долинск

Долинский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Пенского В.А., при секретаре судебного заседания Ширинской В.В.,

с участием представителя истца КУМС МО ГО «Долинский» Фисун И.А., ответчиков Калининой И.Ф., Демьянова С.В.,

           рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальной собственностью муниципального образования городской округ «Долинский» к Демьянову Сергею Викторовичу, Калининой Ирине Федоровне, Демьяновой Наталии Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ

01 апреля 2019 года представитель КУМС МО ГО «Долинский» по доверенности И.А. Фисун обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением, в котором просила признать Демьянова С.В., Калинину И.Ф., Демьянову Н.С. утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. В обоснования иска указала, что ответчики зарегистрированы в муниципальном жилом помещении, документов, подтверждающих законность вселения ответчиков в жилое помещение, не имеется. В КУМС МО ГО «Долинский» обратился специалист по управлению территорией <адрес> с заявлением о том, что жилое помещение брошено, никто в нем не проживает и не содержит. По результатам комиссионного осмотра жилого помещения установлено, что в жилом помещении долгое время никто не проживает, жилое помещение не содержит. Своими действиями (бездействиями) ответчики наносят ущерб муниципальному имуществу. Полагает, что регистрация ответчиков в жилом помещении имеет формальный характер.

В настоящее судебное заседание ответчик Демьянова Н.С. не прибыла, о времени и месте рассмотрения гражданского дела извещена надлежащим образом, заявлений об отложении слушания дела не направила.

Представитель истца КУМС МО ГО «Долинский» Фисун И.А. в судебном заседании представила заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца понятны.

Выслушав представителя истца, ответчиков Демьянова С.В. и Калинину И.Ф., не возражавших против прекращения производства по делу, рассмотрев заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Статьей 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от иска в данном случае не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, заявлен представителем истца добровольно, который осознает последствия отказа от иска, суд принимает отказ от иска и прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 - 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Отказ представителя истца КУМС МО ГО «Долинский» Фисун Ирины Александровны от исковых требований к Демьянову Сергею Викторовичу, Калининой Ирине Федоровне, Демьяновой Наталии Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением – принять, производство по делу – прекратить.

    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение с иском в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Долинский городской суд.

Председательствующий                                            В.А. Пенской