Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-5346/2022 ~ М-4129/2022 от 14.09.2022

                                                                          УИД: 63RS0№-24

                                                               Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 декабря 2022 года Кировский районный суд г.о.Самара в составе:

Председательствующего судьи Кузнецовой Е.Ю.,

При секретаре                             Бурдиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседание дело № по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области к    Бикинееву С.И.    о взыскании недоимки по налогу и пени,

                                        У С Т А Н О В И Л:

          МИФНС России №23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Бикинееву С.И. о взыскании недоимки по налогу и пени, указав, что Бикинеев С.И. является налогоплательщиком транспортного налога физических лиц, в связи с наличием объектов налогообложения. В адрес налогоплательщика направлено требование, № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., которые были получены Ответчиком в соответствии с положениями п. 4 ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК РФ.    В установленный срок, Должник, указанные требования об уплате налога не исполнил. Расчеты транспортного налога, указан в требовании. Просят взыскать с Бикинеева С.И.    недоимку по транспортному налогу с физических лиц за 2017г. в размере 65042 руб., пени в размере 227,65 руб., на общую сумму 65269,65 руб.

           В судебном заседании представитель административного истца МИФНС России № по Самарской области по доверенности                  Осипова О.А. административный иск поддержала, по основаниям в нем изложенным. Просила административный иск удовлетворить. Отвечая на вопрос суда представитель пояснила, что налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ в налоговой базе отсутствует, однако из представленной административном истцом распечатки видно, что данное налоговое уведомление было получено Бикинеевым С.И. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11 оборот), почему платеж по транспортному налогу за 2017 год отсутствует в налоговой базе, пояснить не смогла.

Административный ответчик Бикинеев С.И. в судебном заседании административный иск не признал, пояснил, что транспортный налог им оплачен за 2017 год по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ еще ДД.ММ.ГГГГ, он его получил по почте. Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) не получал, так как потерял пароль от личного кабинета. Предоставил квитанции по оплате транспортного налога за период с 2016 по 2020 года. Пени не признает, так как оплатил транспортный налог за 2017 год своевременно. Просил в административном иске отказать.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч.4-6 ст.289 КАС РФ, обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Установлено, что Бикинеев С.И. является налогоплательщиком транспортного налога, в связи с наличием объектов налогообложения.

В соответствии с ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.ст. 357, 358, 363, 396 НК РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

         Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

         Так, судом установлено, что в период 2017 года Бикинеев С.И. являлся собственником трех автотранспортных средств (л.д.10).

Транспортный налог с физических лиц за 2017 год составлял 65042 рублей.

           Определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. отменен судебный приказ №а-1127/22 от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению должника, так как транспортный налог им полностью оплачен за 2017 год (л.д.13).

          Административным ответчиком в материалы дела представлены доказательства оплаты транспортного налога за 2017 год в общей сумме 65042,00 рублей ДД.ММ.ГГГГ, которую он оплатил своевременно, получив ДД.ММ.ГГГГ налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10) Бикинеев С.А. не получал, так как потерял пароль от личного кабинета.

         Учитывая вышеизложенное, наличие документов, подтверждающих уплату    транспортного налога за 2017 год, суд не усматривает оснований для удовлетворения административного иска о взыскании недоимки - транспортного налога за 2017 года. Не подлежит удовлетворению и требование о взыскании пени в размере 227,65 рублей, так как судом установлено, что транспортный налог за 2017 год уплачен своевременно.

         Других доказательств в обосновании своей позиции административный истец не предоставила, пояснить, почему не учтена оплата транспортного налога за 2017 год по налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ в налоговом органе, которое направлялось Бикинееву С.И. (л.д.11оборот), пояснить не смогла.

         Таким образом, из материалов дела усматривается, что административным ответчиком надлежащим образом исполнены обязательства по уплате транспортного налога за 2017 год.

     На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ,

                                                                     Р Е Ш И Л:

           В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области к Бикинееву С.И. о взыскании недоимки по налогу и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                            Е.Ю. Кузнецова

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года