Приговор по делу № 1-297/2014 от 01.04.2014

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

16 апреля 2014 года гор. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе: председательствующего – судьи Алимирзоева З.А., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Советского района гор. Махачкалы Алиева Б.Б., подсудимого Заинаева ФИО7, адвоката - защитника Халинбекова Т.М., представившего удостоверение № 1307 и ордер № 15, при секретаре Саидахмедовой Р.К., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Заинаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Заинаев Р.А. незаконно изготовил и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Заинаев ФИО7 в феврале 2014 года, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрел при неустановленных следствием обстоятельствах у неустановленного лица наркотическое средство - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил)метанон, который является производным JWН-018(Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон общей массой 0,61 грамма и незаконно хранил при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часов 30 минут был доставлен в ОП по <адрес> Управления МВД РФ по <адрес> Заинаев ФИО7, для установления личности, где при личном досмотре у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство - (1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)(нафталин-1-ил)метанон, который является производным 1\УН-018(Нафталин-1-ил)(1-пентил-1Н-индол-3-ил)метанон общей массой 0,61 грамма, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года, образует крупный размер, которое он незаконно хранил при себе без цели сбыта

Таким образом, Заинаева Р.А., этими действиями, выразившимися в незаконном приобретении, хранении, без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ

Согласно ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

Подсудимый Заинаев Р.А. в суде заявил о согласии с предъявленным обвинением, виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и обратился в суд с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство подано им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством.

Суд считает ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению.

Суд находит обвинение, с которым он согласился, обоснованным, квалификацию действий правильным, что подтверждается доказательствами, собранными по делу, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.

При определении вида и меры наказания подсудимому Заинаеву Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность (не судим, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно). В совокупности эти обстоятельства судом признаны смягчающими наказание для подсудимого.

Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимому Заинаеву Р.А., судом не установлены.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого Заинаева Р.А., наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить ему наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением требований ст. 73 УК РФ.

Такой вид наказания достигнет целей наказания и окажет положительное влияние на исправление осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Заинаева ФИО7 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде 5 (пять) лет лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Заинаева ФИО7 наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на два года.

Обязать Заинаева Ражвадина Абакаровича в период испытательного срока:

1. Не менять место постоянного жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

2. Не выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

3. Не избирать работу, связанную с выездом за пределы населенного пункта по месту жительства;

4. Уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы или учебы;

Меру процессуального принуждения в виде – домашнего ареста в отношении Заинаева Р.А. по вступлению приговора в законную силу отменить.

Меру пресечения – в виде заключения под стражу в отношении Абдулаева ФИО13 оставить без изменения.

Вещественные доказательства-(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил) (нафталин-1-ил)метанон, который является производным JWН-018(Нафталин-1-ил) (1-пентил-1Н-индол-3-ил) метанон общей массой 0,61, конверты со смывами с карманов, ватные тампоны, смывы с рук, полости рта с срезы ногтей – по вступлению приговора в законную силу уничтожить в установленном законом порядке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: