Определение по делу № 2-747/2015 ~ М-474/2015 от 24.02.2015

2-747/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Воркута 07 апреля 2015 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Екимовой Н.И., при секретаре судебного заседания Корзун В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ООО «Центральное», ООО УО «Центральное» к Смирновой Е.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,

установил:

ООО «Центральное» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... по ... в размере ... руб. ... коп., пеней ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

ООО УО «Центральное» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ... по ... в размере ... руб. ... коп., пеней ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.

Определением судьи от 26.02.2015 производство по делам по искам ООО «Центральное» и ООО УО «Центральное» объединено в одно производство.

Определением суда от 18.03.2015 по ходатайству представителя истца произведена замена ответчика ФИО1 на Смирнову Е.М.

До начала рассмотрения дела по существу представитель истцов представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска по тем основаниям, что ответчик добровольно погасила задолженность.

Ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Заявление истца об отказе от иска выраженное в адресованном суду письменном заявлении приобщается к делу (ст.173 ГПК РФ).

Последствия отказа от иска и прекращение в связи с этим производства по делу истцу разъяснены и понятны. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает интересов других лиц.

Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Таким образом, производство по данному делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

принять отказ от иска.

Производство по делу по искам ООО «Центральное», ООО УО «Центральное» к Смирновой Е.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома за период с ... по ... в размере ... руб. ... коп., пеней ... руб. ... коп., за период с ... по ... в размере ... руб. ... коп., пеней ... руб. ... коп. прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий