Определение по делу № 13-679/2020 от 10.03.2020

№ 2-518/2020 (№2-4548/2019)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 мая 2020 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,

при секретаре Ждахиной Л.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ясырева Степана Валерьевича о восстановлении срока на подачу замечаний на протокол судебного заседания и удостоверении правильности замечаний на протокол судебного заседания,

установил:

Ясыревым С.В. поданы замечания на протокол судебного заседания от Дата по гражданскому делу № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Ясыреву Степану Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Одновременно Ясыревым С.В. подано ходатайство о восстановлении пропущенного срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания, поскольку с протоколом судебного заседания был ознакомлен лишь – Дата, ранее указанной даты ознакомиться с протоколом и представить замечания не имел возможности.

В замечаниях указывает, что протокол судебного заседания от Дата составлен неполно и в нем имеется недостоверная информация, а именно в протоколе не указано место рождения Ясырева С.В. – Адрес, Ясырев С.В. указывал на то, что в материалах гражданского дела, исходя из материальных и процессуальных норм действующего законодательства нет факта, подлежащего обсуждению, бремя доказывания, исходя из предмета иска лежит на истце, при том он не говорил, что не обязан отвечать на вопрос, есть ли у него подлинник, говорил о том, что предмет иска должен доказывать истец, а не ответчик.

В судебное заседание заявитель, представитель ПАО Сбербанк не явились, представителей не направили, о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии с п. 3 ст. 230 ГПК РФ, протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Согласно ст. 231 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и в течение пяти дней со дня его подписания подать в письменной форме замечания на протокол с указанием на допущенные в нем неточности и (или) на его неполноту.

В соответствии с требованиями ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Из материалов дела следует, что Дата проведено предварительное судебное заседание по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятский Банк ПАО Сбербанк к Ясыреву Степану Валерьевичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

Протокол судебного заседания изготовлен и подписан Дата. Замечания на протокол поданы Дата.

Согласно записи в заявлении об ознакомлении с гражданским делом №, с протоколом судебного заседания от Дата заявитель ознакомлен Дата, а Дата через личный прием граждан Ясыревым С.В. поданы замечания на протокол указанного судебного заседания с ходатайством о восстановлении срока.

Доказательств направления ответчику судом сообщения в любой форме (письмом, телефонограммой или иным способом) о возможности ознакомления с протоколом судебного заседания до Дата либо доказательств уклонения ответчика от ознакомления с протоколом при предоставлении ему такой возможности в деле не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о восстановлении заявителю срока для подачи замечаний на протокол судебного заседания от Дата.

Рассматривая замечания Ясырева С.В. на протокол судебного заседания от Дата, суд приходит к следующему выводу.

В силу ч.1 ст.229 ГПК РФ протокол судебного заседания должен отражать все существенные сведения о разбирательстве дела или о совершении отдельного процессуального действия.

Как следует из смысла и содержания ст. 231 ГПК РФ, при ознакомлении с протоколом судебного заседания у лиц, участвующих в деле, и представителей может возникнуть мнение относительно того, что в протоколе неточно и неполно отражено все то, что происходило в судебном заседании (объяснений сторон, третьих лиц, записей показаний свидетелей, содержания вопросов и ответов, ходатайств и заявлений). Поскольку, замечания обязательно требуют письменной формы, в них, с одной стороны, воспроизводится та запись, которая неправильно или неполно отражает происходившее во время судебного заседания, а с другой стороны, указывается, какая запись, по мнению заявителя, соответствует действительности, и содержится просьба об устранении неправильностей и внесении необходимых дополнений.

Протокол судебного заседания от Дата составлен в соответствии с требованиями ст.ст.229, 230 ГПК РФ.

В протоколе судебного заседания от Дата полно и достоверно отражены пояснения ответчика, протокол судебного заседания велся секретарем по ходу рассмотрения дела. Однако, секретарем судебного заседания были допущены неточности при изложении данных относительно места рождения Ясырева С.В. – Адрес на л.д. №, в пояснениях ответчика на л.д. № (оборот) Ясырев С.В. указывал на то, что в материалах гражданского дела, исходя из материальных и процессуальных норм действующего законодательства, нет факта, подлежащего обсуждению; бремя доказывания, исходя из предмета иска лежит на истце, предмет иска должен доказывать истец, а не ответчик, при этом Ясырев С.В. не говорил, что не обязан отвечать на вопрос, есть ли у него подлинник кредитного договора; говорил о том, что предмет иска должен доказывать истец, а не ответчик.

С учетом изложенного, замечания ответчика Ясырева С.В. на протокол судебного заседания подлежат удовлетворению. В остальной части пояснения ответчика отражены полно и достоверно.

Руководствуясь ст. ст. 112, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

13-679/2020

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Истцы
Ясырев Степан Валерьевич
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Абрамова Л.Л.
Дело на сайте суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
10.03.2020Материалы переданы в производство судье
24.03.2020Судебное заседание
14.04.2020Судебное заседание
07.05.2020Судебное заседание
14.05.2020Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
14.05.2020Материал оформлен
14.05.2020Материал передан в архив
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее