Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1761/2021 от 10.06.2021

м/с Андреечкина М.А.

с/у №158                                                 №12-1761/21

Р Е Ш Е Н И Е

г. Одинцово                                                05 августа 2021 г.

        Судья Одинцовского городского суда Московской области Староверова О.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Голубинской С.В., рассмотрев апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка №158 Одинцовского судебного района Московской области от 30.04.2021 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

    постановлением мирового судьи судебного участка №158 Одинцовского судебного района Московской области от 30.04.2021 Голубинская С.В. привлечена к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Голубинская С.В. обратилась в суд с апелляционной жалобой на вышеуказанное постановление, в которой указывает на допущенные нарушения при производстве по делу и просит постановление мирового судьи изменить, установив административное наказание в виде штрафа.

В судебном заседании Голубинская С.В. полностью поддержала доводы жалобы, просит постановление мирового судьи изменить, т.к. назначенное наказание является чрезмерно суровым.

Исследовав материалы административного дела, проверив доводы жалобы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Как следует из представленных материалов, 17 января 2021 г. в 00 ч. 30 мин. по адресу: АДРЕС водитель Голубинская С.В., управляя автомобилем «ТС», № в нарушение п.2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, когда такие действия не содержат признаков уголовно-наказуемого деяния.

Поскольку у сотрудника ГИБДД в связи с наличием у Голубинской С.В. внешних признаков опьянения имелись достаточные основания полагать, что она находится в состоянии опьянения, сотрудник ГИБДД предложил пройти ей медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения Голубинская С.В. отказалась, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения сделана соответствующая запись.

Таким образом, Голубинская С.В. не выполнила законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушила требования п. 2.3.2 ПДД РФ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Голубинской С.В. в его совершении подтверждены совокупностью представленных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения о наличии признаков алкогольного опьянения у Голубинской С.В., а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленном в присутствии двух понятых; рапортами инспектора ДПС ОГИБДД УМВД РФ ПО Одинцовскому городскому округу ФИО1 и инспектора МВ №2 ОБППСП УМВД РФ по Одинцовскому городскому округу ФИО2

Вывод мирового судьи о наличии в действиях Голубинской С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались мировым судьей и получили надлежащую оценку в судебном постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

При получении доказательств, положенных в основу постановления мирового судьи о назначении административного наказания, каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы повлиять на их оценку, сотрудниками ГИБДД допущено не было.

Все протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, и протокол об административном правонарушении составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Составленные сотрудником ГИБДД процессуальные документы обоснованно признаны в качестве допустимых доказательств по делу и получили надлежащую оценку в судебном постановлении.

Мировым судьей проверены доводы Грлубинской С.В. о том, что транспортным средством она не управляла, которые обоснованно признаны несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью вышеуказанных доказательств.

Действия Голубинской С.В. квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления, в ходе производства по делу об административном правонарушении не допущено.

Место совершения правонарушения установлено верно, соответствует схеме геолокации данного участка.

Что касается доводов жалобы в части даты вынесения постановления, то определением мирового судьи от 07.06.2021 устранена описка, датой вынесения постановления следует считать 30 апреля 2021 г.

При назначении наказания мировой судья учел данные о личности Голубинской С.В. отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, назначено С. в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.5, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, оно является справедливым и соразмерным содеянному.

Оснований для изменения постановления мирового судьи в части назначенного наказания не имеется. Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ является обязательным.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности не нарушены.

Таким образом, оснований для изменения постановления судьи, с учетом доводов, изложенных в жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 - 30.9 КоАП РФ,

решил:

постановление мирового судьи судебного участка №158 Одинцовского судебного района Московской области от 30.04.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Голубинской С.В. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                                                   О.А.Староверова