Решения по делу № 2-433/2012 ~ М-35/2012 от 12.01.2012

Дело №2-433/2012                             ....

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» февраля 2012г. г. Владимир

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Фирсовой И.В.,

при секретаре Мошковой В.С.,

с участием: представителя истца Терентьева С.В., ответчиков Терентьевой И.В., Терентьевой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Терентьева В.В. к Терентьевой И.В., Терентьевой Ю.В. об определении долей собственников в праве совместной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Терентьев В.В. обратился в суд с иском к Терентьевой И.В., Терентьевой Ю.В. об определении долей собственников в праве совместной собственности. В обоснование заявленных требований указал, что 10 сентября 1997г. между администрацией г.Владимира и Литвиненко В.Н., Терентьевым В.В., Терентьевой И.В., Терентьевой Ю.В., Фоминой А.М. был заключен договор приватизации квартиры<адрес> Согласно договору приватизации, проживающие в квартире граждане получили безвозмездно в собственность: Литвиненко В.Н. – 0,24 доли; Терентьев В.В., Терентьева И.В. и Терентьева Ю.В. – 0,55 доли в совместную собственность; Фомина А.М. – 0,21 доли. Договор приватизации от 10 сентября 1997г. был зарегистрирован во Владимирском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация» 24 сентября 1997г. за №

В настоящее время истец намерен продать свою долю в праве собственности на квартиру, однако во внесудебном порядке определить доли каждого из участников общей совместной собственности не представляется возможным.

Терентьев В.В. просит суд определить доли в праве общей совместной собственности на 0,55 доли в квартире, расположенной по <адрес> установив, что Терентьеву В.В. принадлежит 0,17 доли в праве, Терентьевой И.В. и Терентьевой Ю.В. по 0,19 доли в праве.

В судебное заседание истец не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Его представитель по доверенности Терентьев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске доводам.

Ответчики Терентьева И.В. и Терентьева Ю.В. с иском не согласились. Пояснили, что их общие с истцом 0,55 долей в праве собственности состоят из двух смежных комнат в коммунальной квартире. Технической возможности выделить указанную долю не имеется.

С учетом мнения участвующих в деле лиц, суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца Терентьева В.В.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 252 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

В соответствии со ст. 254 Гражданского кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон участников, их доли признаются равными.

Установлено, что 10 сентября 1997г. между администрацией г.Владимира и Литвиненко В.Н., Терентьевым В.В., Терентьевой И.В., Терентьевой Ю.В., Фоминой А.М. был заключен договор приватизации квартиры, общей площадью .... кв.м., расположенной по <адрес> Согласно договору приватизации, проживающие в квартире, получили безвозмездно в собственность: Литвиненко В.Н. – 0,24 доли; Терентьев В.В., Терентьева И.В. и Терентьева Ю.В. – 0,55 доли в совместную собственность; Фомина А.М. – 0,21 доли. Договор приватизации от 10 сентября 1997г. был зарегистрирован во Владимирском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация» 24 сентября 1997г. за №

29 февраля 2000г. брак между Терентьевым В.В. и Терентьевой И.В. прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака №

Согласно техническому паспорту жилого помещения (квартиры) <адрес> по состоянию на 25 июля 2006г. Терентьеву В.В., Терентьевой И.В. и Терентьевой Ю.В. принадлежат 0,55 доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру на основании договора передачи от 10 сентября 1997г. № (л.д.23). Из показаний лиц, участвующих в деле, следует, что фактически данная доля представляет две смежные комнаты в коммунальной квартире площадью .... кв.м и .... кв.м (л.д.24).

14 декабря 2011г. Терентьевым В.В. в адрес ответчиков было направлено письменное предложение заключить соглашение об определении долей в праве общей совместной собственности на 0,55 доли в праве на квартиру, общей площадью .... кв.м., расположенную по <адрес>. Ответа на данное предложение от ответчиков не последовало.

Поскольку между сторонами не достигнуто соглашение об определении долей, суд считает, что исковые требования Терентьева В.В. подлежат удовлетворению.

При этом суд считает возможным согласиться с требованиями истца и определить долю Терентьева В.В. в размере 0,17 доли в праве; доли Терентьевой И.В. и Терентьевой Ю.В.- в размере 0,19 доли в праве за каждым.

При этом право совместной собственности Терентьева В.В., Терентьевой И.В., Терентьевой Ю.В. на 0,55 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> подлежит прекращению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с ответчиков Терентьевой И.В., Тереньевой Ю.В. подлежит взысканию в доход бюджета государственная пошлина в сумме .... руб. с каждого.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Терентьева В.В. удовлетворить.

Определить доли Терентьева В.В., Терентьевой И.В., Терентьевой Ю.В. в праве совместной собственности на 0,55 долей в праве собственности квартиру, расположенную по <адрес>

- определить долю Терентьева В.В., признав ее равной 0,17 доли в праве;

- определить долю Терентьевой И.В., признав ее равной 0,19 доли в праве;

определить долю Терентьевой Ю.В., признав ее равной 0,19 доли в праве;

Прекратить право совместной собственности Терентьева В.В., Терентьевой И.В., Терентьевой Ю.В. на 0,55 долей в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес>

Взыскать с Терентьевой И.В., Терентьевой Ю.В. госпошлину в доход местного бюджет по ... руб. с каждого.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий судья. ....

....

....                                    И.В. Фирсова

....