Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4/2015 (2-710/2014;) ~ М-703/2014 от 22.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

« 29 » января 2015 года                                                                        г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., при секретаре Романовой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чепкасовой С.П. к Чепкасову Р.Л. об определении порядка оплаты за жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась с данным иском указав, что является собственником 1/4 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу <адрес>, собственником 10/16 доли является ответчик. Он и его малолетний сын Д. зарегистрированы в данной квартире, но не проживают. От выполнения обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги он уклоняется. В связи с этим просила определить порядок и размер участия в расходах по оплате за квартиру и коммунальные услуги соразмерно долям.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик Чепкасов Р.Л. не возражал против предложенного истицей порядка несения расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В судебном заседании установлено, что собственниками квартиры по адресу <адрес> (площадь <данные изъяты> кв.м.) являются: в 1/4 доле Чепкасова С.П., в 10/16 долей Чепкасов Р.Л., размер незарегистрированной доли в праве – 1/8 (л.д. 7-8). В квартире зарегистрированы Чепкасова С.П., Л., Чепкасов Р.Л., Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Лицевой счет по оплате жилищно-коммунальных услуг открыт на Чепкасова Р.Л., управляющей организацией является МУП Нефтегорского района «Управляющая компания» (л.д. 13, 42).

Решением Нефтегорского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признавалось право собственности на данную квартиру по 1/4 доле за Л., Чепкасовым Р.Л., Чепкасовой С.П., М. (л.д. 31-32). По сообщению нотариуса <данные изъяты> имеется наследственное дело после смерти М., наследниками по закону, принявшими наследство, являются Чепкасов Р.Л., Л., Балдина Л.Л., Рожкова О.Г. Выдавались свидетельства о праве на наследство на 1/4 долю квартиры по адресу <адрес>Л. и Чепкасову Р.Л., на 1/2 долю свидетельство о праве на наследство не выдано (л.д. 27, 43). По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ Л. передал Чепкасову Р.Л. принадлежащую ему долю (5/16) в указанной квартире (л.д. 28-29).

Таким образом, собственниками спорного жилого помещения на данный момент являются: Чепкасова С.П. в 1/4 доле, Чепкасов Р.Л. в 10/16 долей, Балдина Л.Л. и Рожкова О.Г. в 1/16 доле каждая.

Привлеченные в качестве соответчиков Балдина Л.Л. и Рожкова О.Г. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались, каких-либо объяснений и возражений не представили.

Привлеченное в качестве третьего лица МУП Нефтегорского района «Управляющая компания» не возражало против исковых требований.

Выяснив мнение сторон и третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором. Согласно ч.1 ст.247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия – в порядке, устанавливаемом судом. В силу ст.249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В соответствии со ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если оно является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

На основании ст.31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения, к которым относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника, либо другие родственники, вселенные собственником в качестве членов своей семьи, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними.

Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены ст.155 ЖК РФ, из смысла которой следует, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещении в многоквартирном доме. Следовательно, если оно находится в общей долевой собственности нескольких лиц, каждый из них вправе в зависимости от размера своей доли требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При этом исполнение обязанности по оплате за жилое помещение не ставится в зависимость от осуществления собственником права пользования таким имуществом. Участие каждого из сособственников в расходах по содержанию общего имущества в соответствии с его долей является обязательным.

В соответствии со ст.155 ч.ч.7, 7.1 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы ТСЖ либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации либо ресурсоснабжающим организациям.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос за капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Как указано в п.30 Постановления Пленума ВС РФ № 14 от 2.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении ЖК РФ» суд, рассматривая споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить соглашение, определяющее порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, вправе применительно к положениям ч.ч.4, 5 ст.155, ст.156 ЖК РФ и ст.249 ГК РФ определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. В силу ст.7 ЖК РФ не исключена возможность применения к правам и обязанностям участников жилищных отношений аналогии закона и права.

Исследованные по делу доказательства свидетельствуют о том, что стороны являются сособственниками спорной квартиры, при этом Чепкасова С.П. и Чепкасов Р.Л. состоят в браке (л.д. 30). Вместе с тем они просят определить размер участия в оплате жилищно-коммунальных услуг соразмерно принадлежащим им долям в праве собственности, остальные собственники квартиры членами семьи применительно к ч.1 ст.31 ЖК РФ не являются, в квартире не проживают, и между ними отсутствует соглашение о порядке оплаты содержания жилья и коммунальных услуг. Указанные обстоятельства являются основанием для определения такого порядка судом, за основу которого должны быть взяты размер приходящейся на каждого собственника доли в жилом помещении.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Определить порядок и размер участия Чепкасовой С.П., Чепкасова Р.Л., Балдиной Л.Л., Рожковой О.Г. в расходах на оплату содержания жилого помещения по адресу: <адрес>, исходя из общей площади <данные изъяты> кв.м. в следующем размере: 1/4 доли Чепкасова С.П., 10/16 доли Чепкасов Р.Л., 1/16 доли Балдина Л.Л., 1/16 доли Рожкова О.Г..

Решение является основанием для заключения между МУП Нефтегорского района «Управляющая компания» и Чепкасовой С.П., Чепкасовым Р.Л., Балдиной Л.Л., Рожковой О.Г. отдельных договоров на внесение платы за коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> согласно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение и выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд в течение месяца со дня его оглашения через Нефтегорский районный суд.

Судья                        В.В.Лопутнев

2-4/2015 (2-710/2014;) ~ М-703/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Чепкасова С.П.
Ответчики
Балдина Л.Л.
Чепкасов Р.Л.
Рожкова О.Г.
Другие
МУП Нефтегорского района "Управляющая компания"
Суд
Нефтегорский районный суд Самарской области
Судья
Лопутнев В.В.
Дело на странице суда
neftegorsky--sam.sudrf.ru
23.10.2014Передача материалов судье
22.10.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.10.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.10.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.10.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2014Судебное заседание
22.12.2014Судебное заседание
15.01.2015Судебное заседание
29.01.2015Судебное заседание
29.01.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.02.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2015Дело оформлено
07.07.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее