Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1595/2015 (2-14082/2014;) ~ М-12468/2014 от 11.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Проскуряковой О.А.

при секретаре Головиной Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манина Р.А. к Васильевой Е.А. о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки,

у с т а н о в и л :

Манин Р.А. обратился в суд с иском о признании недействительным договора дарения земельного участка площадью 1 460 кв.м с расположенным на нем жилым домом по адресу: АДРЕС, применении последствий недействительности сделки и признании недействительной записи о госрегистрации права собственности. Свои требования истец обосновывает тем, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ с Васильева Н.А. в пользу истца взыскано 2 632 908 руб., было возбуждено исполнительное производства, в рамках исполнения которого установлено, что супруге должника Васильевой Е.А. принадлежал на праве собственности указанный жилой дом с земельным участком, а также 1/3 доля в праве на жилое помещение. Однако с целью вывода имущества из под ареста Васильева Е.А. подарила жилой дом и земельный участок дочери Васильевой О.Н. Ссылаясь на то, что в результате совершенной сделки истец, как взыскатель, лишился возможности обратиться взыскание на долю должника в праве на совместно нажитое имущество, истец просит удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования.

Ответчица в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Третье лицо Васильев Н.А. с иском не согласился, ссылаясь на то, что жилой дом был построен на личные средства супруги, полученные ею после продажи подаренного отцом дома, он не имел намерений скрывать имущество, просил в иске отказать.

Третье лицо Васильева О.Н. и представитель третьего лица Управления Росреестра ..... в судебное заседание не явились, возражений не представили.

В соответствии с положениями ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки может быть предъявлено любым заинтересованным лицом. Суд вправе применить такие последствия по собственной инициативе.

В силу ст.167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

В соответствии со ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

В судебном заседании из представленных материалов дела и пояснений сторон установлено, что Васильев Н.А. состоит в зарегистрированном браке с Васильевой Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Решением ..... горсуда от ДД.ММ.ГГГГ с Васильева Н.А. в пользу Манина Р.А. взыскана задолженность в сумме 2 632 908 руб. 26 коп.; ДД.ММ.ГГГГ в отношении Васильева Н.А. возбуждено исполнительное производство.

В ходе проведения исполнительных действий установлено, что в собственности должника какое-либо имущество отсутствует, при этом супруге Васильевой Е.А. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит на праве собственности жилой дом и земельный участок при нем площадью 1 460 кв.м, расположенные по адресу: АДРЕС.

ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения Васильева Е.А. подарила, а Васильева О.Н. приняла в дар указанное имущество, договор зарегистрирован в установленном порядке ДД.ММ.ГГГГ г.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

В соответствии с положениями ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Согласно ст.45 Семейного кодекса РФ по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Между тем из представленных материалов дела и исполнительного производства усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ г. ни взыскатель, ни судебный пристав не обращались в суд с требованиями о выделе супружеской доли должника и обращении на нее взыскания.

Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что оспариваемая истцом сделка была совершена уполномоченным лицом в установленном законом порядке, договор соответствует закону, поскольку совершен правообладателем, переход права зарегистрирован в установленном порядке, в связи с чем суд считает, в удовлетворении иска надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

отказать в удовлетворении иска Манина Р.А. к Васильевой Е.А. о признании недействительным договора дарения земельного участка, применении последствий недействительности сделки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

        Судья: подпись

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

        Судья: подпись

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья                 О.А.Проскурякова

Подлинник решения подшит в гражданском деле № 2-1595/15 г. Дело хранится в Одинцовском городском суде Московской области.