Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-193/2015 ~ М-117/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-193/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 апреля 2015 г.        г. Олонец

        Республика Карелия

Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи     Никитиной А.В.,

при секретаре        Масаевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Титова В.А. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Олонец РК об отмене решения об отказе в назначении пенсии, включении периодов работы в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Иск предъявлен по тем основаниям, что хх.хх.хх г. истец обратился к ответчику с заявлением о назначении трудовой пенсии. Решением ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Олонец Республики Карелия от хх.хх.хх г. № истцу было отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы. В стаж работы с особыми условиями труда было зачтено .... года .... месяцев .... дней. Ответчиком не были включены в специальный стаж периоды работы истца в качестве машиниста котельной в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., т.к. представленные истцом в Пенсионный фонд документы не содержали сведений о том, что в качестве топлива в указанные периоды в котельных использовался каменный уголь; в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в ....» с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., т.к. в индивидуальных сведениях, предоставленных работодателем за указанные периоды работы, отсутствует льготный код. Истец считает отказ в назначении пенсии незаконным, т.к. его условия работы соответствовали Списку соответствующих работ, профессий и должностей, утвержденных Правительством РФ. Котлы, установленные в котельной, по своим техническим параметрам могли работать только на угольном топливе. Нет вины истца и в том, что индивидуальные сведения отражены работодателем без льготного кода. Истец просит суд отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Олонец Республики Карелия от хх.хх.хх г. № об отказе в назначении пенсии; обязать ответчика включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периоды работы в качестве машиниста котельной в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г.; обязать ответчика назначить досрочно трудовую пенсию по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с хх.хх.хх г. г.; взыскать с ответчика расходы по госпошлине в размере .... руб.

В судебном заседании истец поддержал свои требования по доводам иска, пояснив, что в хх.хх.хх г. г. работал в центральной котельной г. Олонца, а с хх.хх.хх г. и до настоящего времени - в котельной гостиницы в качестве машиниста котельной. В качестве топлива в указанных котельных используется только уголь.

Представитель ответчика Пантелеев А.В. иск не признал по доводам, изложенным в оспариваемом решении, указав, что истец не доказал факт работы в условиях, соответствующих требованиям Списка № 2.

Заслушав стороны, свидетелей, исследовав материалы дела, пенсионное дело истца, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 4 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Статьей 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно пп. 2 п. 1 ст. 30 указанного Федерального закона, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях»).

Подпунктом 2 п. 1 ст. 27 ранее действовавшего Федерального закона от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» также предусматривалось, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Аналогичная норма содержалась в пп. 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Статьей 33 Федерального закона «О страховых пенсиях» предусмотрено, что при определении стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с работой в указанных районах и местностях (за исключением случаев определения стажа работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях для установления повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, предусмотренного статьей 17 настоящего Федерального закона) к указанной работе приравнивается работа, дающая право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера или не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеющим необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости, предусмотренной пунктами 1 - 10 и 16 - 18 части 1 статьи 30 настоящего Федерального закона, страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, возраст, установленный для досрочного назначения указанной пенсии, уменьшается на пять лет.

В соответствии с п.п. 4, 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке.

После регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Как следует из материалов пенсионного дела истца, истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования с хх.хх.хх г. г., имеет страховой стаж .... лет .... месяцев .... дней, с учетом льготного исчисления .... года .... месяцев .... дней при требуемом стаже .... лет, стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, - .... года .... дней при требуемом стаже .... лет, стаж работу по Списку № 2 - .... года .... месяцев .... дней.

Решением ГУ - УПФ в г. Олонец РК от хх.хх.хх г. № истцу было отказано в назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» в связи с отсутствием необходимого стажа работы по Списку № 2.

Как следует из текста решения, в стаж работы истца по Списку № 2 не были включены периоды работы в качестве машиниста котельной в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., т.к. представленные документы не содержали сведений о том, что в качестве топлива использовался уголь. Периоды работы в качестве машиниста котельной в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. не были включены в стаж работы с особыми условиями в связи с тем, что работодатели отразили стаж работы Титова В.А. без льготного кода.

Подпунктом «б» пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 18 июля 2002 г. N 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», предусмотрено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10.

Указанным Списком N 2 предусмотрена профессия - «Машинист (кочегар) котельной (на угле и сланце), в том числе занятые на удалении золы» (код 23200000-13786).

Таким образом, условием досрочного назначения пенсии машинистам (кочегарам) котельных является их работа в котельных, использующих уголь и сланец.

Согласно записям в трудовой книжке, хх.хх.хх г. истец был принят на работу в .... в качестве машиниста котельной на отопительный сезон, хх.хх.хх г. уволен по переводу в .... в связи с реорганизацией предприятия; хх.хх.хх г. истец принят на работу машинистом котельной в ...., уволен в связи с окончанием срока трудового договора хх.хх.хх г. г.; хх.хх.хх г. истец вновь принят машинистом котельных установок в .... на отопительный сезон, уволен хх.хх.хх г. в связи с окончанием срока трудового договора. хх.хх.хх г. истец вновь принят машинистом котельных установок в .... на отопительный сезон, уволен хх.хх.хх г. по окончании срока трудового договора. Снова принят в .... на должность машиниста котельной на период отопительного сезона хх.хх.хх г. г., уволен хх.хх.хх г. г.; вновь принят на ту же должность хх.хх.хх г. г., уволен хх.хх.хх г. в связи с ликвидацией предприятия. хх.хх.хх г. истец принят машинистом котельной на отопительный сезон в ...., уволен оттуда хх.хх.хх г. по окончании срока трудового договора. хх.хх.хх г. истец принят на работу в .... в качестве машиниста котельной на период отопительного сезона, уволен хх.хх.хх г. г., вновь принят хх.хх.хх г. г., уволен хх.хх.хх г. в связи с ликвидацией предприятия. хх.хх.хх г. истец принят в .... на должность машиниста котельной хх.хх.хх г. г., уволен в связи с ликвидацией предприятия хх.хх.хх г. г.

Записи в трудовой книжке согласуются со сведениями, содержащимися в архивных справках о работе истца в период с хх.хх.хх г. г., составленных ГКУ РК «Национальный архив РК» на основании документов по личному составу. Так, в лицевых счетах работников МВ .... за хх.хх.хх г. г. на Титова В.А. имеются начисления по графам «вред.». Содержание лицевых счетов за хх.хх.хх г. позволяет сделать вывод о том, что в спорные периоды времени истец работал в качестве машиниста котельной на условиях полной занятости, норма рабочего времени отработана полностью.

Организации, в которых работал истец в спорные периоды, - .... - ликвидированы, поэтому запросить справки, уточняющие условия труда и устранить какие-либо неточности в представленных этими организациями сведениях в Пенсионный фонд либо ведении лицевых счетов работников не представляется возможным.

Как следует из справки Карелиястат, в период с хх.хх.хх г. г. котельные .... использовали в качестве топлива уголь.

В ходе рассмотрения судом были допрошены свидетели А., Ф., Ф., З., Т., А., К., работавшие вместе с истцом на одних и тех же предприятиях, в одной котельной (в центральной котельной, а с хх.хх.хх г. в котельной гостиницы, за исключением Т.) в периоды времени, входящие в исковые периоды, которые также указали, что центральная котельная и котельная гостиницы топились на угле, в них были установлены котлы, в которых в качестве топлива мог использоваться только уголь, пояснили, что работа осуществлялась по сменам, в условиях полного рабочего времени, условия труда считались вредными.

Факт использования в центральной котельной г. Олонца в качестве топлива угля в указанные истцом периоды в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., и в котельной гостиницы в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. подтвержден вступившими в законную силу решениями Олонецкого районного суда РК по гражданским делам №, №, № по искам З., А., Ф. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Олонец Республики Карелия об оспаривании решения об отказе в назначении трудовой пенсии по старости, включении периодов работы в стаж для досрочного назначения трудовой пенсии по старости и назначении пенсии.

Решением Олонецкого районного суда РК от хх.хх.хх г. по гражданскому делу № по иску З. к ГУ - Управление Пенсионного фонда в г. Олонец РК установлено, что котельная гостиницы, введенная в эксплуатацию в хх.хх.хх г.., в которой истец работал с хх.хх.хх г. г., была оборудована котлами КВН-0,63, которые по техническим условиям могли работать только на твердом топливе - угле; со дня ввода котельной гостиницы в эксплуатацию в качестве топлива использовался только уголь. В .... году в котельной была проведена реконструкция, установлены котлы другой модели, работающие также на угле. В котельной гостиницы со дня ввода в эксплуатацию и до момента рассмотрения дела судом (хх.хх.хх г. г.) использовался только уголь.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства, принимая во внимание обстоятельства, установленные вступившими в законную силу судебными актами, суд приходит к выводу, что периоды работы истца в качестве машиниста котельной в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... в качестве машиниста котельной с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... в качестве машиниста котельной с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... в качестве машиниста котельной с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... в качестве машиниста котельной с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. подлежат включению в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях, т.к. условия труда истца в указанные периоды времени соответствовали требованиям Списка N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10, а именно рабочей профессии «Машинисты (кочегары) котельной (на угле и сланце), в т.ч. занятые на удалении золы», код профессии 23200000-13786.

Доводы представителя ответчика о том, что не могут быть засчитаны в льготный стаж периоды работы в качестве машиниста котельной в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... .... .... с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. в связи с тем, что работодатели отразили стаж работы Титова В.А. без льготного кода, не принимаются судом, т.к. непредоставление или предоставление в Пенсионный фонд работодателями истца недостоверных индивидуальных сведений об отсутствии льготного характера работы не должно ограничивать его пенсионные права.

Истец является добросовестным участником гражданских и трудовых правоотношений и его права не должны ущемляться и ставиться в зависимость от выполнения либо невыполнения работодателем своих обязанностей, возложенных законом. Более того, не являясь непосредственной стороной в системе правоотношений, связанных с предоставлением сведений в систему персонифицированного учета в Пенсионный фонд РФ, истец не имел реальной возможности обеспечить предоставление достоверных сведений работодателем. А в настоящее время, в связи с ликвидацией работодателей, иным образом восстановить нарушенные права истца не представляется возможным. Из материалов пенсионного дела истца следует, что согласно сведениям архива, лицевые счета .... за хх.хх.хх г. г., .... за хх.хх.хх г. г. на хранение в архив не передавались.

Суд полагает, что возникновение права лица на назначение пенсии не может быть поставлено в зависимость от того обстоятельства, что работодатель ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по представлению индивидуальных сведений в Пенсионный Фонд РФ.

Кроме того, истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающих его работу в тяжелых условиях, в том числе, в указанные выше спорные периоды, которые не опровергнуты ответчиком.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от 29.01.2004 № 2-П, исчисление стажа за период работы до 01.01.2002 г. (в т.ч. и льготного стажа) может производиться в соответствии с Законом РФ от 20.11.1990 № 340-1 «О государственных пенсиях в РФ», т.е. в данном случае - в полуторном размере.

Соответственно, общая продолжительность льготного стажа истца по Списку № 2, доказанного в судебном заседании, с учетом периода, зачтенного ответчиком - .... года .... мес. .... дней, составляет более .... лет .... мес.

Учитывая, что истец имеет требуемый страховой стаж не менее .... лет, стаж работы в МКС более .... лет и специальный стаж более .... лет .... мес., право на досрочное назначение пенсии в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» возникает у истца по достижении .... лет, т.е. с хх.хх.хх г.

Решение Управления Пенсионного фонда РФ в г. Олонец Республики Карелия от от хх.хх.хх г. № об отказе в установлении трудовой пенсии по старости истцу подлежит отмене как препятствующее реализации права истца на пенсию.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по госпошлине, уплаченной при предъявлении иска, в размере .... руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Олонец Республики Карелия включить период работы Титова В.А. в .... в качестве машиниста котельной с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... в качестве машиниста котельной с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... в качестве машиниста котельной с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... в качестве машиниста котельной с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., в .... в качестве машиниста котельной с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. г., с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. в стаж работы с тяжелыми условиями труда, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости на льготных условиях.

Отменить решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Олонец Республики Карелия от хх.хх.хх г. № об отказе в установлении трудовой пенсии по старости Титову В.А..

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда РФ в .... Республики Карелия назначить Титову В.А. досрочную трудовую пенсию по старости с хх.хх.хх г. в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях».

Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в .... Республики Карелия в пользу Титова В.А. расходы по государственной пошлине в размере .... рублей.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья         А.В. Никитина

Мотивированное решение в соответствии со ст. 199 ГПК РФ составлено 28.04.2015 г.