Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-864/2015 ~ М-590/2015 от 27.02.2015

№ 2-864/2015

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

23 апреля 2015 г. Советский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Мелентьевой Т.А.,

при секретаре Мадьяровой Н.В.

с участием представителя ответчика адвоката Суржанского Р.Е., действующего на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по исковому заявлению Курган С.Г. к Богачёву А.В. о взыскании суммы займа,

УСТАНОВИЛ:

Курган С.Г. обратилась в суд с иском к Богачёву А.В., в котором просила взыскать сумму займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей, возместить судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... рублей.

В обоснование требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому истец передала ответчику денежные средства в размере ... рублей, на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик долг не возвратил.

На письменную претензию истца о возврате денежных средств, ответа не последовало, денежные средства не возвращены.

Истец Курган С.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ответчика, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, с исковыми требованиями не согласился.

На основании ст.167 ГПК РФ, судом определено о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с положениями п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Курган С.Г. (займодавец) и Богачёвым А.В. (заемщик) заключен договор займа, по которому Богачев А.В. получил от Курган С.Г. денежные средства в сумме ... рублей, которые обязался возвратить до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

Подтверждением факта заключения договора и факта передачи денежных средств в указанном размере ... рублей, является расписка, выданная ответчиком 05.07.2013, что прямо предусмотрено законом.

Следовательно, суд исходит из того, что договор займа между сторонами заключен.

В силу положений части 1 ст. 810 ГПК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из расписки от ДД.ММ.ГГГГ, срок возврата суммы в размере ... руб. установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, сумма в размере ... рублей должна быть возвращена Богачева А.В. до ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.2 ст. 408 ГК РФ если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

Поскольку расписка находится у истца, суд считает установленным наличие заемного обязательства, а поскольку ответчиком не выполнена обязанность по возврату суммы займа в установленные договором сроки в полном объеме, невозвращенная сумма займа в размере ... рублей должна быть взыскана с ответчика в пользу истца.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам, в том числе, относятся расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Так в силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам, в том числе, относятся расходы, связанные с оплатой государственной пошлины.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 191-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Курган С.Г. удовлетворить.

Взыскать с Богачёва А.В. в пользу Курган С.Г. сумму займа по договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере ... рублей.

Взыскать с Богачёва А.В. в пользу Курган С.Г. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины ... рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска.

Судья: ...

...

...

...

...

...

...

...