Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-449/2019 ~ М-83/2019 от 18.01.2019

            Дело № 2-449/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 марта 2019г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при секретаре Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симонян Артема Сейрановича к Касымову Самурату Саматжановичу и Морозовой Екатерине Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда и взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Симонян А.С. обратился в суд с иском к Касымову С.С. и Морозовой Е.Н., в котором просит взыскать с ответчиков 98 248,95 руб. в счёт возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ 8 500 руб. - расходы пропорционального удовлетворенным требованиям, связанные с проведением независимой экспертизы, 1 900 руб. – расходы, пропорционального удовлетворенным требованиям, связанные с оформлением нотариальной доверенности на представителя, с ответчика Касымова С.С. компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб., с ответчика Морозовой Е.Н. компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб.

Дело принято к производству Реутовского городского суда Московской области по месту жительства ответчика Касымова С.С. по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>.

Ответчица Морозова Е.Н. имеет регистрацию по месту жительства по адресу: <адрес>.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени, месте и дате слушания дела извещены надлежащим образом (л.д. 60-62).

Судом установлено, что Касымов С.С. по указанному в г. Реутове адресу не зарегистрирован (л.д. 65).

    Ст. 28 ГПК РФ определено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Поскольку на территории г. Реутова Московской области ответчик не зарегистрирован на дату рассмотрения спора, не был зарегистрирован и на дату подачи иска, дело было принято к производству Реутовского городского суда Московской области с нарушением правил подсудности.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело на рассмотрение в Бутырский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь ст. ст. 29, 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску Симонян Артема Сейрановича к Касымову Самурату Саматжановичу и Морозовой Екатерине Николаевне о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, морального вреда и взыскании судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Бутырский районный суд г. Москвы (<адрес>).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение пятнадцати дней.

Судья:                     Ю.М. Дегтярев