Решение по делу № 2-1068/2019 ~ М-1082/2019 от 03.09.2019

Дело № 2-1068/2019 копия

РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2019 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Войтко Н.Р., при секретаре Кузнецовой О.К., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Беляева Юрия Павловича к Территориальному управлению Росимущества о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Беляев Ю.П. обратился в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о признании права собственности на денежные вклады, хранящиеся в Публичном акционерном обществе «Сбербанк России» (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России») в порядке наследования по завещанию.

Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечено Территориальное управление Росимущества по Пермскому краю.

В обоснование иска Беляев Ю.П. указал на то, что при жизни его мать ФИО2 оформила в подразделении № ПАО «Сбербанк России» завещательное распоряжение на денежные средства, внесенные во вклад/счет №, на его (Беляева Ю.П.) имя. 24.09.2019 ФИО2 умерла. В установленный законом шестимесячный срок он не обратился к нотариусу за принятием наследства, но фактически его принял, а именно, занимался организацией похорон матери, распорядился личными вещами умершей, оставив их часть себе, а также раздав соседям. В настоящее время он является единственным наследником после смерти матери. Просит признать за ним право собственности на денежный вклад, находящийся на счете №, принадлежащий ФИО2, умершей 24.02.2019, в порядке наследования по завещанию.

Истец Беляев Ю.П. в судебном заседании доводы иска поддержал по доводам, изложенным в иске. Дополнил, что ФИО2 до момента смерти проживала в жилом доме, принадлежащем ему, в связи с чем все ее имущество после ее смерти перешло в его владение и распоряжение. В течение шестимесячного срока он не обратился с заявлением к нотариусу и в Банк, поскольку заблуждался относительно права на обращения, полагал, что вправе обратиться после истечения шести месяцев со дня смерти наследодателя. Не возражал против замены ответчика на ТУ Росимущества, на требованиях к ПАО «Сбербанк России» не настаивает.

Представитель ответчика Территориального управления Росимущества по Пермскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Указал, что ПАО «Сбербанк России» не является надлежащим ответчиком по делу, просил исключить Банк из числа ответчиков, при вынесении решения полагался на усмотрение суда.

Поскольку Беляевым Ю.П. исковые требования уточнены, против замены ответчика истец не возражает, на требованиях к ПАО «Сбербанк России» не настаивает, суд считает возможным исключить ПАО «Сбербанк России» из числа ответчиков.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к иным лицам в соответствии с завещанием или законом.

    Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ч. 1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

    В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

     во владение или в управление наследственным имуществом;

    принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

    оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО2 завещала свои права на денежные средства, внесенные во вклад/счет №, находящийся в структурном подразделении Дополнительный офис № Беляеву Ю.П., что подтверждается завещательным распоряжением (л.д. 8).

    Из копии свидетельства о смерти видно, что ФИО2 умерла 24.02.2019 (л.д.6).

    Единственным наследником к имуществу ФИО2 является Беляев Ю.П., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9), свидетельством о смерти (л.д. 10).

    Из сообщений нотариусов (л.д. 17-20) следует, что после смерти ФИО2, умершей 24.02.2019 наследственное дело не заводилось.

    Как видно из справки ПАО «Сбербанк России» (л.д.30) на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеется действующий вклад на счете №, на который оформлено завещательное распоряжение в пользу Беляева Ю.П.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду показала, что умершая ФИО2 является ее свекровью. После смерти матери истец распорядился ее личным имуществом, раздав одежду умершей ее соседям, и оставив бытовую технику себе.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Беляев Ю.П., являясь наследником по завещанию после смерти ФИО2, наследство фактически принял, то в силу ст. 1152 ГК РФ стал собственником имущества, принадлежавшего наследодателю. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе показаниями свидетеля.

Иных лиц, претендующих на наследство после смерти ФИО2, судом не установлено, в связи с чем, суд считает возможным признать за истцом право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей 24.02.2019.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Беляева Ю.П. удовлетворить.

Признать за Беляевым Юрием Павловичем право собственности на денежные средства, находящиеся на счете № в подразделении № ПАО «Сбербанк России» со всеми причитающимися процентами и компенсациями в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 24.02.2019.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья: (подпись)

Копия Верна.

Судья                                Н.Р. Войтко