Решение по делу № 2-935/2019 ~ М-412/2019 от 08.02.2019

                                                                                                          К делу

                                                  Р Е Ш Е Н И Е

                           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>                                                                                               ДД.ММ.ГГГГ

Судья Майкопского городского суда, Республики Адыгея, Нехай Р.М.

при секретаре судебного заседания ФИО5

С участием истицы ФИО2 и ее представителя по доверенности ФИО6

представителя ответчика ФИО3 по назначению суда адвоката ФИО7

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

                                          У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и в его обоснование указал, что он является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик, являвшийся ее хорошим знакомым на тот период времени просил ее сдать ему комнату и ДД.ММ.ГГГГ. между ними был заключен договор найма жилой площади сроком на три года, однако по ошибке прописка была указана постоянной. Она вынуждена платить за него коммунальные услуги и не может оформить завещание. Просит, признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещения по адресу: <адрес>.

Истица, ФИО2 и ее представитель по доверенности ФИО6 в судебном заседании просили удовлетворить заявленные исковые требования и пояснили, что ответчик в данном квартире не проживает.

Место жительства ответчика, ФИО3 установить не представилось возможным. Назначенный в порядке ст.50 ГПК РФ, в качестве представителя ответчика адвокат ФИО7 возражала в удовлетворении иска, пояснив, что ей неизвестна позиция ответчика.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ РА ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира, по адресу: <адрес>.

Из копии домовой книги следует, в квартире, расположенной по адресу: <адрес> значится зарегистрированным – ответчик.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ, собственнику жилого помещения принадлежат права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

        Регистрация ответчика в квартире истицы нарушает ее права собственника по владению, пользованию и распоряжению указанным жилым помещением и ее жилищные права.

        В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

        Анализ установленных судом обстоятельств дает основание суду сделать вывод, что        ответчик не пользуется жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> суд считает, что он в другом месте реализовали свое право на жилище. Однако его регистрация в жилом доме, принадлежащем истцу на праве собственности нарушает ее имущественные и жилищные права и имеются все основания для признания ответчика утратившим право пользования данным жилым помещением.

             В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, признание лица утратившим право пользования жилым помещением, установленным вступившим в законную силу решением суда, должно повлечь снятие лица с регистрационного учета подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                                                                 Р Е Ш И Л

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. утратившим право пользования жилым помещением, по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РА через Майкопский городской суд в течение месяца.

Председательствующий                                                                                         Р.М.Нехай

2-935/2019 ~ М-412/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Абраменко Вера Ивановна
Ответчики
Попов Николай Иванович
Другие
енамуков С.А.
Сокурова Ж.И.
Суд
Майкопский городской суд Республики Адыгея
Судья
Нехай Руслан Мадинович
Дело на странице суда
maikopsky--adg.sudrf.ru
08.02.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.02.2019Передача материалов судье
11.02.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.02.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.02.2019Подготовка дела (собеседование)
27.02.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.03.2019Судебное заседание
13.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.03.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.05.2019Дело оформлено
27.05.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее