Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4802/2012 ~ М-3448/2012 от 17.10.2012

Дело № 2-4802/2012 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск 23 ноября 2012 года

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Соловьева Е.В.,

при секретаре Борисковой Н.Б.,

рассмотрев в порядке подготовки дела к слушанию гражданское дело по иску Шемякиной Е.П. к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителя,

У С Т А Н О В И Л:

Шемякина Е.П. обратилась в суд с иском к ООО «Русфинанс Банк» с требованиями о взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета по договору <номер> от <дата> в размере 47 250 рублей: процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 11 716 рублей 05 копеек: компенсации морального вреда в сумме 3 000 рублей; судебных расходов в виде оказанных юридических услуг в сумме 10 000 рублей.

Представитель истца – Зозуляк П.П. (по доверенности) суду пояснил, что полагает возможным передать дело на рассмотрение в Емельяновский районный суд по месту жительства истицы, поскольку согласно письменного отзыва ответчика банк имеет юридический адрес <адрес> <адрес> филиалы и представительства на территории РФ отсутствуют. Кредитный договор истица заключала в операционном офисе, расположенном на <адрес> бригады, который в настоящее время закрыт, обращение с иском в Октябрьский районный суд <адрес> связано с тем, что согласно электронного справочника в <адрес> по адресу: <адрес> находится офис ответчика.

Представитель ответчика ООО «Русфинанс Банк» - Мурзина А.Н. (по доверенности) в суд не явилась, была извещена, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Из представленного отзыва следует, что юридический адрес ООО «Русфинанс Банка» - <адрес> <адрес>», филиалов и представитель на территории РФ банк не имеет.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что юридическое лицо ООО «Русфинанс Банк» расположено по адресу: <адрес>», в тексте искового заявления адресом местонахождения ответчика ООО «Русфинанс Банк» был указан - <адрес>.

Учитывая, что ответчик ООО «Русфинанс Банк» расположен по адресу: <адрес> <адрес> а истица проживает по адресу <адрес>, суд полагает, что дело подлежит передаче для рассмотрения по существу по подсудности в Емельяновский районный суд по месту жительства истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 33 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Передать по подсудности гражданское дело <номер> по иску Шемякиной Е.П. к ООО «Русфинанс Банк» о защите прав потребителя в Емельяновский районный суд (663020, <адрес> края, <адрес>) для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: